Дело № 2-1134/2019 г. 

РЕШЕНИЕ

 

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

18.07.2019 года г. Грязи Липецкой области

Грязинский городской суд Липецкой области в составе:

председательствующего судьи Пресняковой Е.В.,

с участием представителя истца ФИО1,

ответчика ФИО2,

представителя ответчика ФИО3,

при секретаре Черноусовой С.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы гражданского дела по иску Акционерного общества «Российский сельскохозяйственный банк» (АО «Россельхозбанк») в лице Липецкого регионального филиала Акционерного общества «Российский сельскохозяйственный банк» (ФИО4 АО «Россельхозбанк») к ФИО2 о взыскании задолженности по соглашению,

УСТАНОВИЛ:

Акционерное общество «Российский сельскохозяйственный банк» (АО «Россельхозбанк») в лице Липецкого регионального филиала Акционерного общества «Российский сельскохозяйственный банк» (ФИО4 АО «Россельхозбанк») обратился в суд с иском к ФИО2 о взыскании задолженности по соглашению № от 19.05.2015 г., указывая, что 19.05.2015 г. между Акционерным обществом «Российский сельскохозяйственный банк» в лице Управляющего ДО Липецкого РФ Акционерного общества «Российский сельскохозяйственный банк» № 3349/24/1 ФИО5 и ФИО2 было заключено Соглашение № от 19.05.2015 г. Согласно соглашения кредит предоставлен в сумме 450 000 рублей на срок до 18.05.2018 г. Погашение кредита осуществляется аннуитентными платежами (п.6 Соглашения). Процентная ставка за пользование кредита устанавливается в размере 29,85 % годовых. Обязательства АО «Россельхозбанк» по Соглашению исполнены банком в полном объеме, в порядке и сроки, установленные настоящим Соглашением, что подтверждается банковским ордером № 2131 от 19.05.2015 г. В нарушение условий Соглашения ФИО2 ненадлежащим образом исполняются обязательства по возврату полученных им заемных средств. По состоянию на 23.04.2019 г. сумма задолженности по Соглашению составляет 390 749 руб. 40 коп. Просит взыскать с ответчика в пользу Акционерного общества «Российский сельскохозяйственный банк» в лице Липецкого регионального филиала Акционерного общества «Российский сельскохозяйственный банк» задолженность по Соглашению № от 19.05.2015 г. по состоянию на 23.04.2019 г. в размере 390 749 руб. 40 коп, расходы по госпошлине в сумме 7 108 руб.

Уточнив исковые требования, истец просит взыскать с ФИО2 задолженность по Соглашению № от 19.05.2015 г. по состоянию на 23.04.2019 г. в размере 385 183 руб. 74 коп, в том числе просроченные проценты 59 840 руб. 17 коп., пени за неуплату основного долга – 203 640 руб. 49 коп., пени за неуплату процентов – 121 703 руб. 08 коп., а также расходы по госпошлине в сумме 7 108 руб.

В судебном заседании представитель истца по доверенности ФИО1 уточненные исковые требования поддержала полностью, просила иск удовлетворить.

Ответчик ФИО2 в судебном заседании заявленные исковые требования признал, о чем представил суду заявление. Просил применить ст.333 ГК к взыскиваемым суммам пени.

Представитель ответчика по устному ходатайству ФИО3 поддержал своего доверителя ФИО2, заявил о несоразмерности начисленных пени нарушенному обязательству, просил применить ст.333 ГК РФ и снизить размер пени до разумных размеров.

Выслушав объяснения явившихся лиц, изучив материалы дела, находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ч.1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства ( кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты по ней. 

В материалах гражданского дела имеется Соглашение, в соответствии с которым подписание Соглашения подтверждает факт заключения Сторонам, путем присоединения Заемщика к Правилам «Правила предоставления физическим лицам потребительских кредитов без обеспечения», в соответствии с которым Банк обязался предоставить Заемщику денежные средства (далее Кредит), а Заемщик обязуется возвратить полученную сумму, и уплатить проценты за пользование кредитными средствами на условиях, установленных Соглашением и Правилами. 

Согласно п.2 Соглашения Кредит предоставлен в сумме 450 000 рублей на срок не позднее 18.05.2018 г.

Погашение кредита осуществляется аннуитентными платежами (п.6 Соглашения). В соответствии с п. 4 Соглашения процентная ставка устанавливается в размере 29,85 % годовых.

Погашение кредита осуществляется равными долями, ежемесячно одновременно с уплатой процентов за пользование Кредитом, в соответствии с Графиком, являющимся Приложением 1 к Соглашению (п. п. 4.2.1. правил). 

Проценты за пользование кредитом уплачиваются ежемесячно. 

Уплата процентов за пользование Кредитом осуществляется в дату окончания соответствующего процентного периода в соответствии с графиком.

Обязательства АО «Россельхозбанк» по Соглашению исполнены банком в полном объеме, в порядке и сроки, установленные настоящим Соглашением, что подтверждается банковским ордером № 2131 от 19.05.2015 г.

В соответствии с п. 4.9. Правил Заемщик обязуется исполнять надлежащим образом обязательства по возврату Кредита и уплате процентов за пользование Кредитом в соответствии с соглашением.

Датой платежа, согласно п. 6.3 Соглашения, является 20 число каждого месяца.

В нарушение условий Соглашения ФИО2 ненадлежащим образом исполнялись обязательства по погашению срочной ссудной задолженности и по уплате процентов за пользование Кредитом. 

Ввиду неисполнения Заемщиком обязательств по погашению задолженности и уплате процентов за пользование денежными средствами 20.12.2015 года АО «Россельхозбанк» направил в адрес ФИО2 Требование о возврате просроченной задолженности, в соответствии с которыми был предложен срок обращения в АО «Россельхозбанк» для погашения задолженности.

По состоянию на 30 декабря 2015года сумма долга по Соглашению составляла 535 712,22 рублей, в том числе: основной долг – 391 421,32 руб., просроченный основной долг – 58 578,68 руб., просроченные проценты – 78 638,07 руб., пени за неуплату основного долга – 2 811,96 руб., пени за неуплату процентов – 4 262,19 руб.

Как следует из материалов дела, ответчик ФИО2 принял на себя обязательства, вытекающие из Соглашения по погашению суммы кредита и процентов, однако, надлежащим образом их не исполнял, что подтверждается материалами дела и объяснениями ответчика.

Заочным решением Грязинского городского суда Липецкой области от 05.05.2016 года по гражданскому делу № года постановлено: « Взыскать с ФИО2 в пользу Акционерного общества «Российский сельскохозяйственный банк» в лице Липецкого регионального филиала Акционерного общества «Российский сельскохозяйственный банк» задолженность по Соглашению № от 19.05.2015 г. по состоянию на 30.12.2015 г. в размере 535 712,22 рубля, расходы по оплате государственной пошлины в сумме 8 557 рублей.». Заочное решение вступило в законную силу 15.06.2016 года.

Согласно материалов исполнительного производства №-ИП исполнительное производство по вышеуказанному решению суда окончено 17.07.2018 года в связи с выполнением требований исполнительного документа в полном объеме. 

В настоящее время к взысканию предъявлена сумма задолженности по состоянию на 23.04.2019 г. в размере 385 183 руб. 74 коп, в том числе просроченные проценты 59 840 руб. 17 коп., пени за неуплату основного долга – 203 640 руб. 49 коп., пени за неуплату процентов – 121 703 руб. 08 коп.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Предъявляемая ко взысканию уточненная сумма подтверждается представленными расчетами и не оспаривается ответчиком.

На основании ч.1 ст.39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц (ч.2).

Ответчиком ФИО2 заявлено о признании иска. Признание иска сделано добровольно и не нарушает прав и интересов других лиц, в связи с чем принимается судом.

Ответчик просил о снижении размера суммы штрафа на основании ст. 333 ГК РФ.

В силу п. 1 ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. 

Согласно ст. 333 ГК РФ, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку. 

Оценивая соразмерность начисленной неустойки последствиям нарушения обязательства, фактические обстоятельства дела, длительность срока нарушения ответчиком своих обязательств по договору, размер задолженности по кредиту, размер выплаченных по кредиту денежных средств, принимая во внимание довод ответчика о том, что он имеет тяжелое материальное положение, маленький доход, факт полного исполнения заочного решения суда от 05.05.2016 года, суд считает возможным уменьшить размер штрафных санкций до 59 000 руб.

Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию задолженность по соглашению № от 19.05.2015 г. по состоянию на 23.04.2019 г. в размере 118 840 руб. 17 коп., в том числе просроченные проценты - 59 840 руб. 17 коп., пени за неуплату основного долга и неуплату процентов – 59 000 руб.

В силу части 1 статьи 98 Гражданского процессуального Кодекса РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. 

Поскольку суд удовлетворил требования истца, с ответчика в его пользу подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 7 108 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 98, 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с ФИО2 в пользу Акционерного общества «Российский сельскохозяйственный банк» в лице Липецкого регионального филиала Акционерного общества «Российский сельскохозяйственный банк» задолженность по Соглашению № от 19.05.2015 г. по состоянию на 23.04.2019 г. в размере 118 840 руб. 17 коп., расходы по оплате государственной пошлины в сумме 7 108 руб.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Липецкий областной суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Грязинский городской суд Липецкой области.

Судья Е.В.Преснякова

Мотивированное решение изготовлено 19.07.2019 года.