З А О Ч Н О Е 

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации 

г. Киров 11 сентября 2024 года

Ленинский районный суд г. Кирова Кировской области в составе:

судьи Волкоморовой Е.А., 

при секретаре Скрябиной В.А., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-4305/2024 (43RS0001-01-2024-004629-53) по иску ООО «Профессиональная коллекторская организация «Агентство Судебного Взыскания» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа,

У С Т А Н О В И Л:

ООО «Профессиональная коллекторская организация «Агентство Судебного Взыскания» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа. В обоснование иска указав, что {Дата изъята} между ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» и ФИО1 заключен договор {Номер изъят}, ответчику были предоставлены денежные средства, которые заемщик обязалась вернуть и уплатить проценты за пользование кредитом в размере и на условиях, предусмотренных договором. Банк исполнил обязанность по предоставлению кредита {Дата изъята}. За время действия кредитного договора ответчик неоднократно нарушала сроки возврата кредита и уплаты процентов, до настоящего времени не исполнила свои обязательства надлежащим образом в полном объеме. С учетом заключенных договоров уступки прав требования все права кредитора перешли ООО «ПКО «АСВ». За период с {Дата изъята} по {Дата изъята} задолженность ответчика по кредитному договору составляет 62 020,69 руб., из которых: задолженность по основному долгу – 49 689,83 руб., задолженность по процентам – 6 713,42 руб., задолженность по пеням – 5 617,44 руб., которые истец просит взыскать с ответчика в судебном порядке, а также расходы по оплате госпошлины 2 060,62 руб.

Представитель истца ООО «ПКО «АСВ» в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, просит дело рассмотреть в свое отсутствие, выражено согласие на рассмотрение дела в порядке заочного производства. 

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом о месте и времени рассмотрения дела, что подтверждено сведениями с официального сайта Почта России, о причинах неявки суду не сообщила, заявлений не представила. 

В соответствии с ч. 1 ст. 35 ГПК РФ лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами. 

Согласно положениям ч. 1 ст. 167 ГПК РФ лица, участвующие в деле, обязаны известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин. 

Суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными. 

Неявка лица, участвующего в деле, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве дела, и поэтому не может быть препятствием для рассмотрения дела по существу. 

При таких обстоятельствах, с учетом надлежащего извещения сторон о дате и времени судебного заседания, суд считает возможным дело рассмотреть в отсутствие представителя истца, а так же в отсутствие ответчика в порядке заочного производства в соответствии со ст. ст. 167, 233 - 234 ГПК РФ. 

Исследовав материалы настоящего дела, материалы гражданского дела № 2-2186/2024, суд приходит к следующему.

Согласно положениям ст. 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают, в том числе из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.

Данным положениям корреспондируют нормы п. 1 - 3 ст. 421 ГК РФ, в силу которых граждане и юридические лица свободны в заключении договора, стороны могут заключить договор, как предусмотренный, так и не предусмотренный законом или иными правовыми актами, а также договор, в котором содержатся элементы различных договоров, предусмотренных законом или иными правовыми актами (смешанный договор). 

На основании п. 1 ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение. 

В соответствии с п. 1 ст. 420 ГК РФ договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей. 

Согласно п. 2 ст. 432 ГК РФ договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной. 

В п. 2 ст. 434 ГК РФ указано, что договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа (в том числе электронного), подписанного сторонами, или обмена письмами, телеграммами, электронными документами либо иными данными в соответствии с правилами абз. 2 п. 1 ст. 160 настоящего Кодекса.

Офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение, что указано в п. 1 ст. 435 ГК РФ. 

Совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте (п. 3 ст. 438 ГК РФ). 

По кредитному договору банк или иная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее, согласно ст. 819 ГК РФ. 

В соответствии с п. 2 ст. 819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Кредитный договор должен быть заключен в письменной форме (ст. 820 ГК РФ). 

В соответствии с положениями ст. ст. 807 - 808 ГК РФ, договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей, и в подтверждение договора займа и его условий может быть представлен документ, удостоверяющий передачу заемщику займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей. В силу положений ст. ст. 809 - 810 ГК РФ займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором, если иное не предусмотрено законом или договором займа, а заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. 

Согласно п. 4 ст. 421 ГК РФ условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами. 

Существенные условия кредитного договора определяются между банком и клиентом индивидуально, исходя из волеизъявления, потребностей и возможностей клиента. 

{Дата изъята} ФИО1 обратилась в ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» с заявкой на открытие и ведение текущего счета/Анкетой заемщика и заключила договор об использовании карты с льготным периодом {Номер изъят} с лимитом на момент заключения договора 25 000 руб., под 34,90% годовых на оплату товаров или услуг и на операции по снятию наличных в банкоматах и кассах банков, тип кредита STS25, минимальный платеж на момент заключения договора 5,0 % от задолженности по договору. 

В заявке указано, что подпись заемщика в поле 28 Заявки подтверждает заключение договора, а также то, что до заключения договора заемщик получил достоверную и полную информацию о предоставляемых услугах, включая информацию о дополнительных расходах; и согласен со всеми положениями договора и обязуется их выполнять. 

В поле 28 Заявки поставлена подпись заемщика ФИО1 и указано, что с содержанием размещенных в месте оформления заявки условий договора, а также памятки застрахованному по программе добровольного коллективного страхования ознакомлена и согласна. 

С информацией по Тарифному плану карты, о расходах потребителя ФИО1 ознакомлена, о чем свидетельствует ее личная подпись.

В Заявке также указано, что выпущенную карту заемщик просит направить на почтовый адрес, указанный ФИО1 в п. 13 Заявки. 

Право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона (п. 1 ст. 382 ГК РФ). 

Из п. 2 ст. 382 ГК РФ следует, что для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором. 

В силу п. 1 ст. 384 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты. 

В соответствии с п. 1 ст. 388 ГК РФ, уступка требования кредитором (цедентом) другому лицу (цессионарию) допускается, если она не противоречит закону. 

{Дата изъята} между ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» и ООО «МОРГАН» заключен договор уступки прав (требований) {Номер изъят}, согласно которому ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» уступило ООО «МОРГАН» в т.ч. права требования по кредитному договору {Номер изъят} от {Дата изъята}, заключенному с ФИО1

{Дата изъята} между ООО «МОРГАН» и ООО «Интер Просвет» заключен договор уступки прав (требований) {Номер изъят}/Ф, согласно которому ООО «МОРГАН» уступило ООО «ИнтерПросвет» в т.ч. права требования по кредитному договору {Номер изъят} от {Дата изъята}, заключенному с ФИО1

{Дата изъята} ООО «ИнтерПросвет» на основании договора уступки прав (требований) {Номер изъят}/Ф-РМК-8 уступило права требования по кредитному договору {Номер изъят} от {Дата изъята}, заключенному с ФИО1 ООО «РМК-Коллектинг», которое в свою очередь на основании заключенного {Дата изъята} договора уступки прав требований {Номер изъят} уступило свои права по договору ООО «Агентство Судебного Взыскания».

{Дата изъята} внесены изменения в наименование ООО «Агентство Судебного Взыскания», а именно наименование изменено на ООО «Профессиональная коллекторская организация «Агентство Судебного Взыскания».

Таким образом, в настоящее время права кредитора по кредитному договору {Номер изъят} от {Дата изъята}, заключенному с ФИО1 перешли к ООО «Профессиональная коллекторская организация «Агентство Судебного Взыскания».

Как следует из содержания искового заявления, представленных документов, за время действия кредитного договора ФИО1 неоднократно нарушала сроки возврата кредита и уплаты процентов, до настоящего времени ответчик не исполнила свои обязательства надлежащим образом. 

Согласно расчету истца за период с {Дата изъята} по {Дата изъята} задолженность ответчика по кредитному договору составляет 62 020,69 руб., из которых: задолженность по основному долгу – 49 689,83 руб., задолженность по процентам – 6 713,42 руб., задолженность по пеням – 5 617,44 руб.

Ответчиком доказательства погашения задолженности, либо иного его размера в соответствии со ст. 56 ГПК РФ не представлены. 

Определяя размер сумм, подлежащих взысканию с ответчика в пользу истца, суд исходит из условий заключенного договора, приняв расчет задолженности, представленный стороной истца, посчитав его арифметически верным. 

Учитывая, что обязательства по погашению задолженности ответчиком не исполнены, исходя из вышеназванных правовых норм и условий договора, исковые требования подлежат удовлетворению. 

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате госпошлины в размере 2 060,62 руб. 

Руководствуясь ст. ст. 194-199, 235 ГПК РФ, суд 

Р Е Ш И Л:

Взыскать с ФИО1 (паспорт гражданина РФ серии {Номер изъят}) в пользу ООО «Профессиональная коллекторская организация «Агентство Судебного Взыскания» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) задолженность по кредитному договору {Номер изъят} за период с {Дата изъята} по {Дата изъята} в размере 62 020,69 руб., из которых: задолженность по основному долгу – 49 689,83 руб., задолженность по процентам – 6 713,42 руб., задолженность по пеням – 5 617,44 руб.; а также расходы по оплате госпошлины 2 060,62 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение 7 дней со дня вручения ему копии решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Е.А. Волкоморова