Дело № 2-159/2025

24RS0028-01-2024-005019-61

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 

г. Красноярск 14.01.2025

Кировский районный суд г. Красноярска в составе: 

председательствующего судьи Резникова Ю.Е.,

при секретаре Идимечевой Ю.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «Енисейская территориальная генерирующая компания (ТГК-13)», ООО «Красноярский жилищно-коммунальный комплекс», к ФИО1 о взыскании задолженности за жилое помещение и коммунальные услуги, пени за просрочку платежей за счет входящего в состав наследственного имущества ФИО2,

установил:

АО «Енисейская территориальная генерирующая компания (ТГК-13)», ООО «Красноярский жилищно-коммунальный комплекс» обратились в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности за жилое помещение и коммунальные услуги, пени за просрочку платежей за счет входящего в состав наследственного имущества ФИО2 Свои требования мотивировали тем, что ответчик является наследником предыдущего собственника 

<

данные изъяты> доли жилого помещения, расположенного по 

<

адрес>, ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ. После смерти ФИО2 с предоставлением правоустанавливающих документов, а также документов о вступлении в наследство никто не обращался. В выписке ЕГРН отсутствуют данные о правообладателе. Исполнителями коммунальных услуг бесперебойно и в полном объеме оказывались потребителю коммунальные услуги. При этом потребителем обязательства по оплате коммунальных услуг надлежащим образом не исполнялись, в связи с чем соразмерно 

<

данные изъяты> доли жилого помещения, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ перед АО «Енисейская территориальная генерирующая компания (ТГК-13)» образовалась задолженность в размере 

<

данные изъяты> руб. по отоплению, 

<

данные изъяты> руб. по горячему водоснабжению, 

<

данные изъяты> руб. пени за просрочку платежей, а также перед ООО «КрасКом» 

<

данные изъяты> руб. по холодному водоснабжению, 

<

данные изъяты> руб. по водоотведению, 

<

данные изъяты> руб. пени за просрочку платежей. Указанная сумма задолженности не оплачена, подлежит взысканию за счет наследственного имущества ФИО2 С учетом изложенного АО «Енисейская территориальная генерирующая компания (ТГК-13)», ООО «Красноярский жилищно-коммунальный комплекс» просят взыскать вышеуказанную задолженность по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 

<

данные изъяты> руб. 

Извещенные надлежащим образом стороны в судебное заседание не явились, о причинах неявки не сообщили, каких-либо ходатайств суду не представили.

Руководствуясь ст. ст. 167, 233 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц в заочном порядке.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующим выводам. 

В соответствии с положениями ст. 210 ГК РФ собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

На основании ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме, а собственник комнаты в коммунальной квартире несет также бремя содержания общего имущества собственников комнат в такой квартире, если иное не предусмотрено федеральным законом или договором.

В силу ч. 4 ст. 154 ЖК РФ плата за коммунальные услуги включает в себя плату за горячее водоснабжение, холодное водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение (в том числе поставки бытового газа в баллонах), отопление (теплоснабжение, в том числе поставки твердого топлива при наличии печного отопления).

Отношения по теплоснабжению регулируются Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ № 190-ФЗ «О теплоснабжении». Отношения по предоставлению горячего водоснабжения регулируются Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ № 416-ФЗ «О водоснабжении, водоотведении».

На основании ст. 153 ЖК РФ наниматели и собственники жилого помещения обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

В силу ч. 1 ст. 158 ЖК РФ собственник помещения в многоквартирном доме обязан нести расходы на содержание принадлежащего ему помещения, а также участвовать в расходах на содержание общего имущества в многоквартирном доме соразмерно своей доле в праве общей собственности на это имущество путем внесения платы за содержание жилого помещения, взносов на капитальный ремонт. Уплата дополнительных взносов, предназначенных для финансирования расходов на капитальный ремонт общего имущества в многоквартирном доме, осуществляется собственниками помещений в многоквартирном доме в случае, предусмотренном частью 1.1 настоящей статьи.

Пунктом 1 ст. 155 ЖК РФ установлено, что плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до 10-го числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива, созданного в целях удовлетворения потребностей граждан в жилье в соответствии с федеральным законом о таком кооперативе

Согласно ч. 14 ст. 155 ЖК РФ лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Увеличение установленных настоящей частью размеров пеней не допускается.

В силу ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Согласно материалам дела, ООО «Сибирская теплосбытовая компания» на основании агентского договора № № от ДД.ММ.ГГГГ и дополнительного соглашения к нему от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного с АО «Енисейская ТГК 13», а также агентским договором № № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенными с ООО «КрасКом», является агентом, уполномоченным совершать от своего имени действия по начислению, сбору и взысканию денежных средств за поставленные коммунальные ресурсы.

Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, собственником 

<

данные изъяты> доли жилого помещения, расположенного по адресу: 

<

адрес>, является ФИО2 на основании договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно сведениям Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, в спорный период времени квартира по адресу: 

<

адрес>, принадлежала на праве общей долевой собственности по 

<

данные изъяты> доли ФИО3, 

<

данные изъяты> доли ФИО4, 

<

данные изъяты> доли ФИО2, 

<

данные изъяты> доли ФИО5, 

<

данные изъяты> доли ФИО6, 

<

данные изъяты> доли ФИО7

Из выписки из домовой книги от ДД.ММ.ГГГГ следует, что в вышеуказанном жилом помещении по 

<

адрес> на регистрационном учете с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ состоял ФИО2, с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время на регистрационном учете состоит ФИО1, а также с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время на регистрационном учете состоит ФИО8

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 умер.

Как следует из материалов наследственного дела № с заявлением о принятии наследства, открывшегося после смерти ФИО2, обратилась ФИО1, которой ДД.ММ.ГГГГ выдано свидетельство о праве на наследство по завещанию на 

<

данные изъяты> доли в праве общей собственности на квартиру, находящуюся по адресу: 

<

адрес>. 

Право собственности ФИО1 на 

<

данные изъяты> доли в праве общей долевой собственности на квартиру по адресу: 

<

адрес>, зарегистрировано в установленном законом порядке ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается выпиской из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ. 

Пунктом 2 ст. 218 ГК РФ установлено, что право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

В соответствие со ст. 1112 ГК РФ, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно п. 1 ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (ст. 323 ГК РФ). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

В п. 58 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О судебной практике по делам о наследовании» указано, что под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (ст. 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства.

Согласно п. 60 вышеприведенного Постановления ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства. Наследники, совершившие действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости всего причитающегося им наследственного имущества. При отсутствии или недостаточности наследственного имущества требования кредиторов по обязательствам наследодателя не подлежат удовлетворению за счет имущества наследников и обязательства по долгам наследодателя прекращаются невозможностью исполнения полностью или в недостающей части наследственного имущества (п. 1 ст. 416 ГК РФ).

ФИО2 при жизни, пользуясь предоставленными жилищными и коммунальными услугами в спорный период, оплату за отопление, горячее и холодное водоснабжение, водоотведение квартиры надлежащим образом не производил. До настоящего времени задолженность за коммунальные услуги наследником ФИО1 не погашена. 

Как следует из расчетов задолженности по указанному выше жилому помещению, задолженность соразмерно 

<

данные изъяты> доли жилого помещения за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ перед АО «Енисейская территориальная генерирующая компания (ТГК-13)» составляет: 

<

данные изъяты> руб. по отоплению, 

<

данные изъяты> руб. по горячему водоснабжению, 

<

данные изъяты> руб. пени за просрочку платежей, а также перед ООО «КрасКом»: 

<

данные изъяты> руб. по холодному водоснабжению, 

<

данные изъяты> руб. по водоотведению, 

<

данные изъяты> руб. пени за просрочку платежей. 

Расчет задолженности по оплате коммунальных услуг, представленный стороной истцов, проверен судом, сомнений не вызывает, не был оспорен ответчиком.

Доказательств, подтверждающих факт оплаты задолженности за коммунальные услуги по горячему водоснабжению и отоплению, водоотведению, пени, ответчиком суду не представлено. 

Таким образом, ответчик ФИО1 как лицо, принявшее наследство по завещанию, приняла на себя, среди прочего, ответственность и по долговым обязательствам ФИО2 Учитывая также, что стоимость наследственного имущества превышает долг, а иных наследников у умершего не имеется, суд считает необходимым удовлетворить исковые требования истцов в полном объеме.

Кроме того, в соответствии со ст. 98 ГПК РФ, суд полагает возможным взыскать с ответчика в пользу истцов судебные расходы в виде государственной пошлины, уплаченной истцом ООО «Красноярский жилищно-коммунальный комплекс» при обращении в суд, в размере 

<

данные изъяты> руб., истцом АО «Енисейская ТГК (ТГК-13)» в размере 

<

данные изъяты> руб. 

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199,233 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования АО «Енисейская территориальная генерирующая компания (ТГК-13)», ООО «Красноярский жилищно-коммунальный комплекс» удовлетворить.

Взыскать в пользу АО «Енисейская территориальная генерирующая компания (ТГК-13)» (ИНН №) с ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженки 

<

адрес>, паспорт № выдан ДД.ММ.ГГГГ 

<

адрес> в 

<

адрес>, код №) задолженность за коммунальные услуги за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ за отопление в размере 

<

данные изъяты> рублей, горячее водоснабжение в размере 

<

данные изъяты> рублей, пени за просрочку платежей в размере 

<

данные изъяты> рублей, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 

<

данные изъяты> рублей.

Взыскать в пользу ООО «Красноярский жилищно-коммунальный комплекс» (ИНН №) с ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженки рп. Ст-

<

адрес>, паспорт № выдан ДД.ММ.ГГГГ 

<

адрес> в 

<

адрес>, код №) задолженность за коммунальные услуги за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ за холодное водоснабжение в размере 

<

данные изъяты> рублей, водоотведение в размере 

<

данные изъяты> рублей, пени за просрочку платежей в размере 

<

данные изъяты> рублей, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 

<

данные изъяты> рублей. 

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда. Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Ю.Е. Резников

Решение суда в окончательной форме изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.