Дело № 2-235/2023

УИД 52 RS0029-01-2023-000190-05

Решение

Именем Российской Федерации

3 июля 2023 года р.п. Воротынец

Воротынский районный суд Нижегородской области в составе

председательствующего судьи А.Л. Тарасова,

при секретаре Е.В. Ладейновой,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственности «Агентство Финансового Контроля» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

Установил:

ООО «Агентство Финансового Контроля» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору. Свои требования истец мотивировал тем, что ООО «ХФК Банк» и ФИО1 заключили договор займа № от 31 августа 2012 года.

ООО «ХФК Банк» и ООО «Агентство Финансового Контроля» заключили договор уступки прав требования (цессии) № от 12 мая 2015 года, в соответствии с которым право требования по договору № от 31 августа 2012 года было передано ООО «Агентство Финансового Контроля» в размере задолженности 74508 рублей, определенной по состоянию на дату уступки права требования.

На основании судебно постановления № 2-260/2017 от 15 мая 2017 года, вынесенного судебным участком мирового судьи Воротынского района Нижегородской области с должника ФИО1 в пользу ООО «Агентство Финансового Контроля» взыскана уступленная задолженность по договору № и расходы по оплате государственной пошлины в общем размере 75726 рублей 47 копеек. Задолженность по указанному судебном постановлению исполнена в полном объёме 31 марта 2023 года. 

Истец вправе требовать присуждения процентов на основании ст. 395 ГК РФ, ст. 809 УК РФ.

Проценты за пользование кредитом по ст. 809 ГК РФ за период с 13 мая 2015 года (после уступки прав) по 8 апреля 2023 года подлежат упла6те в размере 177622 рублей 44 копеек.

Ввиду просрочки исполнения ответчиком обязательств по оплате задолженности по ст. 395 ГК РФ за период с 13 мая 2015 года (после уступки прав) по 14 мая 2017 года подлежат уплате проценты в размере 10729 рублей 22 копеек, расчет процентов за указанный период по ст.395 ГК РФ прилагается.

В связи с неправомерным удержанием денежных средств, взысканных вышеуказанным судебным постановлением, истец начислил ответчику проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 15 мая 2017 года по 8 апреля 2023 года в размере 32739 рублей 70 копеек, расчет процентов за указанный период по ст. 395 ГК РФ прилагается.

Истец просит взыскать с ответчика в свою пользу проценты в порядке ст. 809 ГК РФ за период с 13 мая 2015 года по 8 апреля 2023 года в размере 177622 рублей 44 копеек; проценты в порядке ст. 395 ГК РФ за период с 13 мая 2015 года по 14 мая 2017 года в размере 10729 рублей 22 копеек; проценты в порядке ст. 395 ГК РФ за период с 15 мая 2017 года по 8 апреля 2023 года в размере 32739 рублей 70 копеек; расходы по уплате государственной пошлины за подачу искового заявления в размере 5411 рублей, почтовые расходы в сумме 88 рублей 20 копеек; указать в резолютивной части решения на взыскание с ответчика в пользу истца процентов за пользование чужими денежными средствами в порядке ст. 395 ГК РФ до момента фактического исполнения решения суда по данному исковому заявлению. 

В судебное заседание представитель истца ООО «Агентство Финансового Контроля» не явился, о дате и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом. В исковом заявлении содержится ходатайство о рассмотрении дела без участия представителя истца.

Ответчица ФИО1 в судебное заседание не явилась, о дате и месте рассмотрения извещена судом надлежащим образом. Суду представлено заявление о рассмотрении гражданского дела в отсутствие ответчицы. 

Представитель третьего лица ООО «Хоум Кредит Банк» в судебное заседание не явился, о дате и месте рассмотрения извещен надлежащим образом.

В силу положений ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть настоящее гражданское дело без участия лиц, не явившихся в судебное заседание. Оценив представленные доказательства в их совокупности, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу пункта 1 статьи 421 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Понуждение к заключению договора не допускается, за исключением случаев, когда обязанность заключить договор предусмотрена настоящим Кодексом, законом или добровольно принятым обязательством.

Договор признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта (пункт 1 статьи 433 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Согласно пунктам 1, 2 статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

По договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей (пункт 1 статьи 807 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В соответствии с пунктом 1 статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Судом установлено, что 31 августа 2012 года между ООО «ХФК Банк» и ФИО1 был заключен договор займа №, а именно, договор об использовании карты по условиям которого заемщику были предоставлены денежные средства в сумме 49997 рублей 37 копеек. 

Банк исполнил взятые на себя обязательства и предоставил денежные средства ответчице.

Заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа (пункт 1 статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В соответствии с пунктом 2 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В нарушение условий договора ответчица ФИО1 свои обязательства по возврату денежных средств и процентов за пользование кредитом не исполнила, вследствие чего образовалась задолженность.

В соответствии с пунктами 1, 2 статьи 382 Гражданского кодекса Российской Федерации право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона; для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.

12 мая 2015 года между ООО «Хоум Кредит энд финанс Банк» и ООО «Агентство Финансового Контроля» заключен договор уступки прав (цессии) №, в соответствии с которым задолженность по кредитному договору № от 31 августа 2012 года передано ООО «Агентство Финансового Контроля».

Впоследствии ООО «Агентство Финансового Контроля» обратилось к мировому судье с заявлением о выдаче судебного приказа.

15 мая 2017 года мировым судьей судебного участка Воротынского судебного района Нижегородской области с ФИО1 в пользу ООО «Агентство Финансового Контроля» взыскана задолженность по договору об использовании карты с льготным периодом № от 31 августа 2012 года в сумме 74508 рублей 84 копеек, а государственная пошлина в сумме 1217 рублей 63 копейки.

Задолженность по указанному судебном акту до настоящего времени не взыскана.

Обращаясь в суд с настоящим иском, истец просит взыскать с ответчика проценты за пользование кредитом в порядке ст. 809 ГК РФ по ставке 44, 9 % годовых за период с 13 мая 2015 года по 8 апреля 2023 года в размере 177622 рублей 44 копеек.

В данном случае, суд, исходит из того, что проценты за пользование кредитом должны быть определены, начиная с 20 апреля 2017 года, поскольку ранее задолженность по кредиту, в том числе с процентами за его пользование взыскана за период с 12 мая 2015 года по 19 апреля 2017 года, что следует из заявления ООО «Агентство Финансового Контроля» о выдаче судебного приказа. 

Таким образом, проценты по кредиту за период составят: за период с 20 апреля 2017 года по 8 апреля 2023 года в сумме 133954 рубля 87 копеек.

Подлежит удовлетворению и требование истца о взыскании процентов за пользование денежными средствами в порядке ст. 395 ГПК РФ.

В соответствии с п. 1 ст. 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Истцом заявлено требование о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, начиная с 13 мая 22015 года по 8 апреля 2013 года в общей сумме 43468 рублей 92 копеек.

Суд, проверив представленный расчет, находит его верным, иного расчета не представлено, заявленное требование подлежит удовлетворению в полном объёме.

В соответствии со ст. ст. 88, 94, 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина, оплаченная при подаче искового заявления пропорционально удовлетворенным требованиям в сумме 4748 рублей 48 копеек.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Решил:

Исковые требования общества с ограниченной ответственности «Агентство Финансового Контроля» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт серия № № в пользу общества с ограниченной ответственности «Агентство Финансового Контроля», ИНН № проценты в порядке ст. 809 ГК РФ за период с 20 апреля 2017 года по 8 апреля 2023 года в сумме 133954 рубля 87 копеек, проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 13 мая 2015 года по 8 апреля 2023 года в размере 43468 рублей 92 копеек, государственную пошлину в сумме 4748 рублей 48 копеек.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Нижегородский областной суд через Воротынский районный суд в течение месяца со дня вынесения решения суда в окончательной форме.

Решение составлено в окончательной форме 7 июля 2023 года.

Судья А.Л. Тарасов