УИД 66RS0015-01-2020-000550-45

Дело № 2-490/2020

Мотивированное 

решение

 составлено 02.07.2020 г.

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

25 июня 2020 года г. Асбест

Асбестовский городской суд Свердловской области в составе председательствующего судьи Емашовой Е.А., при секретаре судебного заседания Жигаловой С.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску 

ФИО3 к гаражно-строительному кооперативу «Центральное рудоуправление», Администрации Асбестовского городского округа о включении имущества в наследственную массу и признании права собственности в порядке наследования,

У с т а н о в и л :

Истец ФИО3 обратился в Асбестовский городской суд с иском к гаражно-строительному кооперативу «Центральное рудоуправление», Администрации Асбестовского городского округа о включении имущества в наследственную массу и признании права собственности в порядке наследования, указав, что *Дата* умер отец истца – ФИО1, а *Дата* умерла мать истца – ФИО2. После их смерти открылось наследство. Истец является единственным наследником по закону. При обращении к нотариусу г. Асбеста с заявлением о принятии наследства, истцу было отказано во включении в состав наследственной массы гаражного бокса *Номер*, расположенного в районе ЦРУ города Асбеста, поскольку правоустанавливающие документы подтверждающие право собственности наследодателя, на гаражный бокс отсутствуют. Однако отцу истца ФИО1 *Дата* был выдан оценочный акт на указанный гаражный бокс, он являлся членом указанного гаражного кооператива. Также истец указывает, что после смерти отца, он фактически вступил в права наследования, использует данный гаражный бокс по назначению.

Истец просит включить гаражный бокс *Номер*, расположенный по адресу: Свердловская обл., г. Асбест, в районе ЦРУ, в состав наследственного имущества ФИО1, умершего *Дата*, и признать за ним право собственности на вышеуказанный гаражный бокс в порядке наследования по закону.

Истец в судебном заседании настаивал на удовлетворении исковых требований.

Представитель истца ФИО4, действующий на основании устного ходатайства истца, в судебном заседании поддержал требования истца, просил их удовлетворить в полном объеме.

Представитель ответчика Администрации Асбестовского городского округа в судебное заседание не явился, представил мнение по иску, возражений против требований истца не имеет, просит дело рассмотреть в отсутствии представителя администрации.

Представитель ответчика гаражно-строительного кооператива «Центральное рудоуправление» в судебное заседание не явился, по неизвестной суду причине, о дне слушания дела извещен надлежащим образом.

Представитель третьего лица Асбестовского БТИ филиал СОГУП «Областной Центр недвижимости» в судебное заседание не явился, представил отзыв на исковое заявление, в котором указал, что первичное обследование гаражных боксов в количестве 31, расположенных в районе Центрального рудоуправления г. Асбеста Свердловской области, произведено специалистами БТИ по состоянию на *Дата*. Текущие обследование гаражных боксов Гаражно-строительного кооператива «Центральное рудоуправление» произведено специалистами БТИ по состоянию на *Дата*, площадь помещения гаражного бокса *Номер* (далее – гаражный бокс) по наружному обмеру составляет 15,9 кв.м., что соответствует площадям, указанным в техническом паспорте на здание ГСК (литера А), копия которого имеется в материалах гражданского дела. Гаражный бокс *Номер* был учтен в БТИ за ФИО1, что подтверждается списками владельцев гаражей по состоянию на 1994 и 2013 г., а также оценочным актом от *Дата* Также представитель третьего лица просил рассмотреть дело в его отсутствии, вопрос об обоснованности исковых требований доверил суду.

Третье лицо – нотариус ФИО5 в судебное заседание не явилась, представила заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие, также указала, что возражений против требований истца не имеет.

Заслушав истца и его представителя, изучив и исследовав материалы дела, суд приходит к следующему. 

В силу ст. 46 Конституции Российской Федерации, ст. 3 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, любое заинтересованное лицо вправе в порядке, установленном законодательством о гражданском судопроизводстве, обратиться в суд за защитой нарушенных либо оспариваемых прав, свобод или законных интересов, каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод.

Статьей 218 Гражданского Кодекса Российской Федерации, предусмотрено, что в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В силу п. 1 ст. 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации, наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Положениями ст. 1111 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

Согласно ст. 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство (ч. 1 ст. 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В соответствии с ч. 4 ст. 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации, принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации. 

В состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе, имущественные права и обязанности, в соответствие с ч.1 ст. 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации. 

Судом установлено и подтверждается материалами дела, что ФИО1 умер *Дата*, о чем составлена запись акта о смерти *Номер* от *Дата*, что подтверждается свидетельством о смерти IV-АИ *Номер* (л.д.11).

Наследниками после смерти ФИО1 по закону являлись: его сын ФИО3 и жена ФИО2, которая, не приняв наследство после мужа, умерла *Дата*, что подтверждается свидетельством о смерти IV-АИ *Номер* (л.д.12).

Истец обратился в установленные сроки с заявлением о принятии наследства по закону после смерти отца ФИО1, а затем после смерти матери ФИО2

Из материалов наследственного дела *Номер* ФИО1, умершего *Дата*, и ФИО2, умершей *Дата*, находящегося в производстве нотариуса города Асбеста Свердловской области ФИО5, следует, что ФИО3 были выданы *Дата*, *Дата*, *Дата* свидетельства о праве на наследство по закону на следующее имущество: на квартиру *Номер* находящуюся в *Адрес*, денежные вклады и компенсации по вкладам, жилой дом и земельный участок, расположенные в *Адрес*. Спорный гаражный бокс в состав наследства включен не был.

Из представленного списка владельцев гаражей на 1994 год следует, что гаражным боксом под *Номер* владеет ФИО1, проживающий по адресу: *Адрес*.

Согласно решения исполнительного комитета Асбестовского городского Совета депутатов трудящихся Свердловской области *Номер* от *Дата*, принято решение отвести земельный участок под строительство 17 индивидуальных гаражей для автомашин по улице Комсомольской (л.д.21).

Из оценочного акта от *Дата* следует, что бокс *Номер* напротив ЦРУ в городе Асбесте принадлежит ФИО6, проживающему по *Адрес* (л.д.19).

Из технического паспорта на здание литера А гаражно-строительного кооператива «Центральное Рудоуправление», составленного по состоянию на *Дата*, следует, что всего в здании 30 гаражных боксов, бокс *Номер* имеет площадь по наружному обмеру 15,9 кв.м. (л.д.22-29).

В ЕГРЮЛ по состоянию на *Дата* имеются сведения о действующем юридическом лице – Гаражно-строительный кооператив «Центральное рудоуправление», которое было создано *Дата*, председателем кооператива указан ФИО8 (л.д.57-59)

Как следует из пояснений истца и его представителя, указанный гаражный бокс был построен отцом истца, использовался ими по назначению, затем были составлены оценочные акты, и отец истца считал, что дальнейшее оформление документов не требуется, после образования кооператива, отец истца вступил в члены кооператива. 

Согласно пункту 1 статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации право собственности на новую вещь, изготовленную или созданную лицом для себя с соблюдением закона и иных правовых актов, приобретается этим лицом.

В соответствии с пунктом 4 статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации член жилищного, жилищно-строительного, дачного, гаражного или иного потребительского кооператива, другие лица, имеющие право на паенакопления, полностью внесшие свой паевой взнос за квартиру, дачу, гараж, иное помещение, предоставленное этим лицам кооперативом, приобретают право собственности на указанное имущество.

То есть нормами Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что моментом возникновения права собственности членов гаражного кооператива, является момент полной оплаты им своего пая.

Таким образом, для приобретения права собственности на гаражный бокс, истцу необходимо подтвердить членство в кооперативе и факт полной уплаты паевого взноса.

Из разъяснений, данных в пункте 11 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации № 10 и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации № 22 от 29 апреля 2010 года следует, что граждане, юридические лица являются собственниками имущества, созданного ими для себя или приобретенного от других лиц на основании сделок об отчуждении этого имущества, а также перешедшего по наследству или в порядке реорганизации (статья 218 Гражданского кодекса Российской Федерации). В силу пункта 2 статьи 8 Гражданского кодекса Российской Федерации права на имущество, подлежащие государственной регистрации, возникают с момента регистрации соответствующих прав на него, если иное не установлено законом.

Иной момент возникновения права установлен, в частности, для приобретения права собственности на недвижимое имущество в случае полной выплаты пая членом потребительского кооператива, в порядке наследования и реорганизации юридического лица (абзацы второй, третий пункта 2, пункт 4 статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации, пункт 4 статьи 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации). Так, если наследодателю или реорганизованному юридическому лицу (правопредшественнику) принадлежало недвижимое имущество на праве собственности, это право переходит к наследнику или вновь возникшему юридическому лицу независимо от государственной регистрации права на недвижимость.

Аналогичные разъяснения содержатся в абзаце третьем пункта 3 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23 июня 2015 года № 25 "О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации".

Таким образом, в силу закона право собственности членов кооператива на недвижимое имущество возникает с момента выплаты паевого взноса и не зависит от государственной регистрации данного права.

В силу положения ст. 51 Градостроительного кодекса Российской Федерации строительство гаража не требовало получения разрешения на строительство.

Из представленных документов, пояснений истца и представителя истца, судом сделан вывод о том, что гараж является капитальным строением, он является недвижимым имуществом, не выходит за пределы здания ГСК «ЦРУ», не установлено наличия каких-либо споров между ФИО1 и собственником земельного участка, факт постройки спорного гаражного бокса ФИО1 никто не оспорил, как и факт его членства в кооперативе ГСК «ЦРУ», списки владельцев гаражных боксов ГСК «ЦРУ» предоставил в БТИ председатель указанного ГСК, в указанных списках членом ГСК указан ФИО7, соответственно суд приходит к выводу, что на момент смерти ФИО1, ему на праве собственности принадлежал гаражный бокс *Номер*, расположенный в районе ЦРУ города Асбеста, и, соответственно, указанное недвижимое имущество входит в состав его наследственной массы.

В силу п. 1 ст. 1154 ГК РФ, наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

В соответствии с п. 1 ст. 1152 ГК РФ, для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему имущества, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Не допускается принятие наследства под условием или с оговорками (п. 2 ст. 1152 ГК РФ).

Как установлено в судебном заседании и подтверждается материалами дела, истец фактически и юридически принял наследство, оставшееся после смерти ФИО1, таким образом и имущество в виде гаражного бокса *Номер*, расположенного в районе ЦРУ города Асбеста им было принято.

Исходя из установленных судом обстоятельств, исследованных доказательств, анализа норм права регулирующих спорные правоотношения, фактических обстоятельств дела, суд находит исковые требования истца подлежащими удовлетворению в полном объеме.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд,

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО3 удовлетворить.

Включить в состав наследственного имущества, оставшегося после смерти ФИО1, умершего *Дата*, гаражный бокс *Номер*, площадью 15,9 кв.м., находящийся в Гаражно-строительном кооперативе «Центральное рудоуправление». 

Признать право собственности ФИО3 на гаражный бокс *Номер*, площадью 15,9 кв.м., находящийся в Гаражно-строительном кооперативе «Центральное рудоуправление» в порядке наследования по закону. 

Решение может быть обжаловано в Свердловский областной суд через Асбестовский городской суд в течение одного месяца с даты изготовления мотивированного решения.

Судья Е.А. Емашова