Дело №а-1719/2019 

76RS0№-09 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

20 сентября 2019 года

Заволжский районный суд г. Ярославля в составе:

председательствующего судьи Русинова Д.М.,

при секретаре Слепцовой О.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Ярославле административное дело по административному иску ИФНС России по Заволжскому району г. Ярославля к ФИО1 о взыскании задолженности по налогу, пени,

у с т а н о в и л:

Административный истец ИФНС России по Заволжскому району г. Ярославля обратился в суд с административным иском к ФИО1 В обоснование сослался на то, что ФИО1 с 27.02.2014г. по 28.12.2015г. являлась собственником земельного участка с кадастровым номером № по адресу: 

<

адрес>. Также, с 22.08.2013г. по настоящее время ФИО1 принадлежит 199/60497 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером № по адресу: 

<

адрес> Инспекцией сформировано налоговое уведомление № от 21.09.2017г. на уплату земельного налога в отношении данного участков (с кадастровым номером № за 2015 год на сумму 1862 руб., с кадастровым номером № за 2016 год на сумму 1373 руб.). В установленный срок земельный налог не уплачен, в связи с чем Инспекцией выставлено требование № по состоянию на 14.02.2018г. об уплате налога, пени в срок до 03.04.2018г., которое также исполнено не было. Определением мирового судьи от 12.02.2019г. отменен судебный приказ от 19.07.2018г. по взысканию с ФИО1 указанных сумм налога, пени. В связи с этим, административный истец просил взыскать в свою пользу с ФИО1 задолженность по земельному налогу за 2015г. в размере 1862 руб., пени по земельному налогу за 2015г. в размере 36 руб. 06 коп., по земельному налогу за 2016г. в размере 1373 руб., пени по земельному налогу за 2016г. в размере 26 руб. 59 коп.

Решением Заволжского районного суда г. Ярославля от 14.05.2019г. административный иск удовлетворен. Апелляционным определением судебной коллегии по административным делам Ярославского областного суда от 16.07.2019г. по апелляционной жалобе ФИО1 данное решение отменено, дело направлено в суд на новое рассмотрение.

До рассмотрения дела по существу административный истец (с учетом произведенной ФИО1 27.05.2019г. оплаты земельного налога за 2016г. в сумме 1373 руб., пени в сумме 26 руб. 59 коп.) уменьшил размер требований, просил взыскать с ФИО1 задолженность по земельному налогу за 2015 год в сумме 1862 руб., пени в сумме 36 руб. 06 коп.

В судебном заседании представитель административного истца (по доверенности) ФИО2 уточненные административные исковые требования поддержала, просила данные требования удовлетворить в полном объеме, дала пояснения согласно заявленного.

Административный ответчик ФИО1 административные исковые требования не признала, просила в административном иске отказать, дала пояснения согласно предоставленному в дело отзыву. Сослалась, в том числе, на выставление налоговым органом требования по состоянию на 14.02.2018г. по уплате спорного налога за 2015 год за пределами срока, предусмотренного ст. 70 НК РФ. Дополнительно предоставила заявление о взыскании с административного истца расходов по оплате услуг представителя в сумме 5000 руб., понесенных в связи с рассмотрением судом апелляционной инстанции апелляционной жалобы ФИО1 на решение суда от 14.05.2019г.

Выслушав участников процесса, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Судом установлено, что за ФИО1 с 27.02.204г. по 28.12.2015г. в ЕГРН было зарегистрировано право собственности в отношении земельного участка с кадастровым номером №, адресным расположением: 

<

адрес> 

Инспекцией сформировано в адрес ФИО1 налоговое уведомление № от 21.09.2017г. об уплате в срок не позднее 01.12.2017г. земельного налога в отношении данного участка за 2015 год на сумму 1862 руб. (620611 руб. (кадастровая стоимость) х 0,30% (ставка налога) х 12/12 (количество месяцев владения в году), а также земельного и имущественного налогов за 2016 год на принадлежащие налогоплательщику иные объекты. Данное уведомление направлено согласно п. 2 ст. 11.2 НК РФ в адрес налогоплательщика ФИО1 с помощью интернет-сервиса «Личный кабинет». По данному уведомлению в установленный срок налог не уплачен.

В связи с неуплатой земельного налога ИФНС России по 

<

адрес> с помощью интернет-сервиса «Личный кабинет» налогоплательщику ФИО1 направлено требование № по состоянию на 14.02.2018г. об уплате налога, пени (исчисленных по ст. 75 НК РФ за период неоплаты со 02.12.2017г. по 13.02.2018г.) в срок до 03.04.2018г. 

Данное требование в части оплаты земельного налога в отношении земельного участка с кадастровым номером 76:17:106102:ДД.ММ.ГГГГ год на сумму 1862 руб., пени, начисленных в связи его неоплатой, на сумму 36 руб. 06 коп. до настоящего времени ФИО1 не исполнено, указанные суммы не оплачены.

Вышеизложенное подтверждено документально, не оспаривается и не отрицается административным ответчиком, в связи с чем суд считает данные обстоятельства дела установленными. В судебном заседании ФИО1, подтвердившая получение указанной документации, в том числе, пояснила, что до уведомления от 21.09.2017г. ранее уведомлений по оплате земельного налога в отношении земельного участка с кадастровым номером 76:17:106102:ДД.ММ.ГГГГ год в ее адрес не направлялось, каких-либо иных требований не предъявлялось.

В соответствии со ст. 57 Конституции Российской Федерации, п. 1 ст. 3 НК РФ каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.

В силу п. 1 ст. 388 НК РФ налогоплательщиками земельного налога признаются организации и физические лица, обладающие земельными участками, признаваемыми объектом налогообложения в соответствии со статьей 389 НК РФ, на праве собственности, праве постоянного (бессрочного) пользования или праве пожизненного наследуемого владения, если иное не установлено настоящим пунктом.

Согласно ст. 389 НК РФ объектом налогообложения признаются земельные участки, расположенные в пределах муниципального образования (городов федерального значения Москвы и Санкт-Петербурга), на территории которого введен налог.

В силу п. 1 ст. 397 НК РФ налог и авансовые платежи по налогу подлежат уплате налогоплательщиками-организациями в порядке и сроки, которые установлены нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований (законами городов федерального значения Москвы, Санкт-Петербурга и Севастополя). Налог подлежит уплате налогоплательщиками - физическими лицами в срок не позднее 1 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом.

Согласно п. 4 ст. 397 НК РФ налогоплательщики - физические лица уплачивают налог на основании налогового уведомления, направленного налоговым органом.

Направление налогового уведомления допускается не более чем за три налоговых периода, предшествующих календарному году его направления.

Налогоплательщики, указанные в абзаце первом настоящего пункта, уплачивают налог не более чем за три налоговых периода, предшествующих календарному году направления налогового уведомления, указанного в абзаце втором настоящего пункта.

Таким образом, по смыслу п. 4 ст. 397 НК РФ, являющегося специальной нормой, регулирующей порядок и сроки уплаты земельного налога, налоговый орган может направить уведомление на уплату физическим лицом земельного налога и произвести перерасчет не более чем за три налоговых периода, предшествующих календарному году его направления.

В силу изложенного, направление как налогового уведомления № от 21.09.2017г., так и требования № по состоянию на 14.02.2018г. об уплате земельного налога за 2015 год имели место в пределах предусмотренных законом сроков. В этой связи, возражения административного ответчика о пропуске налоговым органом предусмотренного ст. 70 НК РФ срока направления требования не принимаются судом, как основанные на неверном толковании норм закона.

Вынесенный 19.07.2018г. мировым судьей судебного участка № Заволжского судебного района 

<

адрес> судебный приказ о взыскании с ФИО1 задолженности отменен определением от 12.02.2019г. в связи с поступлением возражений ФИО1 Административный иск подан в суд 22.03.2019г. в пределах сроков, предусмотренных ст. 48 НК РФ, ст. 286 КАС РФ.

Заявленный административным истцом расчет размера налога, пени суд считает правильным, арифметически верным, основанным на материалах дела и законе. Доказательств, опровергающих данный расчет, административным ответчиком не предоставлено.

В силу изложенного, требования административного истца о взыскании с ФИО1 задолженности по земельному налогу за 2015 год в сумме 1862 руб., пени в сумме 36 руб. 06 коп. суд считает обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В соответствии со ст. 114 КАС РФ с административного ответчика в доход федерального бюджета подлежит взысканию госпошлина в сумме 400 руб.

В силу ст. 111 КАС РФ, с учетом разъяснений, предусмотренных п. 12, 22 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 21.01.2016 №1 «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела», заявление ФИО1 о взыскании понесенных по делу расходов по оплате услуг представителя суд считает не подлежащим удовлетворению.

На основании руководствуясь ст.ст. 111, 114, 175-180, 290 КАС РФ, 

р е ш и л :

Административный иск ИФНС России по Заволжскому району г. Ярославля к ФИО1 удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающей по адресу: 

<

адрес>, в пользу ИФНС России по 

<

адрес> земельный налог за 2015 год в сумме 1862 руб., пени в сумме 36 руб. 06 коп., а всего, в общей сумме 1898 руб. 06 коп.

Взыскать с ФИО1 в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 400 рублей.

В удовлетворении заявления ФИО1 о возмещении судебных расходов отказать.

Решение может обжаловано в Ярославский областной суд через Заволжский районный суд г. Ярославля в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья Д.М. Русинов

м.р. 24.09.2019г.