УИД 86RS0014-01-2020-000220-06

производство по делу № 5 – 26/2020

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

18 февраля 2020 года г. Урай ХМАО – Югры 

Судья Урайского горсуда ХМАО – Югры Шестакова Елена Павловна, 

с участием лица, привлекаемого к административной ответственности, ФИО1, 

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженки 

<

данные изъяты>, гражданки России, 

<

данные изъяты>, проживающей и зарегистрированной по месту жительства по адресу: 

<

адрес>, ранее не привлекавшейся к административной ответственности за однородное правонарушение, привлекаемой за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее КоАП РФ),

у с т а н о в и л:

ФИО1 оказала неповиновение законным требованиям сотрудников полиции.

Правонарушение совершено при следующих обстоятельствах: ДД.ММ.ГГГГ в 22:00 ФИО1, находясь на месте происшествия: причинения тяжкого вреда здоровью Н.Г.Н., в квартире 

<

данные изъяты> 

<

адрес>, оказала неповиновение законным требованиям сотрудников ОУР ОМВД России по г. Ураю Б.Ю.А. и К.А.А. пройти в служебный автомобиль для доставления в дежурную часть ОМВД России по г.Урай для установления обстоятельств совершённого преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 111 Уголовного кодекса Российской Федерации, проведения её допроса, пыталась покинуть место происшествия, упиралась ногами и руками в пол, хваталась за дверные проёмы, чем препятствовал исполнению служебных обязанностей сотрудниками полиции в соответствии с требованиями ст.12, 13 Федерального закона «О полиции».

ФИО1 в судебном заседании с протоколом согласился, пояснила, что раскаивается, сделал выводы, была в алкогольном опьянении, поэтому не хотела ехать в полицию.

Виновность ФИО1 в неповиновении законным требованиям сотрудников полиции подтверждают следующие доказательства:

- протокол серии № от ДД.ММ.ГГГГ об административном правонарушении, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ в 22:00 ФИО1, находясь на месте происшествия: причинения тяжкого вреда здоровью Н.Г.Н., в квартире № 

<

адрес>, оказала неповиновение законным требованиям сотрудников ОУР ОМВД России по г. Ураю Б.Ю.А. и К.А.А. пройти в служебный автомобиль для доставления в дежурную часть ОМВД России по г.Урай для установления обстоятельств совершённого преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 111 Уголовного кодекса Российской Федерации, проведения её допроса, пыталась покинуть место происшествия, упиралась ногами и руками в пол, хваталась за дверные проёмы, чем препятствовал исполнению служебных обязанностей сотрудниками полиции в соответствии с требованиями ст.12, 13 Федерального закона «О полиции».

Права и обязанности, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ, ст. 51 Конституции Российской Федерации правонарушителю разъяснены, 

- письменные объяснения ФИО1 в протоколе, где она указала, что согласна с протоколом, 

- рапорта ОУР ОМВД России по г. Ураю Б.Ю.А. и К.А.А. о выявленном правонарушении, содержание которого соответствует описательной части постановления, 

- копия постановления о возбуждении уголовного дела по п. «з» ч. 2 ст. 111 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Переходя к юридической оценке содеянного, суд считает, что виновность ФИО1 доказана, её действия квалифицирует по ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ как неповиновение законному требованию сотрудников полиции в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.

В соответствии с пунктами 3,9,13 части 1 статьи 13 Федерального закона Российской Федерации от 7 февраля 2011 г. N 3-ФЗ "О полиции" полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляются права вызывать в полицию граждан по расследуемым уголовным делам, а также в связи с проверкой зарегистрированных в установленном порядке заявлений и сообщений о преступлениях, получать по таким делам, материалам, заявлениям и сообщениям, в том числе по поручениям следователя и дознавателя, необходимые объяснения, подвергать приводу в полицию в случаях и порядке, предусмотренных федеральным законом, граждан и должностных лиц, уклоняющихся без уважительных причин от явки по вызову; производить в случаях и порядке, предусмотренных уголовно-процессуальным законодательством Российской Федерации, следственные и иные процессуальные действия; доставлять граждан, то есть осуществлять их принудительное препровождение, в служебное помещение территориального органа или подразделения полиции в целях решения вопроса о задержании гражданина. 

Как следует из материалов дела и установлено судом при рассмотрении дела, ФИО1 не выполнила законное требование сотрудника полиции, препятствовала исполнению ими обязанностей по охране общественного порядка, препятствовала её доставлению в ОМВД для установления обстоятельств совершённого тяжкого преступления, оказав неповиновение.

Фактические обстоятельства дела об административном правонарушении подтверждаются указанными выше собранными доказательствами, которые суд оценивает в соответствии с требованиями статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях как относимые, допустимые и достоверные и все в совокупности достаточные для признания ФИО1 виновным в совершении правонарушения.

При назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное и семейное положение.

В силу п. 1 ч. 1 ст. 4.2 КоАП РФ суд признаёт обстоятельствами, смягчающими административную ответственность, раскаяние лица, совершившего административное правонарушение.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судом не установлено. 

При таких обстоятельствах суд считает необходимым подвергнуть ФИО1 наказанию в виде административного штрафа в пределах санкции, предусмотренной ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ. 

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст.23.1, 29.7, 29.9 – 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

п о с т а н о в и л:

Признать ФИО1 виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и подвергнуть административному наказанию в виде штрафа в размере 700 (семисот) рублей. 

Административный штраф должен быть уплачен по следующим реквизитам:

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты>

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты>

<

данные изъяты> 

В соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.

Сумма административного штрафа вносится или переводится лицом, привлеченным к административной ответственности, в кредитную организацию, в том числе с привлечением банковского платежного агента или банковского платежного субагента, осуществляющих деятельность в соответствии с Федеральным законом "О национальной платежной системе", организацию федеральной почтовой связи либо платежному агенту, осуществляющему деятельность в соответствии с Федеральным законом от 3 июня 2009 года N 103-ФЗ "О деятельности по приему платежей физических лиц, осуществляемой платежными агентами".

При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, и информации об уплате административного штрафа в Государственной информационной системе о государственных и муниципальных платежах, по истечении срока, указанного в части 1 настоящей статьи, судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, направляют в течение десяти суток постановление о наложении административного штрафа с отметкой о его неуплате судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. Кроме того, должностное лицо федерального органа исполнительной власти, структурного подразделения или территориального органа, иного государственного органа, рассмотревших дело об административном правонарушении, либо уполномоченное лицо коллегиального органа, рассмотревшего дело об административном правонарушении, составляет протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 настоящего Кодекса, в отношении лица, не уплатившего административный штраф. Протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 настоящего Кодекса, в отношении лица, не уплатившего административный штраф по делу об административном правонарушении, рассмотренному судьей, составляет судебный пристав-исполнитель.

Жалоба на постановление может быть подана в суд ХМАО – Югры в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления через Урайский городской суд.

Судья Е.П. Шестакова