Дело № 5-256/2018

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г Омск 08 июня 2018 года

Судья Центрального районного суда г. Омска Ермолаева И.В., 

с участием ФИО1,

при секретаре судебного заседания Москаленко Е.П.,

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 КоАП РФ, в отношении ФИО1, 

<

данные изъяты> 

УСТАНОВИЛ:

Как следует из протокола об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 08 марта 2018 года около 13.30 часов, находясь по адресу: 

<

адрес>, причинил побои ОАВ, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, а именно нанес несколько ударов руками по лицу и телу, свалил на асфальт и нанес удар ногой по ноге, тем самым причинил физическую боль и телесные повреждения, которые, согласно акту СМЭ № от ДД.ММ.ГГГГ, вреда здоровью не причинили и не повлекли последствий, указанным в ст. 115 УК РФ, а также не содержат уголовно-наказуемое деяние, тем самым совершил административное правонарушение, ответственность за совершение которого предусмотрена ст. 6.1.1 КоАП РФ.

Потерпевший ОАВ., будучи надлежаще извещенным о времени и месте рассмотрения дела об административном правонарушении в судебное заседание не явился. 

ФИО1 в суде пояснил, что вину признает, возможно, так и было, как указано в протоколе, возможно, он нанес удар ногой по ноге потерпевшего, когда упал, возможно, нанес удар по лицу. Он был немного выпивший. Он работает, зарабатывает 700 рублей в день. 

Как следует из письменных объяснений потерпевшего ОАВ 08.03.2018 примерно в 13.10 часов он в составе бригады скорой помощи № 302 прибыл по вызову по адресу: 

<

адрес>. После обслуживания вызова, бригада вышла с больной в сопровождении мужчины, который находился в сильном алкогольном опьянении. Руководитель бригады – КСИ объяснила мужчине, что сопровождающих, находящихся в состоянии алкогольного опьянения, брать запрещено, после чего мужчина стал кидаться на КСИ Тогда он вышел из машины и попросил мужчину выйти из автомобиля скорой помощи, после чего мужчина (ФИО1) стал на него кидаться, наносить удары руками по лицу и телу, причинив тем самым телесные повреждения. Фельдшер вызвала полицию, после чего мужчина был задержан сотрудниками полиции. 

Изучив дело об административном правонарушении, суд полагает, что действия ФИО1 обоснованно квалифицированы по ст.6.1.1 КоАП РФ, как нанесение побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно-наказуемого деяния.

Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, ОАВ были причинены телесные повреждения в виде кровоподтека левой скуловой области и правой голени, ссадин пальцев правой кисти, которые вреда здоровью не причинили, что подтверждается заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ. 

Помимо заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, вина ФИО1 подтверждается также объяснениями потерпевшего, объяснениями КСИ. и НЕС протоколом об административном правонарушении, рапортом УУП ОП-11 УМВД России по городу Омску.

В объяснении ФИО1 (л.д. 11) также указано, что между ним и ОАВ. произошла словесная ссора, в ходе которой он причинил последнему телесные повреждения – нанес несколько ударов по лицу и удар ногой по ноге ОАВ

Исследованные доказательства позволяют сделать вывод о виновности БАА. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ.

При назначении вида и размера административного наказания суд, в соответствии с положениями ст.ст.3.1 и 4.1 КоАП РФ, учитывает характер и обстоятельства совершённого административного правонарушения, личность виновного, его состояние здоровья, степень социальной обустроенности и имущественное положение.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, суд признает: признание вины, а также наличие несовершеннолетнего ребенка. 

Отягчающих административную ответственность обстоятельств, суд не усматривает.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст. 23.1., 29.7., 29.9., 29.10. и 29.11. КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1, 

<

данные изъяты>, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить наказание в виде штрафа в размере 5 000 (пяти тысяч) рублей. 

В силу ст. 46 Бюджетного кодекса штраф подлежит зачислению по следующим реквизитам: идентификатор 18880455188811008635, получатель штрафа УФК МФ РФ по Омской области (УМВД России по г. Омску); ИНН 

<

***>; КПП 550701001; ОКТМО 52701000; расчётный счёт 

<

***>; Банк получателя: Отделение Омск; БИК 045209001; Код БК 188 1 16 90040 04 6000 140.

Одновременно разъяснить ФИО1, что согласно ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлечённым к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении шестидесяти дней, судья, вынесший постановление, направляет соответствующие материалы судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы административного штрафа в порядке, предусмотренном законодательством. 

Кроме того, в отношении лица, не уплатившего в установленный срок административный штраф, возбуждается дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ, что влечёт за собой ответственность в виде штрафа в двукратном размере неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест сроком до пятнадцати суток, либо обязательные работы сроком до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано в Омский областной суд через Центральный районный суд г. Омска в течение десяти суток со дня вручения или получения его копии. 

Судья И.В. Ермолаева