Дело № 2-4/2021 

РЕШЕНИЕ

 Именем Российской Федерации 

г. Нелидово 08 июня 2021 года

Нелидовский межрайонный суд Тверской области в составе:

председательствующего судьи Ивановой Е.С.

при секретаре Руженцевой Е.В.

с участием истца Житеневой М.Б.

представителя администрации Нелидовского городского округа Тверской области Чумак Л.Н.

представителей ООО «УК «ЖКО» Лукашенкова М.В., Антаненковой Н.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Житеневой Маргариты Борисовны к администрации Нелидовского городского округа Тверской области, ООО «Управляющая компания» «ЖКО» о возмещении материального ущерба,

установил:

Житенева М.Б. обратилась в суд с исковыми требованиями к администрации Нелидовского городского округа Тверской области о взыскании ущерба в размере 63629 руб., расходов на эксперта в размере 4100 руб. и расходов по оплате государственной пошлины в размере 2108 руб. 87 коп. В обоснование исковых требований указаны следующие обстоятельства. 10.08.2021 года около 15 часов вследствие порывистого ветра между домами 30 и 32 по ул. Матросова г. Нелидово произошло падение дерева на автомобиль «Хендай Солярис», принадлежащий истцу. В результате чего автомобилю истца были причинены механические повреждения. Как указывает истец, упавшее дерево было аварийным, находилось на земельном участке, за который отвечает администрация, что было выяснено при производстве проверки МО МВД Росси «Нелидовский» по ее заявлению. Для определения размера ущерба истец была вынуждена обратиться в ООО «ЭЮА «Норма-плюс». В соответствии с заключением эксперта стоимость восстановительного ремонта автомобиля истца составляет 63629 руб., расходы на проведение экспертизы составляют 4100 руб. На претензию истца о возмещения ущерба, администрация ответила отказом, в связи с чем истец была вынуждена обратится в суд. 

В ходе рассмотрения дела к участию в дела в качестве соответчика привлечено ООО «УК «ЖКО».

В судебном заседании истица исковые требования поддержала в полном объеме, по доводам, изложенным в исковом заявлении.

Представитель администрации Нелидовского городского округа по доверенности Чумак Л.Н. в судебном заседании разрешение исковых требований оставила на усмотрение суда.

Представители ООО «УК «ЖКО» Лукашенков М.В., Антаненкова Н.С. исковые требования признали частично, с учетом проведенном по делу судебной землеустроительной экспертизы, также просили распределить расходы по оплате судебной экспертизы. 

Суд, заслушав явившихся в судебное заседание лиц, исследовав материалы дела, приходит к следующим выводам. 

В соответствии с пунктом 1 статьи 1064 Гражданского кодекса Российской Федерации вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

Судом первой инстанции установлено, что 10.08.2020 г. на принадлежащий истцу автомобиль Хендай Солярис, регистрационный знак №, припаркованный между домами 30 и 32 по ул. Матросова г. Нелидово возле сарая упала ветвь дерева (тополя), растущего во дворе указанных домов.

Согласно экспертному заключению №76059 от 11.08.2020 г., составленному экспертом ООО «ЭЮА «Норма-плюс», стоимость восстановительного ремонта транспортного средства Хендай Солярис, регистрационный знак №, по устранению повреждений, с учетом износа на заменяемые детали узлы и агрегаты составляет 63629 руб. Факт причинения ущерба истцу и его размер ответчиками не оспаривается. 

Распоряжением администрации Нелидовского городского округа Тверской области от 10.12.2020 г. № 327-ра была создана комиссия по осмотру местоположения дерева, упавшего между домами № 30 и № 32 по ул. Матросова г. Нелидово на автомобиль истца. Согласно акту осмотра от 11.12.2020 г. упавшее дерево находится в границах земельного участка с кадастровым номером 69:44:0080531:5, расположенного по адресу: г. Нелидово, ул. Матросова, д. 32. Согласно заключению специалиста ООО «Нелидовская землеустроительная группа» от 08.12.2020 г. упавшее дерево находится в границах земельного участка с кадастровым номером 69:44:0080531:5, расположенного по адресу: г. Нелидово, ул. Матросова, д. 32, в юго-западной части участка на границе с земельным участком с кадастровым номером 69:44:0080531:45.

Согласно сведениям ЕГРН земельный участок с кадастровым номером 69:44:0080531:5, расположенный по адресу: г. Нелидово, ул. Матросова, д. 32, имеет разрешенное использование для эксплуатации двухэтажного жилого дома. Земельный участок с кадастровым номером 69:44:0080531:45 является свободными землями муниципального образования Нелидовский городской округ Тверской области. Многоквартирный жилой дом № 32 по ул. Матросова г. Нелидово находится в управлении ООО «УК «ЖКО» с 01.08.2016 г.

В соответствии с частью 3 статьи 39 Жилищного кодекса Российской Федерации, правила содержания общего имущества в многоквартирном доме устанавливаются уполномоченным Правительством Российской Федерации органом исполнительной власти.

Постановлением Правительства Российской Федерации от 13.08.2006 г. № 491 утверждены Правила содержания общего имущества в многоквартирном доме.

На основании пункта 10 Правил содержания общего имущества в многоквартирном доме, общее имущество должно содержаться в соответствии с требованиями законодательства Российской Федерации (в том числе о санитарно-эпидемиологическом благополучии населения, техническом регулировании, защите прав потребителей) в состоянии, обеспечивающем: соблюдение характеристик надежности и безопасности многоквартирного дома; безопасность для жизни и здоровья граждан, сохранность имущества физических или юридических лиц, государственного, муниципального и иного имущества.

Согласно подпункта "ж" пункта 11 Правил содержание общего имущества в зависимости от состава, конструктивных особенностей, степени физического износа и технического состояния общего имущества, а также в зависимости от геодезических и природно-климатических условий расположения многоквартирного дома включает в себя: содержание и уход за элементами озеленения и благоустройства, а также иными предназначенными для обслуживания, эксплуатации и благоустройства этого многоквартирного дома объектами, расположенными на земельном участке, входящем в состав общего имущества.

Постановлением Госстроя Российской Федерации № 170 от 27.09.2003 г. утверждены Правила и нормы технической эксплуатации жилищного фонда.

Подпункт "в" пункта 1.8 главы 1 Правил и норм технической эксплуатации жилищного фонда предусматривает, что техническая эксплуатация жилищного фонда включает в себя, в том числе уход за зелеными насаждениями.

Сохранность зеленых насаждений на территории домовладений и надлежащий уход за ними обеспечивается организацией по обслуживанию жилищного фонда. Владельцы озелененных территорий обязаны во всех случаях вырубку и пересадку деревьев и кустарников, производимых в процессе содержания и ремонта, осуществлять в соответствии с существующими требованиями данных правил и технологическим регламентом - п. 3.9.1 Правил (пункт 3.8.3 Правил и норм технической эксплуатации жилищного фонда).

На основании статьи 16 Федерального закона «Об общих принципах организации местного самоуправления в РФ» к вопросам местного значения городских округов отнесены вопросы организации благоустройства и озеленения территории городского округа.

Решением Нелидовской городской Думы от 26.08.2019 г. № 154-1 утверждены Правила благоустройства Нелидовского городского округа Тверской области (далее - Правила благоустройства).

В силу п. 7.2 Правил благоустройства собственники зданий, строений, сооружений, земельных участков, если иное не предусмотрено законом, обязаны содержать зеленые насаждения в границах закрепленной и прилегающей территории в соответствии с требованиями настоящих Правил, проводить санитарную обрезку кустарников и деревьев, не допускать посадок деревьев в охранной зоне газопроводов, кабельных и воздушных линий электропередач и других инженерных сетей. 

Согласно п. 7.6. Правил благоустройства содержание объектов озеленения - это комплекс работ по уходу за зелеными насаждениями и элементами благоустройства озелененных территорий, устранению незначительных деформаций и повреждений конструктивных элементов объемных сооружений, а также уборка передвижных малых форм в летнее и зимнее время.

В соответствии с п. 7.8. Правил благоустройства владельцы зеленых насаждений обязаны: обеспечить сохранность и квалифицированный уход за зелеными насаждениями; сносить аварийные (засохшие, поврежденные) и больные деревья.

На основании п. 10.1.1 Правил благоустройства обязанности по организации и/или производству работ по уборке и содержанию территорий юридических лиц (индивидуальных предпринимателей), физических лиц и прилегающей территории, - на собственника, владельца или пользователя указанной территории. 

Предусмотренные Правилами благоустройства обязанности, в случае возложения их в соответствии с пунктом 7.2. на собственников, владельцев, пользователей территорий и иных объектов, а также в случаях, не предусмотренных пунктом 7.2., возлагаются: по объектам, находящимся в государственной или муниципальной собственности, переданным во владение и (или) пользование третьим лицам, - на владельцев и (или) пользователей этих объектов: граждан и юридических лиц; по объектам, находящимся в государственной или муниципальной собственности, не переданным во владение и/или пользование третьим лицам, - на органы государственной власти, органы местного самоуправления, государственные или муниципальные эксплуатационные организации; по объектам, находящимся в частной собственности, - на собственников объектов - граждан и юридических лиц (п.10.1.2. Правил благоустройства).

Судом установлено, что падение ветви дерева на автомобиль истца имело место во дворе многоквартирного дома по адресу: 

<

...>.

Поскольку в ходе рассмотрения дела возник спор со стороны ответчиков по поводу того, в границах какого земельного участка произрастает спорное дерево, по ходатайству ООО «УК «ЖКО» была назначена и проведена судебная землеустроительная экспертиза. 

Как следует из заключения эксперта ООО «Кадастровое бюро» № 12 от 20.05.2021 г. спорный объект – дерево (тополь) с учетом его физических свойств (толщины, определенной в диапазоне от 0,77 м. до 0,90 м. на уровне 1 м. от земли) фактически расположен на общей (смежной) границе участков с кадастровыми номерами 69:44:0080531:45, 69:44:0080531:5 и на расстоянии от границы земельного участка с кадастровым номером 69:44:0080531:44 до ближайшей точки ствола дерева 10,12 м. Спорное дерево (тополь) находится как на земельном участке с кадастровым номером 69:44:0080531:45, так и на земельном участке с кадастровым номером 69:44:0080531:5. Процентное соотношение расположения части дерева (по поперечному сечению ствола на высоте 1 м. от земли) составило: 52% поперечного сечения ствола дерева расположено на участке с кадастровым номером 69:44:0080531:45, 48% поперечного сечения ствола дерева расположено на участке с кадастровым номером 69:44:0080531:5. 

Оснований не доверять выводам указанной экспертизы у суда не имеется, эксперт имеет необходимую квалификацию, свидетельство, подтверждающее право на осуществление оценочной деятельности, предупрежден об уголовной ответственности и не заинтересован в исходе дела; доказательств, указывающих на недостоверность проведенной экспертизы, либо ставящих под сомнение ее выводы, суду не представлено, данное заключение судебной экспертизы суд оценивает как относимое, допустимое и достоверное доказательство. 

В соответствии со статьей 1080 Гражданского кодекса Российской Федерации, лица, совместно причинившие вред, отвечают перед потерпевшим солидарно.

По заявлению потерпевшего и в его интересах суд вправе возложить на лиц, совместно причинивших вред, ответственность в долях, определив их применительно к правилам, предусмотренным пунктом 2 статьи 1081 настоящего Кодекса.

В силу пункта 2 статьи 1081 Гражданского кодекса Российской Федерации, причинитель вреда, возместивший совместно причиненный вред, вправе требовать с каждого из других причинителей вреда долю выплаченного потерпевшему возмещения в размере, соответствующем степени вины этого причинителя вреда. При невозможности определить степень вины доли признаются равными.

На основании пункта 3 статьи 401 Гражданского кодекса Российской Федерации если иное не предусмотрено законом или договором, лицо, не исполнившее или ненадлежащим образом исполнившее обязательство при осуществлении предпринимательской деятельности, несет ответственность, если не докажет, что надлежащее исполнение оказалось невозможным вследствие непреодолимой силы, то есть чрезвычайных и непредотвратимых при данных условиях обстоятельств.

Согласно ответу на запрос суда начальника Тверского ЦГМС филиала ФГБУ «Центральное УГМС» от 05.11.2020 г. по данным метеорологической станции СФМ Лесной Заповедник 10.08.2020 г. около 15 час. 00 мин. на территории г. Нелидово Тверской области облачно; в период с 13-20 час. до 18-07 час. отмечалась гроза, с 14-40 час. до 17-46 час. отмечался ливневый дождь, количество осадков 13,7 мм., ветер юго-западный 1 м/с, максимальный 8 м/с.

Согласно пункту 3.4 ГОСТ 22.0.03-97/ГОСТ Р 22.0.03-95 "Межгосударственный стандарт. Безопасность в чрезвычайных ситуациях. Природные чрезвычайные ситуации. Термины и определения" опасным метеорологическим явлением признаются природные процессы и явления, возникающие в атмосфере под действием различных природных факторов или их сочетаний, оказывающие или могущие оказать поражающее воздействие на людей, сельскохозяйственных животных и растения, объекты экономики и окружающую природную среду (пп. 3.4.1). К таким явлениям отнесены, в частности: сильный ветер: Движение воздуха относительно земной поверхности со скоростью или горизонтальной составляющей свыше 14 м/с (пп. 3.4.2); ураган: Ветер разрушительной силы и значительной продолжительности, скорость которого превышает 32 м/с (пп. 3.4.4); шторм: Длительный очень сильный ветер со скоростью свыше 20 м/с, вызывающий сильные волнения на море и разрушения на суше (пп. 3.4.6); шквал: Резкое кратковременное усиление ветра до 20 - 30 м/с и выше, сопровождающееся изменением его направления, связанное с конвективными процессами (пп. 3.4.8).

Таким образом, погодные условия, в частности воздействие ветра, по убеждению суда, не могут быть признаны причиной слома ветви дерева и причинения истцу ущерба.

Доказательств того, что падение ветви дерева произошло в результате действия непреодолимой силы, неправомерных действий третьих лиц, а также каких-либо иных доказательств отсутствия своей вины в причинение вреда имуществу истца, ответчиками суду не представлено.

Ответчиками не представлено суду доказательств, свидетельствующих о надлежащем исполнением обязанности по содержанию зеленых насаждений, находящихся под их ответственностью, не представлено результатов обследования дерева на предмет его аварийности, не представлено доказательств, что по состоянию на 10.08.2020 г. данное дерево не нуждалось в санитарной обрезке.

При изложенных выше обстоятельствах, исходя из того, что дерево, падением ветки которого причинен ущерб истцу, расположено на общей границе придомовой территории земельного участка многоквартирного жилого дома по адресу: 

<

...>, ответственность за содержание которой несет управляющая компания ООО «УК «ЖКО», и территории земельного участка, являющегося свободными землями муниципального образования Нелидовский городской округ Тверской области, обязанность по содержанию объектов озеленения которой, возложена на администрацию Нелидовского городского округа Тверской области, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований ФИО1 и взыскании с ответчиков ущерба в размере 63629 руб. в долевом соотношении. Размер долей суд определяет в соответствии с экспертным заключением ООО «Кадастровое бюро» от 20.05.2021 г. в процентном соотношении расположения части дерева на земельных участках: 52% - доля ответственности администрации Нелидовского городского округа Тверской области, что составляет 33 087 руб. 08 коп., 48% - доля ответственности ООО «УК «ЖКО», что составляет 30 541 руб. 92 коп. от суммы причиненного ущерба.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчиков в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в сумме 2108 руб. 87 коп. и расходы по оплате оценки стоимости восстановительного ремонта в размере 4100 руб. пропорционально доли ответственности каждого из ответчиков.

В пользу ООО «Кадастровое бюро» подлежат взысканию расходы за проведение судебной экспертизы в сумме 30000 руб.: с администрации Нелидовского городского округа Тверской области - 15 600руб., с ООО УК «ЖКО» - 14 400 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Взыскать с администрации Нелидовского городского округа Тверской области в пользу ФИО1 в счет возмещения ущерба 33 087 руб. 08 коп., расходы по оплате государственной пошлины в размере 1 096 руб. 61 коп, расходы по оплате оценки стоимости восстановительного ремонта в размере 2 132 руб., а всего 36 315 руб. 69 коп.

Взыскать с ООО «Управляющая компания» «ЖКО» в пользу ФИО1 в счет возмещения ущерба 30 541 руб. 92 коп., расходы по оплате государственной пошлины в размере 1012 руб. 26 коп, расходы по оплате оценки стоимости восстановительного ремонта в размере 1968 руб., а всего 33 522 руб. 18 коп.

Взыскать с администрации Нелидовского городского округа Тверской области в пользу ООО «Кадастровое бюро» расходы за проведение судебной экспертизы в размере 15 600руб.

Взыскать с ООО «Управляющая компания» «ЖКО» в пользу ООО «Кадастровое бюро» расходы за проведение судебной экспертизы в размере 14 400 руб.

Решение может быть обжаловано в апелляционную инстанцию Тверского областного суда через Нелидовский межрайонный суд Тверской области в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Председательствующий Е.С. Иванова

Решение в окончательной форме принято 15 июня 2021 года.

Дело № 2-4/2021 РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации 

г. Нелидово 08 июня 2021 года

Нелидовский межрайонный суд Тверской области в составе:

председательствующего судьи Ивановой Е.С.

при секретаре Руженцевой Е.В.

с участием истца ФИО1

представителя администрации Нелидовского городского округа Тверской области ФИО2

представителей ООО «УК «ЖКО» ФИО3, ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к администрации Нелидовского городского округа Тверской области, ООО «Управляющая компания» «ЖКО» о возмещении материального ущерба,

установил:

ФИО1 обратилась в суд с исковыми требованиями к администрации Нелидовского городского округа Тверской области о взыскании ущерба в размере 63629 руб., расходов на эксперта в размере 4100 руб. и расходов по оплате государственной пошлины в размере 2108 руб. 87 коп. В обоснование исковых требований указаны следующие обстоятельства. 10.08.2021 года около 15 часов вследствие порывистого ветра между домами 30 и 32 по ул. Матросова г. Нелидово произошло падение дерева на автомобиль «Хендай Солярис», принадлежащий истцу. В результате чего автомобилю истца были причинены механические повреждения. Как указывает истец, упавшее дерево было аварийным, находилось на земельном участке, за который отвечает администрация, что было выяснено при производстве проверки МО МВД Росси «Нелидовский» по ее заявлению. Для определения размера ущерба истец была вынуждена обратиться в ООО «ЭЮА «Норма-плюс». В соответствии с заключением эксперта стоимость восстановительного ремонта автомобиля истца составляет 63629 руб., расходы на проведение экспертизы составляют 4100 руб. На претензию истца о возмещения ущерба, администрация ответила отказом, в связи с чем истец была вынуждена обратится в суд. 

В ходе рассмотрения дела к участию в дела в качестве соответчика привлечено ООО «УК «ЖКО».

В судебном заседании истица исковые требования поддержала в полном объеме, по доводам, изложенным в исковом заявлении.

Представитель администрации Нелидовского городского округа по доверенности ФИО2 в судебном заседании разрешение исковых требований оставила на усмотрение суда.

Представители ООО «УК «ЖКО» ФИО3, ФИО4 исковые требования признали частично, с учетом проведенном по делу судебной землеустроительной экспертизы, также просили распределить расходы по оплате судебной экспертизы. 

Суд, заслушав явившихся в судебное заседание лиц, исследовав материалы дела, приходит к следующим выводам. 

В соответствии с пунктом 1 статьи 1064 Гражданского кодекса Российской Федерации вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

Судом первой инстанции установлено, что 10.08.2020 г. на принадлежащий истцу автомобиль Хендай Солярис, регистрационный знак №, припаркованный между домами 30 и 32 по ул. Матросова г. Нелидово возле сарая упала ветвь дерева (тополя), растущего во дворе указанных домов.

Согласно экспертному заключению №76059 от 11.08.2020 г., составленному экспертом ООО «ЭЮА «Норма-плюс», стоимость восстановительного ремонта транспортного средства Хендай Солярис, регистрационный знак №, по устранению повреждений, с учетом износа на заменяемые детали узлы и агрегаты составляет 63629 руб. Факт причинения ущерба истцу и его размер ответчиками не оспаривается. 

Распоряжением администрации Нелидовского городского округа Тверской области от 10.12.2020 г. № 327-ра была создана комиссия по осмотру местоположения дерева, упавшего между домами № 30 и № 32 по ул. Матросова г. Нелидово на автомобиль истца. Согласно акту осмотра от 11.12.2020 г. упавшее дерево находится в границах земельного участка с кадастровым номером 69:44:0080531:5, расположенного по адресу: 

<

...>. Согласно заключению специалиста ООО «Нелидовская землеустроительная группа» от 08.12.2020 г. упавшее дерево находится в границах земельного участка с кадастровым номером 69:44:0080531:5, расположенного по адресу: 

<

...>, в юго-западной части участка на границе с земельным участком с кадастровым номером 69:44:0080531:45.

Согласно сведениям ЕГРН земельный участок с кадастровым номером 69:44:0080531:5, расположенный по адресу: 

<

...>, имеет разрешенное использование для эксплуатации двухэтажного жилого дома. Земельный участок с кадастровым номером 69:44:0080531:45 является свободными землями муниципального образования Нелидовский городской округ Тверской области. Многоквартирный жилой дом № 32 по ул. Матросова г. Нелидово находится в управлении ООО «УК «ЖКО» с 01.08.2016 г.

В соответствии с частью 3 статьи 39 Жилищного кодекса Российской Федерации, правила содержания общего имущества в многоквартирном доме устанавливаются уполномоченным Правительством Российской Федерации органом исполнительной власти.

Постановлением Правительства Российской Федерации от 13.08.2006 г. № 491 утверждены Правила содержания общего имущества в многоквартирном доме.

На основании пункта 10 Правил содержания общего имущества в многоквартирном доме, общее имущество должно содержаться в соответствии с требованиями законодательства Российской Федерации (в том числе о санитарно-эпидемиологическом благополучии населения, техническом регулировании, защите прав потребителей) в состоянии, обеспечивающем: соблюдение характеристик надежности и безопасности многоквартирного дома; безопасность для жизни и здоровья граждан, сохранность имущества физических или юридических лиц, государственного, муниципального и иного имущества.

Согласно подпункта "ж" пункта 11 Правил содержание общего имущества в зависимости от состава, конструктивных особенностей, степени физического износа и технического состояния общего имущества, а также в зависимости от геодезических и природно-климатических условий расположения многоквартирного дома включает в себя: содержание и уход за элементами озеленения и благоустройства, а также иными предназначенными для обслуживания, эксплуатации и благоустройства этого многоквартирного дома объектами, расположенными на земельном участке, входящем в состав общего имущества.

Постановлением Госстроя Российской Федерации № 170 от 27.09.2003 г. утверждены Правила и нормы технической эксплуатации жилищного фонда.

Подпункт "в" пункта 1.8 главы 1 Правил и норм технической эксплуатации жилищного фонда предусматривает, что техническая эксплуатация жилищного фонда включает в себя, в том числе уход за зелеными насаждениями.

Сохранность зеленых насаждений на территории домовладений и надлежащий уход за ними обеспечивается организацией по обслуживанию жилищного фонда. Владельцы озелененных территорий обязаны во всех случаях вырубку и пересадку деревьев и кустарников, производимых в процессе содержания и ремонта, осуществлять в соответствии с существующими требованиями данных правил и технологическим регламентом - п. 3.9.1 Правил (пункт 3.8.3 Правил и норм технической эксплуатации жилищного фонда).

На основании статьи 16 Федерального закона «Об общих принципах организации местного самоуправления в РФ» к вопросам местного значения городских округов отнесены вопросы организации благоустройства и озеленения территории городского округа.

Решением Нелидовской городской Думы от 26.08.2019 г. № 154-1 утверждены Правила благоустройства Нелидовского городского округа Тверской области (далее - Правила благоустройства).

В силу п. 7.2 Правил благоустройства собственники зданий, строений, сооружений, земельных участков, если иное не предусмотрено законом, обязаны содержать зеленые насаждения в границах закрепленной и прилегающей территории в соответствии с требованиями настоящих Правил, проводить санитарную обрезку кустарников и деревьев, не допускать посадок деревьев в охранной зоне газопроводов, кабельных и воздушных линий электропередач и других инженерных сетей. 

Согласно п. 7.6. Правил благоустройства содержание объектов озеленения - это комплекс работ по уходу за зелеными насаждениями и элементами благоустройства озелененных территорий, устранению незначительных деформаций и повреждений конструктивных элементов объемных сооружений, а также уборка передвижных малых форм в летнее и зимнее время.

В соответствии с п. 7.8. Правил благоустройства владельцы зеленых насаждений обязаны: обеспечить сохранность и квалифицированный уход за зелеными насаждениями; сносить аварийные (засохшие, поврежденные) и больные деревья.

На основании п. 10.1.1 Правил благоустройства обязанности по организации и/или производству работ по уборке и содержанию территорий юридических лиц (индивидуальных предпринимателей), физических лиц и прилегающей территории, - на собственника, владельца или пользователя указанной территории. 

Предусмотренные Правилами благоустройства обязанности, в случае возложения их в соответствии с пунктом 7.2. на собственников, владельцев, пользователей территорий и иных объектов, а также в случаях, не предусмотренных пунктом 7.2., возлагаются: по объектам, находящимся в государственной или муниципальной собственности, переданным во владение и (или) пользование третьим лицам, - на владельцев и (или) пользователей этих объектов: граждан и юридических лиц; по объектам, находящимся в государственной или муниципальной собственности, не переданным во владение и/или пользование третьим лицам, - на органы государственной власти, органы местного самоуправления, государственные или муниципальные эксплуатационные организации; по объектам, находящимся в частной собственности, - на собственников объектов - граждан и юридических лиц (п.10.1.2. Правил благоустройства).

Судом установлено, что падение ветви дерева на автомобиль истца имело место во дворе многоквартирного дома по адресу: 

<

...>.

Поскольку в ходе рассмотрения дела возник спор со стороны ответчиков по поводу того, в границах какого земельного участка произрастает спорное дерево, по ходатайству ООО «УК «ЖКО» была назначена и проведена судебная землеустроительная экспертиза. 

Как следует из заключения эксперта ООО «Кадастровое бюро» № 12 от 20.05.2021 г. спорный объект – дерево (тополь) с учетом его физических свойств (толщины, определенной в диапазоне от 0,77 м. до 0,90 м. на уровне 1 м. от земли) фактически расположен на общей (смежной) границе участков с кадастровыми номерами 69:44:0080531:45, 69:44:0080531:5 и на расстоянии от границы земельного участка с кадастровым номером 69:44:0080531:44 до ближайшей точки ствола дерева 10,12 м. Спорное дерево (тополь) находится как на земельном участке с кадастровым номером 69:44:0080531:45, так и на земельном участке с кадастровым номером 69:44:0080531:5. Процентное соотношение расположения части дерева (по поперечному сечению ствола на высоте 1 м. от земли) составило: 52% поперечного сечения ствола дерева расположено на участке с кадастровым номером 69:44:0080531:45, 48% поперечного сечения ствола дерева расположено на участке с кадастровым номером 69:44:0080531:5. 

Оснований не доверять выводам указанной экспертизы у суда не имеется, эксперт имеет необходимую квалификацию, свидетельство, подтверждающее право на осуществление оценочной деятельности, предупрежден об уголовной ответственности и не заинтересован в исходе дела; доказательств, указывающих на недостоверность проведенной экспертизы, либо ставящих под сомнение ее выводы, суду не представлено, данное заключение судебной экспертизы суд оценивает как относимое, допустимое и достоверное доказательство. 

В соответствии со статьей 1080 Гражданского кодекса Российской Федерации, лица, совместно причинившие вред, отвечают перед потерпевшим солидарно.

По заявлению потерпевшего и в его интересах суд вправе возложить на лиц, совместно причинивших вред, ответственность в долях, определив их применительно к правилам, предусмотренным пунктом 2 статьи 1081 настоящего Кодекса.

В силу пункта 2 статьи 1081 Гражданского кодекса Российской Федерации, причинитель вреда, возместивший совместно причиненный вред, вправе требовать с каждого из других причинителей вреда долю выплаченного потерпевшему возмещения в размере, соответствующем степени вины этого причинителя вреда. При невозможности определить степень вины доли признаются равными.

На основании пункта 3 статьи 401 Гражданского кодекса Российской Федерации если иное не предусмотрено законом или договором, лицо, не исполнившее или ненадлежащим образом исполнившее обязательство при осуществлении предпринимательской деятельности, несет ответственность, если не докажет, что надлежащее исполнение оказалось невозможным вследствие непреодолимой силы, то есть чрезвычайных и непредотвратимых при данных условиях обстоятельств.

Согласно ответу на запрос суда начальника Тверского ЦГМС филиала ФГБУ «Центральное УГМС» от 05.11.2020 г. по данным метеорологической станции СФМ Лесной Заповедник 10.08.2020 г. около 15 час. 00 мин. на территории г. Нелидово Тверской области облачно; в период с 13-20 час. до 18-07 час. отмечалась гроза, с 14-40 час. до 17-46 час. отмечался ливневый дождь, количество осадков 13,7 мм., ветер юго-западный 1 м/с, максимальный 8 м/с.

Согласно пункту 3.4 ГОСТ 22.0.03-97/ГОСТ Р 22.0.03-95 "Межгосударственный стандарт. Безопасность в чрезвычайных ситуациях. Природные чрезвычайные ситуации. Термины и определения" опасным метеорологическим явлением признаются природные процессы и явления, возникающие в атмосфере под действием различных природных факторов или их сочетаний, оказывающие или могущие оказать поражающее воздействие на людей, сельскохозяйственных животных и растения, объекты экономики и окружающую природную среду (пп. 3.4.1). К таким явлениям отнесены, в частности: сильный ветер: Движение воздуха относительно земной поверхности со скоростью или горизонтальной составляющей свыше 14 м/с (пп. 3.4.2); ураган: Ветер разрушительной силы и значительной продолжительности, скорость которого превышает 32 м/с (пп. 3.4.4); шторм: Длительный очень сильный ветер со скоростью свыше 20 м/с, вызывающий сильные волнения на море и разрушения на суше (пп. 3.4.6); шквал: Резкое кратковременное усиление ветра до 20 - 30 м/с и выше, сопровождающееся изменением его направления, связанное с конвективными процессами (пп. 3.4.8).

Таким образом, погодные условия, в частности воздействие ветра, по убеждению суда, не могут быть признаны причиной слома ветви дерева и причинения истцу ущерба.

Доказательств того, что падение ветви дерева произошло в результате действия непреодолимой силы, неправомерных действий третьих лиц, а также каких-либо иных доказательств отсутствия своей вины в причинение вреда имуществу истца, ответчиками суду не представлено.

Ответчиками не представлено суду доказательств, свидетельствующих о надлежащем исполнением обязанности по содержанию зеленых насаждений, находящихся под их ответственностью, не представлено результатов обследования дерева на предмет его аварийности, не представлено доказательств, что по состоянию на 10.08.2020 г. данное дерево не нуждалось в санитарной обрезке.

При изложенных выше обстоятельствах, исходя из того, что дерево, падением ветки которого причинен ущерб истцу, расположено на общей границе придомовой территории земельного участка многоквартирного жилого дома по адресу: 

<

...>, ответственность за содержание которой несет управляющая компания ООО «УК «ЖКО», и территории земельного участка, являющегося свободными землями муниципального образования Нелидовский городской округ Тверской области, обязанность по содержанию объектов озеленения которой, возложена на администрацию Нелидовского городского округа Тверской области, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований ФИО1 и взыскании с ответчиков ущерба в размере 63629 руб. в долевом соотношении. Размер долей суд определяет в соответствии с экспертным заключением ООО «Кадастровое бюро» от 20.05.2021 г. в процентном соотношении расположения части дерева на земельных участках: 52% - доля ответственности администрации Нелидовского городского округа Тверской области, что составляет 33 087 руб. 08 коп., 48% - доля ответственности ООО «УК «ЖКО», что составляет 30 541 руб. 92 коп. от суммы причиненного ущерба.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчиков в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в сумме 2108 руб. 87 коп. и расходы по оплате оценки стоимости восстановительного ремонта в размере 4100 руб. пропорционально доли ответственности каждого из ответчиков.

В пользу ООО «Кадастровое бюро» подлежат взысканию расходы за проведение судебной экспертизы в сумме 30000 руб.: с администрации Нелидовского городского округа Тверской области - 15 600руб., с ООО УК «ЖКО» - 14 400 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Взыскать с администрации Нелидовского городского округа Тверской области в пользу ФИО1 в счет возмещения ущерба 33 087 руб. 08 коп., расходы по оплате государственной пошлины в размере 1 096 руб. 61 коп, расходы по оплате оценки стоимости восстановительного ремонта в размере 2 132 руб., а всего 36 315 руб. 69 коп.

Взыскать с ООО «Управляющая компания» «ЖКО» в пользу ФИО1 в счет возмещения ущерба 30 541 руб. 92 коп., расходы по оплате государственной пошлины в размере 1012 руб. 26 коп, расходы по оплате оценки стоимости восстановительного ремонта в размере 1968 руб., а всего 33 522 руб. 18 коп.

Взыскать с администрации Нелидовского городского округа Тверской области в пользу ООО «Кадастровое бюро» расходы за проведение судебной экспертизы в размере 15 600руб.

Взыскать с ООО «Управляющая компания» «ЖКО» в пользу ООО «Кадастровое бюро» расходы за проведение судебной экспертизы в размере 14 400 руб.

Решение может быть обжаловано в апелляционную инстанцию Тверского областного суда через Нелидовский межрайонный суд Тверской области в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Председательствующий Е.С. Иванова

Решение в окончательной форме принято 15 июня 2021 года.

1версия для печати