Дело №1-208/24

УИД: 54RS0009-01-2024-001936-61 

Поступило в суд 18 апреля 2024 года

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

«23» июля 2024 года г.Новосибирск

Федеральный суд общей юрисдикции Советского района 

г.Новосибирска в с о с т а в е:

председательствующего судьи Гущина Г.М.,

при секретаре Якимове В.Д., 

с участием: 

государственного обвинителя -

старшего помощника прокурора 

Советского района г.Новосибирска ФИО1, 

подсудимого ФИО2,

защитника – адвоката Фисенко А.В., 

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по обвинению

ФИО2, 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты>, ранее судимого: 

1.09.08.2023 года Советским районным судом 

г.Новосибирска по ст.ст.158.1, 158.1, 158.1, ч.2 

ст.69 УК РФ к наказанию в виде обязательных работ 

на срок 80 часов;

2.14.08.2023 года Советским районным судом 

города Новосибирска по ст.ст.158.1,158.1 УК РФ, 

ч.2 ст.69 УК РФ, ч.5 ст.69 УК РФ к наказанию 

в виде обязательных работ на срок 100 часов; 

3.18 декабря 2023 года Советским районным судом 

г.Новосибирска по ст.ст.158.1, ст.158.1, 

ст.158.1, ч.1 ст.161 УК РФ к наказанию в виде 

лишения свободы на срок 01 год условно, с 

испытательным сроком 01 год; осужденного:

4.21 мая 2024 года Советским районным судом 

г.Новосибирска по ст.ст.158.1, 158.1 УК РФ, ч.2 

ст.69 УК РФ, с отменой условного осуждения по 

приговору от 18.12.2023; на основании ст.70, ст.71 

УК РФ частично присоединено неотбытое наказание 

по приговорам от 14.08.2023, от 18.12.2023, 

окончательно назначено наказание в виде лишения 

свободы на срок 1 год 2 месяца; 

5. 27 мая 2024 года Советским районным судом 

г.Новосибирска по ст.ст.158.1, 158.1 УК РФ, ч.2 

ст.69 УК РФ, на основании ч.5 ст.69 УК РФ путем 

частичного сложения наказания по приговору от 21 

мая 2024 года, к наказанию в виде лишения 

свободы на срок 1 год 5 месяцев; 

6.05 июня 2024 года Советским районным судом 

г.Новосибирска по ч.3 ст.30, ст.158.1 УК РФ, на 

основании ч.5 ст.69 УК РФ путем 

частичного сложения наказания по приговору от 27 

мая 2024 года, к наказанию в виде лишения 

свободы на срок 1 год 6 месяцев; 

7. 09 июля 2024 года Советским районным судом 

г.Новосибирска по ст.ст.158.1 УК РФ, ч.2 ст.69 УК 

РФ, на основании ч.5 ст.69 УК РФ путем 

частичного сложения наказания по приговору от 05 

июня 2024 года, к наказанию в виде лишения 

свободы на срок 1 год 8 месяцев, с отбыванием 

наказания в колонии-поселении, в совершении 

преступлений, предусмотренных ч.3 ст.30, ст.158.1, ст.158.1, ст.158.1, ст.158.1, ст.158.1, ч.1 ст.158 УК РФ, 

у с т а н о в и л:

Подсудимый ФИО2, будучи подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное частью 2 статьи 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушения, покушался на совершение мелкого хищения имущества АО «

<

данные изъяты>» в Советском районе г.Новосибирска, не доведенное до конца по независящим от него обстоятельствам.

Он же, будучи подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч.2 ст.7.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях, совершил ряд мелких хищений имущества ООО «

<

данные изъяты>» и ООО «

<

данные изъяты>». 

Кроме того, подсудимый совершил тайное хищение имущества, принадлежащего ООО «

<

данные изъяты>».

Преступления им совершены в Советском районе г.Новосибирска при следующих обстоятельствах.

Первое преступление:

Согласно постановления о назначении административного наказания исполняющего обязанности мирового судьи пятого судебного участка Советского судебного района г.Новосибирска — мировой судьи второго судебного участка Советского района г.Новосибирска от 09.03.2023 года, ФИО2 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.7.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях, а именно - за мелкое хищение чужого имущества стоимостью более одной тысячи рублей, но не более двух тысяч пятисот рублей путем кражи 21.01.2023 года, и ему назначено наказание в виде штрафа в размере 3000 рублей. 20.03.2023 года постановление вступило в законную силу.

Согласно ст.4.6 Кодекса РФ об административных правонарушениях лицо, которому назначено административное наказание за совершение административного правонарушения, считается подвергнутым данному наказанию со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания до истечения одного года со дня окончания исполнения данного постановления.

05.02.2024 в 10 часов 55 минут ФИО2 находился в магазине «

<

данные изъяты>», расположенном по адресу: 

<

адрес>, где у него возник преступный умысел на хищение товара из вышеуказанного магазина.

Реализуя свой преступный умысел, направленный на мелкое хищение чужого имущества, ФИО2, находясь в том же месте в то же время, действуя умышленно, из корыстных побуждений, осознавая общественную опасность и противоправность совершаемого им деяния, а также то, что 09.03.2023 года он был подвергнут административному наказанию за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.7.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях, а именно - за мелкое хищение чужого имущества, стоимостью более одной тысячи рублей, но не более двух тысяч пятисот рублей, путем кражи 21.01.2023 года, и ему назначено наказание в виде штрафа в размере 3000 рублей, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде причинения имущественного ущерба собственнику и желая их наступления, уверенный в том, что за его преступными действиями никто не наблюдает, действуя тайно, путем свободного доступа, взял со стеллажа торгового зала магазина товар, а именно: MONARCH/JACOBS MONARCH кофе 500 гр. дойпак: 6, в количестве 2 штук, стоимостью 633 рубля 96 копеек каждый, на общую сумму 1267 рублей 92 копейки, принадлежащий АО «

<

данные изъяты>», который положил за пазуху куртки надетой на нем и, удерживая похищенное при себе, вышел из торгового зала, минуя кассовую зону, не рассчитавшись за данный товар, тем самым пытался тайно похитить вышеуказанное имущество, однако не смог довести свой преступный умысел до конца по независящим от него обстоятельствам, так как за кассовой зоной был задержан сотрудником магазина Т.А., похищенное имущество было изъято.

Таким образом, ФИО2, будучи подвергнутый административному наказанию за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.7.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях, умышленно, тайно, пытался похитить имущество, а именно: MONARCH/JACOBS MONARCH кофе 500 гр. дойпак: 6, в количестве 2 штук, стоимостью 633 рубля 96 копеек каждый, на общую сумму 1267 рублей 92 копейки, принадлежащий АО «

<

данные изъяты>», однако не смог довести свой преступный умысел до конца по независящим от него обстоятельствам, так как за кассовой зоной был задержан сотрудником магазина Т.А., похищенное имущество было изъято. 

Второе преступление:

Согласно постановления о назначении административного наказания исполняющего обязанности мирового судьи пятого судебного участка Советского судебного района г.Новосибирска - мировой судьи второго судебного участка Советского района г.Новосибирска от 09.03.2023 года, ФИО2 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.7.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях, а именно - за мелкое хищение чужого имущества стоимостью более одной тысячи рублей, но не более двух тысяч пятисот рублей путем кражи 21.01.2023 года, и ему назначено наказание в виде штрафа в размере 3000 рублей 00 копеек. 20.03.2023 года постановление вступило в законную силу.

Согласно ст.4.6 Кодекса РФ об административных правонарушениях лицо, которому назначено административное наказание за совершение административного правонарушения, считается подвергнутым данному наказанию со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания до истечения одного года со дня окончания исполнения данного постановления.

05.02.2024 в 11 часов 24 минуты ФИО2 находился в магазине «

<

данные изъяты>», расположенном по адресу: 

<

адрес>, где у него возник преступный умысел на хищение товара из вышеуказанного магазина.

Реализуя свой преступный умысел, направленный на мелкое хищение чужого имущества, ФИО2, находясь в том же месте в то же время, действуя умышленно, из корыстных побуждений, осознавая общественную опасность и противоправность совершаемого им деяния, а также то, что 09.03.2023 года он был подвергнут административному наказанию за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.7.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях, а именно - за мелкое хищение чужого имущества, стоимостью более одной тысячи рублей, но не более двух тысяч пятисот рублей, путем кражи 21.01.2023 года, и ему назначено наказание в виде штрафа в размере 3000 рублей 00 копеек, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде причинения имущественного ущерба собственнику и желая их наступления, уверенный в том, что за его преступными действиями никто не наблюдает, действуя тайно, путем свободного доступа, взял со стеллажа торгового зала магазина «

<

данные изъяты>» товар, а именно: масло сливочное Киприно алтайское 82 % 180 г фольга, в количестве 6 штук, стоимостью 118 рублей 55 копеек каждое, на общую сумму 711 рублей 30 копеек; масло сладкосливочное Брест-Литовск несоленое в/с 82,5 %, количестве 3 штук, стоимостью 133 рубля 45 копеек каждое, на общую сумму 400 рублей 35 копеек; сыр Романовский Российский 180 г, в количестве 6 штук, стоимостью 93 рубля 82 копейки каждый, на общую сумму 562 рубля 92 копейки; масло сливочное традиционное Романовский 82,5 % 150 г фольга, в количестве 3 штук, стоимостью 119 рублей 06 копеек каждое, на общую сумму 357 рублей 18 копеек, а всего товара на общую сумму 2031 рубль 75 копеек, принадлежащего ООО «

<

данные изъяты>», который положил за пазуху куртки надетой на нем и, удерживая похищенное при себе, вышел из торгового зала, минуя кассовую зону магазина, не рассчитавшись за данный товар, тем самым противоправно, безвозмездно изъял указанное имущество из законного владения собственника и, обратив его в свою пользу, распорядился похищенным по своему усмотрению. 

Таким образом, ФИО2, будучи подвергнутый административному наказанию за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.7.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях, тайно похитил имущество, а именно: масло сливочное Киприно алтайское 82 % 180 г фольга, в количестве 6 штук, стоимостью 118 рублей 55 копеек каждое, на общую сумму 711 рублей 30 копеек; масло сладкосливочное Брест-Литовск несоленое в/с 82,5 %, количестве 3 штук, стоимостью 133 рубля 45 копеек каждое, на общую сумму 400 рублей 35 копеек; сыр Романовский Российский 180 г, в количестве 6 штук, стоимостью 93 рубля 82 копейки каждый, на общую сумму 562 рубля 92 копейки; масло сливочное традиционное Романовский 82,5 % 150 г фольга, в количестве 3 штук, стоимостью 119 рублей 06 копеек каждое, на общую сумму 357 рублей 18 копеек, а всего товара на общую сумму 2031 рубль 75 копеек, принадлежащего ООО «

<

данные изъяты>», причинив данной организации своими преступными действиями материальный ущерб на общую сумму 2031 рубль 75 копеек.

Третье преступление:

Согласно постановления о назначении административного наказания исполняющего обязанности мирового судьи пятого судебного участка Советского судебного района г.Новосибирска — мировой судьи второго судебного участка Советского района г.Новосибирска от 09.03.2023 года, ФИО2 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.7.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях, а именно - за мелкое хищение чужого имущества стоимостью более одной тысячи рублей, но не более двух тысяч пятисот рублей путем кражи 21.01.2023 года, и ему назначено наказание в виде штрафа в размере 3000 рублей 00 копеек. 20.03.2023 года постановление вступило в законную силу.

Согласно ст.4.6 Кодекса РФ об административных правонарушениях лицо, которому назначено административное наказание за совершение административного правонарушения, считается подвергнутым данному наказанию со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания до истечения одного года со дня окончания исполнения данного постановления.

28.02.2024 в 16 часов 07 минут ФИО2 находился в магазине «

<

данные изъяты>», расположенном по адресу: 

<

адрес>, где у него возник преступный умысел на хищение товара из вышеуказанного магазина.

Реализуя свой преступный умысел, направленный на мелкое хищение чужого имущества, ФИО2, находясь в том же месте в то же время, действуя умышленно, из корыстных побуждений, осознавая общественную опасность и противоправность совершаемого им деяния, а также то, что 09.03.2023 года он был подвергнут административному наказанию за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.7.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях, а именно - за мелкое хищение чужого имущества, стоимостью более одной тысячи рублей, но не более двух тысяч пятисот рублей, путем кражи 21.01.2023 года, и ему назначено наказание в виде штрафа в размере 3000 рублей 00 копеек, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде причинения имущественного ущерба собственнику и желая их наступления, уверенный в том, что за его преступными действиями никто не наблюдает, действуя тайно, путем свободного доступа, взял со стеллажа торгового зала магазина «Ярче» товар, а именно: сыр ФИО3 Маасдам 45 % фас 180 г, в количестве 3 штук, стоимостью 95 рублей 45 копеек каждый, на общую сумму 286 рублей 35 копеек; сыр ФИО3 Легкий 25 % фас 200 г, количестве 3 штук, стоимостью 92 рубля 99 копеек каждый, на общую сумму 278 рублей 97 копеек; сыр ВАМИН Императорский 45% 200 г, в количестве 5 штук, стоимостью 95 рублей 45 копеек каждый, на общую сумму 477 рублей 25 копеек; сервелат ГОСТ 380 г ТП, в количестве 5 штук, стоимостью 135 рублей 45 копеек каждый, на общую сумму 677 рублей 25 копеек, а всего товара на общую сумму 1719 рублей 82 копейки, принадлежащего ООО «

<

данные изъяты>», который положил за пазуху куртки надетой на нем и, удерживая похищенное при себе, вышел из торгового зала, минуя кассовую зону магазина, не рассчитавшись за данный товар, тем самым противоправно, безвозмездно изъял указанное имущество из законного владения собственника и, обратив его в свою пользу, распорядился похищенным по своему усмотрению. 

Таким образом, ФИО2, будучи подвергнутый административному наказанию за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.7.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях, тайно похитил имущество, а именно: сыр ФИО3 Маасдам 45 % фас 180 г, в количестве 3 штук, стоимостью 95 рублей 45 копеек каждый, на общую сумму 286 рублей 35 копеек; сыр ФИО3 Легкий 25% фас 200 г, количестве 3 штук, стоимостью 92 рубля 99 копеек каждый, на общую сумму 278 рублей 97 копеек; сыр ВАМИН Императорский 45% 200 г, в количестве 5 штук, стоимостью 95 рублей 45 копеек каждый, на общую сумму 477 рублей 25 копеек; сервелат ГОСТ 380 г ТП, в количестве 5 штук, стоимостью 135 рублей 45 копеек каждый, на общую сумму 677 рублей 25 копеек, а всего товара на общую сумму 1719 рублей 82 копейки, принадлежащего ООО «

<

данные изъяты>», причинив данной организации своими преступными действиями материальный ущерб на общую сумму 1719 рублей 82 копейки

Четвертое преступление:

Согласно постановления о назначении административного наказания исполняющего обязанности мирового судьи пятого судебного участка Советского судебного района г.Новосибирска — мировой судьи второго судебного участка Советского района г.Новосибирска от 09.03.2023 года, ФИО2 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.7.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях, а именно - за мелкое хищение чужого имущества стоимостью более одной тысячи рублей, но не более двух тысяч пятисот рублей путем кражи 21.01.2023 года, и ему назначено наказание в виде штрафа в размере 3000 рублей 00 копеек. 20.03.2023 года постановление вступило в законную силу.

Согласно ст.4.6 Кодекса РФ об административных правонарушениях лицо, которому назначено административное наказание за совершение административного правонарушения, считается подвергнутым данному наказанию со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания до истечения одного года со дня окончания исполнения данного постановления.

ДД.ММ.ГГГГ в 11 часов 05 минут ФИО2 находился в магазине «

<

данные изъяты>», расположенном по адресу: 

<

адрес>, где у него возник преступный умысел на хищение товара из вышеуказанного магазина.

Реализуя свой преступный умысел, направленный на мелкое хищение чужого имущества, ФИО2, находясь в том же месте в то же время, действуя умышленно, из корыстных побуждений, осознавая общественную опасность и противоправность совершаемого им деяния, а также то, что 09.03.2023 года он был подвергнут административному наказанию за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.7.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях, а именно - за мелкое хищение чужого имущества, стоимостью более одной тысячи рублей, но не более двух тысяч пятисот рублей, путем кражи 21.01.2023 года, и ему назначено наказание в виде штрафа в размере 3000 рублей 00 копеек, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде причинения имущественного ущерба собственнику и желая их наступления, уверенный в том, что за его преступными действиями никто не наблюдает, действуя тайно, путем свободного доступа, взял со стеллажа торгового зала магазина «

<

данные изъяты>» товар, а именно: коньяк ординарный пятилетний Пять Звездочек 0,5 л., в количестве 3 бутылок, стоимостью 349 рублей 17 копеек каждая, на общую сумму 1047 рублей 51 копейка; коньяк ординарный Армянский пятилетний 0,5 л., стоимостью 349 рублей 17 копеек, а всего товара на общую сумму 1396 рублей 68 копеек, принадлежащего ООО «

<

данные изъяты>», который положил за пазуху куртки надетой на нем, и, удерживая похищенное при себе, вышел из торгового зала, минуя кассовую зону магазина, не рассчитавшись за данный товар, тем самым противоправно, безвозмездно изъял указанное имущество из законного владения собственника и, обратив его в свою пользу, распорядился похищенным по своему усмотрению.

Таким образом, ФИО2, будучи подвергнутый административному наказанию за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.7.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях, тайно похитил имущество, а именно: коньяк ординарный пятилетний Пять Звездочек 0,5 л., в количестве 3 бутылок, стоимостью 349 рублей 17 копеек каждая, на общую сумму 1047 рублей 51 копейка; коньяк ординарный Армянский пятилетний 0,5 л., стоимостью 349 рублей 17 копеек, а всего товара на общую сумму 1396 рублей 68 копеек, принадлежащего ООО «

<

данные изъяты>», причинив данной организации своими преступными действиями материальный ущерб на общую сумму 1396 рублей 68 копеек.

Пятое преступление:

Согласно постановления о назначении административного наказания исполняющего обязанности мирового судьи пятого судебного участка Советского судебного района г.Новосибирска — мировой судьи второго судебного участка Советского района г.Новосибирска от 09.03.2023 года, ФИО2 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.7.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях, а именно - за мелкое хищение чужого имущества стоимостью более одной тысячи рублей, но не более двух тысяч пятисот рублей путем кражи 21.01.2023 года, и ему назначено наказание в виде штрафа в размере 3000 рублей 00 копеек. 20.03.2023 года постановление вступило в законную силу.

Согласно ст.4.6 Кодекса РФ об административных правонарушениях лицо, которому назначено административное наказание за совершение административного правонарушения, считается подвергнутым данному наказанию со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания до истечения одного года со дня окончания исполнения данного постановления.

04.03.2024 в 13 часов 13 минут ФИО2 находился в магазине «

<

данные изъяты>», расположенном по адресу: 

<

адрес>, где у него возник преступный умысел на хищение товара из вышеуказанного магазина.

Реализуя свой преступный умысел, направленный на мелкое хищение чужого имущества, ФИО2, находясь в том же месте в то же время, действуя умышленно, из корыстных побуждений, осознавая общественную опасность и противоправность совершаемого им деяния, а также то, что 09.03.2023 года он был подвергнут административному наказанию за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.7.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях, а именно - за мелкое хищение чужого имущества, стоимостью более одной тысячи рублей, но не более двух тысяч пятисот рублей, путем кражи 21.01.2023 года, и ему назначено наказание в виде штрафа в размере 3000 рублей 00 копеек, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде причинения имущественного ущерба собственнику и желая их наступления, уверенный в том, что за его преступными действиями никто не наблюдает, действуя тайно, путем свободного доступа, взял со стеллажа торгового зала магазина «

<

данные изъяты>» товар, а именно: сыр Чеддер Сармич 45 % фас 180 г, в количестве 2 штук, стоимостью 113 рублей 75 копеек каждый, на общую сумму 227 рублей 50 копеек; сыр Эдам Сармич 45 % фас 180 г, количестве 3 штук, стоимостью 81 рубль 13 копеек каждый, на общую сумму 243 рубля 39 копеек; колбасу Краковская п/к ГОСТ 350 г СибАгро, в количестве 4 штук, стоимостью 123 рубля 75 копеек каждая, на общую сумму 495 рублей 00 копеек; сервелат Фирменный в/к 380 г(СПК), в количестве 4 штук, стоимостью 133 рубля 19 копеек каждый, на общую сумму 532 рубля 76 копеек, а всего товара на общую сумму 1498 рублей 65 копеек, принадлежащего ООО «

<

данные изъяты>», который положил за пазуху куртки надетой на нем и, удерживая похищенное при себе, вышел из торгового зала, минуя кассовую зону магазина, не рассчитавшись за данный товар, тем самым противоправно, безвозмездно изъял указанное имущество из законного владения собственника и, обратив его в свою пользу, распорядился похищенным по своему усмотрению. 

Таким образом, ФИО2, будучи подвергнутый административному наказанию за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.7.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях, тайно похитил имущество, а именно: сыр Чеддер Сармич 45 % фас 180 г, в количестве 2 штук, стоимостью 113 рублей 75 копеек каждый, на общую сумму 227 рублей 50 копеек; сыр Эдам Сармич 45 % фас 180 г, количестве 3 штук, стоимостью 81 рубль 13 копеек каждый, на общую сумму 243 рубля 39 копеек; колбасу Краковская п/к ГОСТ 350 г СибАгро, в количестве 4 штук, стоимостью 123 рубля 75 копеек каждая, на общую сумму 495 рублей 00 копеек; сервелат Фирменный в/к 380 г (СПК), в количестве 4 штук, стоимостью 133 рубля 19 копеек каждый, на общую сумму 532 рубля 76 копеек, а всего товара на общую сумму 1498 рублей 65 копеек, принадлежащего ООО «

<

данные изъяты>», причинив данной организации своими преступными действиями материальный ущерб на общую сумму 1498 рублей 65 копеек.

Шестое преступление:

13.03.2024 года в 15 часов 34 минуты ФИО2 находился в магазине ООО «

<

данные изъяты>», расположенном по адресу: 

<

адрес>, где у него возник преступный умысел на хищение товара из вышеуказанного магазина.

Реализуя свой корыстный преступный умысел, направленный на кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, ФИО2, находясь в том же месте, действуя умышленно, из корыстных побуждений, осознавая общественную опасность и противоправность совершаемого им деяния, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде причинения имущественного ущерба собственнику и желая их наступления, уверенный в том, что за его преступными действиями никто не наблюдает, действуя тайно, путем свободного доступа, взял со стеллажа зала магазина ООО «

<

данные изъяты>» товар, а именно: шампунь CLEAR от выпад волос жен 400 мл, стоимостью 330 рублей 03 копейки; шампунь-бальзам CLEAR 3в1 Ультра свеж 400 мл, в количестве 2 шт., стоимостью каждый 330 рублей 03 копейки, на общую сумму 660 рублей 06 копеек; шампунь + бальзам ополаскиватель CLEAR Vita Abe п/перхоти д/муж 2в1 Ultimate Control, стоимостью 330 рублей 03 копейки; шампунь СЬЁСС Color д/окраш и мелир волос (Россия) 450 мл., в количестве 2 шт., стоимостью 238 рублей 70 копеек, каждый, на общую сумму 477 рублей 40 копеек; бальзам СЬЁСС Color д/окраш и мелир волос (Россия) 450 мл., в количестве 2 шт., стоимостью 238 рублей 70 копеек, каждый, на общую сумму 477 рублей 40 копеек; бальзам СЬЁСС Volume (Россия) 450 мл., в количестве 3 шт., стоимостью 238 рублей 70 копеек каждый, на общую сумму 716 рублей 10 копеек, а всего товара на общую сумму 2991 рубль 02 копейки, принадлежащего ООО «

<

данные изъяты>», который положил за пазуху куртки надетой на нем и, удерживая похищенное при себе, вышел из торгового зала, минуя кассовую зону магазина, не рассчитавшись за данный товар, тем самым противоправно, безвозмездно изъял указанное имущество из законного владения собственника и, обратив его в свою пользу, распорядился похищенным по своему усмотрению.

Тем самым, ФИО2 умышленно, тайно, из корыстных побуждений похитил товар, а именно: шампунь CLEAR от выпад волос жен 400 мл, стоимостью 330 рублей 03 копейки; шампунь-бальзам CLEAR 3в1 Ультра свеж 400 мл, в количестве 2 шт., стоимостью каждый 330 рублей 03 копейки, на общую сумму 660 рублей 06 копеек; шампунь + бальзам ополаскиватель CLEAR Vita Abe п/перхоти д/муж 2в1 Ultimate Control, стоимостью 330 рублей 03 копейки; шампунь СЬЁСС Color д/окраш и мелир волос(Россия) 450 мл., в количестве 2 шт., стоимостью 238 рублей 70 копеек, каждый, на общую сумму 477 рублей 40 копеек; бальзам СЬЁСС Color д/окраш и мелир волос (Россия) 450 мл., в количестве 2 шт., стоимостью 238 рублей 70 копеек, каждый, на общую сумму 477 рублей 40 копеек; бальзам СЬЁСС Volume (Россия) 450 мл., в количестве 3 шт., стоимостью 238 рублей 70 копеек каждый, на общую сумму 716 рублей 10 копеек, а всего товара на общую сумму 2991 рубль 02 копейки, принадлежащего ООО «

<

данные изъяты>», причинив данной организации своими преступными действиями материальный ущерб на общую сумму 2991 рубль 02 копейки.

Допрошенный в судебном заседании подсудимый ФИО2 виновным себя признал полностью и, воспользовавшись положениями ст.51 Конституции РФ, от дачи показаний отказался, подтвердив свои показания, данные им в ходе дознания в качестве подозреваемого и оглашенные судом в порядке ст.276 УПК РФ(

<

данные изъяты>), согласно которым 09.03.2023 года он был привлечен к административной ответственности по ч.2 ст.7.27 КоАП РФ за совершение мелкого хищения и ему назначено наказание в виде штрафа в размере 3000 рублей. До настоящего времени штраф не оплатил. 

05.02.2024 года около 10 часов 50 минут проходил мимо магазина «

<

данные изъяты>», расположенного по 

<

адрес> и решил зайти в магазин. Одет был в серую куртку, черную шапку, черные штаны. Покупательскую корзину не брал и прошел в помещение магазина, прошел к стеллажу с кофе, и в это время у него возник умысел на тайное хищении товара, убедившись, что за ним никто не наблюдает, взял две большие мягкие упаковки кофе «Якобс», которые спрятал за пазуху своей куртки, после чего сразу направился к выходу из магазина, минуя кассовую зону и не рассчитываясь за товар. После того как он прошел кассовую зону и подошел к шкафчикам, где находились его личные вещи, к нему подошла сотрудница магазина и спросила, имеется ли у него неоплаченный товар, он признался что да, после чего похищенный товар был у него изъят.

05.02.2024 года около 11 часов 20 минут проходил мимо магазина «

<

данные изъяты>», расположенного по 

<

адрес> и решил зайти в магазин. Одет был в серую куртку, черную шапку, черные штаны. Он взял покупательскую корзину и прошел в помещение магазина, прошел к стеллажу с молочной продукцией, где у него возник умысел на тайное хищение товара. Он убедился, что за ним никто не наблюдает, и стал брать с полки сыр и масло, точное наименование и стоимость не помнит. Сколько точное количество сыра и масла брал не помнит, но взял он 6 раз по три пачки. Данный товар спрятал за пазуху надетой на нем куртки и направился к выходу из магазина, не рассчитываясь за товар. Когда выходил, то его никто не останавливал в след ему ничего не кричали. Товаром распорядился по своему усмотрению. 

28.02.2024 года около 16 часов 07 минут проходил мимо магазина «

<

данные изъяты>», расположенного по 

<

адрес> и решил зайти в магазин. Одет был в серую куртку, черную шапку, черные штаны. На входе взял покупательскую корзину и стал ходить по торговому залу. Проходя мимо стеллажа с сырной продукцией, у него возник умысел на тайное хищение сыра. Он убедился что за ним никто не наблюдает, стал брать с полки упаковки сыра и складывать их в корзину, точное наименование и стоимость сыра не помнит, но взял 11 штук. После чего также взял с полки колбасу в количестве 5 штук, которую также положил в корзину. Немного отойдя, все содержимое корзины переложил за пазуху куртки, которая была надета на нем. Далее направился к выходу из магазина, миную кассовую зону и не рассчитываясь за товар, покинул магазин. Когда выходил из магазина, то его никто не останавливал. В след ему ничего не кричали. Товаром распорядился по своему усмотрению.

29.02.2024 года около 11 часов 00 минут проходил мимо магазина «

<

данные изъяты>», расположенного по 

<

адрес> и решил зайти в магазин. Одет был в серую куртку, черную шапку, черные штаны. Он взял покупательскую корзину и прошел в помещение магазина, прошел к стеллажу с алкогольной продукцией, где взял 4 бутылки коньяка, точную стоимость не помнит. Коньяк сложил в корзину, после чего зашел за стеллаж и убедившись, что за ним никто не наблюдает, переложил бутылки коньяка из корзины за пазуху куртки. После этого сразу направился на выход, не рассчитываясь за товар. Когда выходил, то его никто не останавливал. В след ему ничего не кричали. Товаром распорядился по своему усмотрению.

04.03.2024 года около 13 часов 13 минут проходил мимо магазина «

<

данные изъяты>», расположенного по 

<

адрес> и решил зайти в магазин. Одет был в серую куртку, черную шапку, черные штаны. На входе взял покупательскую корзину и стал ходить по торговому залу. Проходя мимо стеллажа с сырной продукцией, у него возник умысел на тайное хищение сыра. Он убедился, что за ним никто не наблюдает, стал брать с полки упаковки сыра и складывать их в корзину, точное наименование и стоимость сыра не помнит, но взял 5 штук. После чего также взял с полки колбасу в количестве 8 штук, которую так же положил в корзину. Немного отойдя, все содержимое корзины переложил за пазуху куртки, которая была надета на нем. Далее направился к выходу из магазина, миную кассовую зону и не рассчитываясь за товар, покинул магазин. Когда выходил из магазина, то его никто не останавливал. В след ему ничего не кричали. Товаром распорядился по своему усмотрению.

13.03.2024 года около 15 часов 34 минут проходил мимо магазина «

<

данные изъяты>», расположенного по 

<

адрес> и решил зайти в магазин. Одет был в серую куртку, черную шапку, черные штаны. На входе взял покупательскую корзину и стал ходить по торговому залу. Проходя мимо стеллажа с бытовой химией, у него возник умысел на тайное хищение шампуней. Убедился что за ним никто не наблюдает, стал брать с полки бутыльки с шампунем в количестве 11 штук, складывая их в корзину, после чего немного отойдя, переложил за пазуху куртки все 11 бутыльков шампуня. Далее направился к выходу миную кассовую зону и не рассчитываясь за товар. Когда выходил из магазина, то его никто не останавливал. В след ему ничего не кричали. Товаром распорядился по своему усмотрению. 

Вину признает в полном объеме. В содеянном раскаивается.

Исследовав материалы дела в полном объеме, допросив подсудимого, а также огласив в порядке ст.281 УПК РФ показания не явившихся представителей потерпевших и свидетелей, суд находит вину ФИО2 в совершении выше указанных преступлений установленной следующими доказательствами.

Так, представитель потерпевшего А.В., чьи показания были оглашены судом с согласия сторон в порядке ст.281 УПК РФ и проверены в судебном заседании(

<

данные изъяты>), показал, что является менеджером службы безопасности АО «

<

данные изъяты>», которое занимается розничной продажей продуктов питания и алкогольной продукции. При просмотре камер видеонаблюдения в магазине «

<

данные изъяты>», расположенном по 

<

адрес>, установлено, что 05.02.2024 года в 10 часов 55 минут, находясь в магазине, молодой человек подходит к стеллажу с кофе, после чего молодой человек протягивает свою правую руку и берет с него товар, а именно: MONARCH/JACOBS MONARCH кофе 500 гр. дойпак: 6, в количестве 2 штук, стоимостью 633 рубля 96 копеек каждый, на общую стоимость 1267 рублей 92 копейки, после чего похищенное спрятал за пазуху куртки надетой на нем. После чего направляется в сторону кассовой зоны, на кассовой зоне не расплачивается за похищенный товар, затем, минуя кассовую зону на выходе молодого человека остановил сотрудник магазина, похищенное имущество было изъято у молодого человека. Материальный ущерб АО «

<

данные изъяты>» не причинен. От сотрудников полиции ему известно, что мужчина, который пытался похитить товар, принадлежащий АО «

<

данные изъяты>», ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ.

Достоверность этих показаний представителя потерпевшего А.В. подтверждается заявлением представителя АО «

<

данные изъяты>» в отдел полиции, согласно которому 05.02.2024 в 10 часов 55 минут неустановленный мужчина пытался похитить товарно-материальные ценности, а именно: MONARCH/JACOBS MONARCH кофе 500 гр. дойпак: 6, в количестве 2 штук, стоимостью 633 рубля 96 копеек каждый, на общую стоимость 1267 рублей 92 копейки(

<

данные изъяты>).

Свидетель Р.Ю., чьи показания были оглашены судом с согласия сторон в порядке ст.281 УПК РФ и проверены в судебном заседании(

<

данные изъяты>), показал, что является участковым уполномоченным полиции 

<

данные изъяты>. В ходе работы по информации о хищении товара из магазина «

<

данные изъяты>», расположенного по 

<

адрес>, имевшего место 05.02.2024 в 10 часов 55 минут, при просмотре видеозаписей установлено, что молодой человек похитил товарно-материальные ценности, а именно: MONARCH/JACOBS MONARCH кофе 500 гр. дойпак: 6, в количестве 2 штук, стоимостью 633 рубля 96 копеек каждый, на общую стоимость 1267 рублей 92 копейки, после чего похищенное спрятал за пазуху куртки надетой на нем и, пройдя мимо кассовой зоны, при этом за товар не рассчитывался, на выходе из магазина был задержан сотрудником магазина. На видеозаписи лицо молодого человека опознано как ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ. 

Кроме того, в ходе работы по информации о хищении товара из магазина «

<

данные изъяты>», расположенного по 

<

адрес>, имевшего место 05.02.2024 в 11 часов 24 минуты, при просмотре видеозаписей установлено, что молодой человек похитил товарно-материальные ценности, а именно: масло сливочное Киприно алтайское 82 % 180 г фольга, в количестве 6 штук, стоимостью 118 рублей 55 копеек каждый, на общую стоимость 711 рублей 30 копеек; масло сладкосливочное Брест-Литовск несоленое в/с 82,5 %, количестве 3 штук, стоимостью 133 рубля 45 копеек каждый, на общую стоимость 400 рублей 35 копеек; сыр Романовский Российский 180 г, в количестве 6 штук, стоимостью 93 рубля 82 копейки каждый, на общую стоимость 562 рубля 92 копейки; масло сливочное традиционное Романовский 82,5 % 150 г фольга, в количестве 3 штук, стоимостью 119 рублей 06 копеек каждый, на общую стоимость 357 рублей 18 копеек, а всего на общую сумму 2031 рубль 75 копеек, после чего похищенное спрятал за пазуху куртки надетой на нем и пройдя мимо кассовой зоны, при этом за товар не рассчитывался. На видеозаписи лицо молодого человека опознано как ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ. 

Кроме того, в ходе работы по информации о хищении товара из магазина «

<

данные изъяты>», расположенного по 

<

адрес>, имевшего место 29.02.2024 в 11 часов 05 минут, при просмотре видеозаписей установлено, что молодой человек похитил товарно-материальные ценности, а именно: коньяк ординарный пятилетний Пять Звездочек 0,5 л., в количестве 3 штук, стоимостью 349 рублей 17 копеек каждый, на общую стоимость 1047 рублей 51 копейка; коньяк ординарный Армянский пятилетний 0,5 л., стоимостью 349 рублей 17 копеек, а всего на общую сумму 1396 рублей 17 копеек, после чего похищенное спрятал за пазуху куртки, надетой на нем и, пройдя мимо кассовой зоны, при этом за товар не рассчитывался. На видеозаписи лицо молодого человека опознано как ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ. При общении с ФИО2, последнему было предложено написать явки с повинной о совершенных им преступлениях, на что ФИО2 согласился и собственноручно написал явки с повинной о факте совершения им преступлений.

Достоверность показаний свидетеля Р.Ю. подтверждается рапортом, согласно которого у него в производстве находился материал о хищении товара из магазина «

<

данные изъяты>», расположенного по 

<

адрес>, имевшего место 05.02.2024 в 10 часов 55 минут. При просмотре видеозаписей установлено, что молодой человек похитил товарно-материальные ценности, а именно: MONARCH/JACOBS MONARCH кофе 500 гр. дойпак: 6, в количестве 2 штук, стоимостью 633 рубля 96 копеек каждый, на общую стоимость 1267 рублей 92 копейки, после чего похищенное спрятал за пазуху куртки надетой на нем и, пройдя мимо кассовой зоны, при этом за товар не рассчитывался, на выходе из магазина был задержан сотрудником магазина. На видеозаписи лицо молодого человека было опознано как ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ(

<

данные изъяты>).

Свидетель Т.А., чьи показания были оглашены судом с согласия сторон в порядке ст.281 УПК РФ и проверены в судебном заседании, подтвердила указанные обстоятельства и пояснила(

<

данные изъяты>), что работает в магазине «

<

данные изъяты>», расположенном по 

<

адрес> в должности детектива. В ее обязанности входит видеонаблюдение, негласный обход торгового зала с целью выявления лиц, пытающихся совершить хищение товарно-материальных ценностей. При выявлении случаев хищения преступников задерживать и передавать в полицию. ДД.ММ.ГГГГ в 10 часов 55 минут с помощью видеонаблюдения обнаружила молодого человека, который находился в торговом зале магазина и совершил хищение товаров. Она незамедлительно проследовала за ним и на выходе из помещения магазина остановила, кассовую зону он уже прошел. После приехали сотрудники полиции.

Согласно постановлению о назначении административного наказания исполняющего обязанности мирового судьи пятого судебного участка Советского судебного района г.Новосибирска – мирового судьи второго судебного участка Советского района г.Новосибирска от 09.03.2023 года, ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ, признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.7.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях, а именно - за мелкое хищение чужого имущества стоимостью более одной тысячи рублей, но не более двух тысяч пятисот рублей путем кражи 21.01.2023 года, и ему назначено наказание в виде штрафа в размере 3000 рублей 00 копеек. 20.03.2023 года постановление вступило в законную силу(

<

данные изъяты>).

Из протокола осмотра места происшествия следует, что был осмотрен торговый зал магазина «

<

данные изъяты>», расположенный по 

<

адрес>, в ходе которого изъят СD-диск(

<

данные изъяты>).

Как следует из протокола явки с повинной, написанной ФИО2 самостоятельно и добровольно, 05.02.2024 около 10-55 он зашел в магазин «

<

данные изъяты>» по 

<

адрес>, где похитил 2 банки кофе, после чего минуя кассовую зону был задержан сотрудниками магазина. Вину свою в хищении признает в полном объеме, в содеянном раскаивается(

<

данные изъяты>).

Как следует из показаний представителя потерпевшего Д.А., оглашенных судом с согласия сторон в порядке ст.281 УПК РФ и проверенных в судебном заседании(

<

данные изъяты>), он является старшим специалистом службы безопасности ООО «

<

данные изъяты>», которое занимается розничной продажей продуктов питания и алкогольной продукции. При просмотре камер видеонаблюдения установлено, что 05.02.2024 года в 11 часов 24 минуты молодой человек, находясь в магазине «

<

данные изъяты>» по 

<

адрес>, подходит к стеллажу с молочными изделиями, после чего молодой человек берет с него товар, а именно: масло сливочное Киприно алтайское 82 % 180 г фольга, в количестве 6 штук, стоимостью 118 рублей 55 копеек каждый, на общую стоимость 711 рублей 30 копеек; масло сладкосливочное Брест-Литовск несоленое в/с 82,5 %, в количестве 3 штук, стоимостью 133 рубля 45 копеек каждый, на общую стоимость 400 рублей 35 копеек; сыр Романовский Российский 180 г, в количестве 6 штук, стоимостью 93 рубля 82 копейки каждый, на общую стоимость 562 рубля 92 копейки; масло сливочное традиционное Романовский 82,5 % 150 г фольга, в количестве 3 штук, стоимостью 119 рублей 06 копеек каждый, на общую стоимость 357 рублей 18 копеек, а всего на общую сумму 2031 рубль 75 копеек, после чего похищенное спрятал за пазуху куртки надетой на нем. После чего направляется в сторону кассовой зоны, на кассовой зоне не расплачивается за похищенный товар, затем, минуя кассовую зону, покидает магазин. Таким образом вышеуказанный молодой человек похитил товар на сумму 2031 рубль 75 копеек. Кроме того, при просмотре камер видеонаблюдения установлено, что 29.02.2024 года в 11 часов 05 минут этот же молодой человек, находясь в магазине «

<

данные изъяты>» по 

<

адрес>, подходит к стеллажу с алкогольной продукцией и берет с него товар, а именно: коньяк ординарный пятилетний Пять Звездочек 0,5 л., в количестве 3 штук, стоимостью 349 рублей 17 копеек каждый, на общую стоимость 1047 рублей 51 копейка; коньяк ординарный Армянский пятилетний 0,5 л., стоимостью 349 рублей 17 копеек, а всего на общую сумму 1396 рублей 17 копеек, после чего похищенное спрятал за пазуху куртки надетой на нем. После чего направляется в сторону кассовой зоны, на кассовой зоне не расплачивается за похищенный товар, затем, минуя кассовую зону, покидает магазин. Таким образом, вышеуказанный молодой человек похитил товар на сумму 1396 рублей 68 копеек. От сотрудников полиции ему известно, что мужчина, который похитил товар, принадлежащий «

<

данные изъяты>» - ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ.

Объективно достоверность этих показаний подтверждается заявлением представителя ООО «

<

данные изъяты>» в отдел полиции(

<

данные изъяты>), а также рапортом УУП ОУУП и ПДН ОП №10 «Советский» УМВД России по г.Новосибирску Р.Ю., согласно которому у него в производстве находился материал о хищении товара из магазина «Мария Ра», расположенного по 

<

адрес>, имевшего место ДД.ММ.ГГГГ в 11 часов 24 минуты. При просмотре видеозаписей установлено, что молодой человек похитил товарно-материальные ценности, а именно: масло сливочное Киприно алтайское 82 % 180 г фольга, в количестве 6 штук, стоимостью 118 рублей 55 копеек каждый, на общую стоимость 711 рублей 30 копеек; масло сладкосливочное Брест-Литовск несоленое в/с 82,5%, количестве 3 штук, стоимостью 133 рубля 45 копеек каждый, на общую стоимость 400 рублей 35 копеек; сыр Романовский Российский 180 г, в количестве 6 штук, стоимостью 93 рубля 82 копейки каждый, на общую стоимость 562 рубля 92 копейки; масло сливочное традиционное Романовский 82,5% 150 фольга, в количестве 3 штук, стоимостью 119 рублей 06 копеек каждый, на общую стоимость 357 рублей 18 копеек, а всего на общую сумму 2031 рубль 75 копеек, после чего похищенное спрятал за пазуху куртки надетой на нем и пройдя мимо кассовой зоны, при этом за товар не рассчитывался. На видеозаписи лицо молодого человека было опознано как ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ(

<

данные изъяты>).

Из протокола осмотра места происшествия следует, что был осмотрен торговый зал магазина «

<

данные изъяты>», расположенного по адресу: 

<

адрес>, в ходе которого изъят СD-диск(

<

данные изъяты>).

Согласно протоколу явки с повинной, написанной ФИО2 самостоятельно и добровольно, 05.03.2024 около 11-24 он зашел в магазин «

<

данные изъяты>» по 

<

адрес>, где похитил 11 пачек масла и 6 кусков сыра, после чего минуя кассовую зону вышел не рассчитавшись за товар. Вину свою в хищении признает в полном объеме, в содеянном раскаивается(

<

данные изъяты>).

Из показаний представителя потерпевшего Е.В., оглашенных судом с согласия сторон в порядке ст.281 УПК РФ и проверенных в судебном заседании(

<

данные изъяты>), следует, что она является директором магазина ООО «

<

данные изъяты>» в г.Новосибирске. При просмотре камер видеонаблюдения установлено, что 04.03.2024 года в 13 часов 13 минут молодой человек, находясь в магазине «

<

данные изъяты>», расположенном по 

<

адрес>, подходит к стеллажу с молочными и колбасными изделиями, после чего молодой человек берет с него товар, а именно: сыр Чеддер Сармич 45% фас 180 г, в количестве 2 штук, стоимостью 113 рублей 75 копеек каждый, на общую стоимость 227 рублей 50 копеек; сыр Эдам Сармич 45% фас 180 г, количестве 3 штук, стоимостью 81 рубль 13 копеек каждый, на общую стоимость 243 рубля 39 копеек; колбаса Краковская п/к ГОСТ 350 г СибАгро, в количестве 4 штук, стоимостью 123 рубля 75 копеек каждый, на общую стоимость 495 рублей 00 копеек; сервелат Фирменный в/к 380 г. (СПК), в количестве 4 штук, стоимостью 133 рубля 19 копеек каждый, на общую стоимость 532 рубля 76 копеек, а всего на общую сумму 1498 рублей 65 копеек, после чего похищенное спрятал за пазуху куртки надетой на нем. После чего направляется в сторону кассовой зоны, на кассовой зоне не расплачивается за похищенный товар, затем, минуя кассовую зону, покидает магазин. Таким образом, вышеуказанный молодой человек похитил товар на сумму 1498 рублей 65 копеек. Кроме того, при просмотре камер видеонаблюдения установлено, что 28.02.2024 года в 16 часов 07 минут этот же молодой человек, находясь в магазине «

<

данные изъяты>» по 

<

адрес>, подходит к стеллажу молочными и колбасными изделиями, после чего берет с него товар, а именно: сыр ФИО3 Маасдам 45% фас 180 г, в количестве 3 штук, стоимостью 95 рублей 45 копеек каждый, на общую стоимость 286 рублей 35 копеек; сыр ФИО3 Легкий 25% фас 200 г, в количестве 3 штук, стоимостью 92 рубля 99 копеек каждый, на общую стоимость 278 рублей 97 копеек; сыр ВАМИН Императорский 45% 200 г., в количестве 5 штук, стоимостью 95 рублей 45 копеек каждый, на общую стоимость 477 рублей 25 копеек; сервелат ГОСТ 380 г. ТП, в количестве 5 штук, стоимостью 135 рублей 45 копеек каждый, на общую стоимость 677 рублей 25 копеек, а всего на общую сумму 1719 рублей 82 копейки, после чего похищенное спрятал за пазуху куртки надетой на нем. После чего направляется в сторону кассовой зоны, на кассовой зоне не расплачивается за похищенный товар, затем, минуя кассовую зону, покидает магазин. Таким образом, вышеуказанный молодой человек похитил товар на сумму 1719 рублей 82 копейки. От сотрудников полиции ей известно, что мужчина, который похитил товар, принадлежащий ООО «

<

данные изъяты>», ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ.

Достоверность этих показаний представителя потерпевшего подтверждается ее заявлением в отдел полиции по поводу хищения имущества ООО «

<

данные изъяты>, имевших место 28.02.2024 и 04 марта 2024 года(

<

данные изъяты>).

Свидетель Т.С., чьи показания были оглашены судом с согласия сторон в порядке ст.281 УПК РФ и проверены в судебном заседании(

<

данные изъяты>), показала, что состоит в должности 

<

данные изъяты>. В ходе работы по информации о хищении товара из магазина ООО «

<

данные изъяты>», расположенного по 

<

адрес>, имевшего место 13.03.2024 в 15 часов 34 минуты, при просмотре видеозаписей установлено, что в магазин зашел молодой человек среднего роста, худощавого телосложения, подошел к прилавку бытовой химией с изделиями, посмотрел по сторонам, с нижней полки взял: шампунь CLEAR от выпад волос жен 400 мл, стоимостью 303 рубля 03 копейки; шампунь-бальзам CLEAR 3в1 Ультра свеж 400 мл, в количестве 2 шт., стоимостью каждый 330 рублей 03 копейки, на общую сумму 660 рублей 06 копеек; шампунь + бальзам ополаскиватель CLEAR Vita Abe п/перхоти д/муж 2в1 Ultimate Control, стоимостью 330 рублей 03 копейки; шампунь СЬЁСС Color д/окраш и мелир волос (Россия) 450 мл., в количестве 2 шт., стоимостью 238 рублей 70 копеек, каждый, на общую сумму 477 рублей 40 копеек; бальзам СЬЁСС Color д/окраш и мелир волос (Россия) 450 мл., в количестве 2 шт., стоимостью 238 рублей 70 копеек, каждый, на общую сумму 477 рублей 40 копеек; бальзам СЬЁСС Volume (Россия) 450 мл., в количестве 3 шт., стоимостью каждый 238 рублей 70 копеек, на общую сумму 716 рублей 10 копеек, а всего товара на общую сумму 2991 рубль 02 копейки, которое положил в за пазуху куртки, надетой на нем и сразу же вышел из магазина, пройдя мимо кассовой зоны, при этом за товар не рассчитывался. На видеозаписи лицо молодого человека было ею опознано как ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ. Кроме того, в ходе работы по информации о хищении товара из магазина «

<

данные изъяты>», расположенного по 

<

адрес>, имевшего место 04.03.2024 в 13 часов 13 минут, при просмотре видеозаписей установлено, что в магазин зашел молодой человек среднего роста, худощавого телосложения, подошел подходит к стеллажу с молочными и колбасными изделиями, после чего молодой человек берет с него товар, а именно: сыр Чеддер Сармич 45% фас 180г, в количестве 2 штук, стоимостью 113 рублей 75 копеек каждый, на общую стоимость 227 рублей 50 копеек; сыр Эдам Сармич 45 % фас 180 г, в количестве 3 штук, стоимостью 81 рубль 13 копеек каждый, на общую стоимость 243 рубля 39 копеек; колбасу Краковская п/к ГОСТ 350 г. СибАгро, в количестве 4 штук, стоимостью 123 рубля 75 копеек каждый, на общую стоимость 495 рублей 00 копеек; сервелат Фирменный в/к 380 г (СПК), в количестве 4 штук, стоимостью 133 рубля 19 копеек каждый, на общую стоимость 532 рубля 76 копеек, а всего на общую сумму 1498 рублей 65 копеек, после чего похищенное спрятал за пазуху куртки надетой на нем. После чего направляется в сторону кассовой зоны, на кассовой зоне не расплачивается за похищенный товар, затем, минуя кассовую зону, покидает магазин. Таким образом, вышеуказанный молодой человек похитил товар на сумму 1498 рублей 65 копеек. На видеозаписи лицо молодого человека было ею опознано как ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ. Кроме того, в ходе работы по информации о хищении товара из магазина «

<

данные изъяты>», расположенного по 

<

адрес>, имевшего место 28.02.2024 в 16 часов 07 минут, при просмотре видеозаписей установлено, что в магазин зашел молодой человек среднего роста, худощавого телосложения, подошел к стеллажу молочными и колбасными изделиями, после чего молодой человек берет с него товар, а именно: сыр ФИО3 Маасдам 45 % фас 180 г, в количестве 3 штук, стоимостью 95 рублей 45 копеек каждый, на общую стоимость 286 рублей 35 копеек; сыр ФИО3 Легкий 25% фас 200 г, в количестве 3 штук, стоимостью 92 рубля 99 копеек каждый, на общую стоимость 278 рублей 97 копеек; сыр ВАМИН Императорский 45 % 200 г, в количестве 5 штук, стоимостью 95 рублей 45 копеек каждый, на общую стоимость 477 рублей 25 копеек; сервелат ГОСТ 380 г ТП, в количестве 5 штук, стоимостью 135 рублей 45 копеек каждый, на общую стоимость 677 рублей 25 копеек, а всего на общую сумму 1719 рублей 82 копейки, после чего похищенное спрятал за пазуху куртки надетой на нем. После чего направляется в сторону кассовой зоны, на кассовой зоне не расплачивается за похищенный товар, затем, минуя кассовую зону, покидает магазин. На видеозаписи лицо молодого человека было ею опознано как ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ. При общении с ФИО2, последнему было предложено написать явки с повинной о совершенных им преступлениях, на что ФИО2 согласился и собственноручно написал о факте совершения им преступлений в протоколах явок с повинной. Явки с повинной ФИО2 написал без психического и физического воздействия с ее стороны. 

Достоверность этих показаний свидетеля Т.С. подтверждается ее рапортом(

<

данные изъяты>), протоколом осмотра места происшествия, согласно которому был осмотрен торговый зал магазина «

<

данные изъяты>», расположенного по 

<

адрес>, в ходе которого изъят СD-диск(

<

данные изъяты>), а также протоколом явки с повинной, согласно которому ФИО2 самостоятельно и добровольно указал, что 28.02.2024 около 16-07 он зашел в магазин «

<

данные изъяты>» по 

<

адрес>, где похитил 11 кусков сыра и 5 палок колбасы, после чего минуя кассовую зону вышел не рассчитавшись за товар. Вину свою в хищении признает в полном объеме, в содеянном раскаивается(

<

данные изъяты>).

Согласно заявлению представителя ООО «

<

данные изъяты>» в отдел полиции, 29.02.2024 в 11 часов 05 минут при просмотре видеозаписей установлено, что молодой человек похитил товарно-материальные ценности, а именно: коньяк ординарный пятилетний Пять Звездочек 0,5 л., в количестве 3 штук, стоимостью 349 рублей 17 копеек каждый, на общую стоимость 1047 рублей 51 копейка; коньяк ординарный Армянский пятилетний 0,5 л., стоимостью 349 рублей 17 копеек. Причинив ущерб ООО «

<

данные изъяты>» на общую сумму 1396 рублей 17 копеек(

<

данные изъяты>).

Из рапорта УУП ОУУП и ПДН ОП №10 «Советский» УМВД России по г.Новосибирску Р.Ю. следует, что у него в производстве находился материал о хищении товара из магазина «

<

данные изъяты>», расположенного по 

<

адрес>, имевшего место 29.02.2024 в 11 часов 05 минут. При просмотре видеозаписей установлено, что молодой человек похитил товарно-материальные ценности, а именно: коньяк ординарный пятилетний Пять Звездочек 0,5 л, в количестве 3 штук, стоимостью 349 рублей 17 копеек каждый, на общую стоимость 1047 рублей 51 копейка; коньяк ординарный Армянский пятилетний 0,5 л., стоимостью 349 рублей 17 копеек, а всего на общую сумму 1396 рублей 17 копеек, после чего похищенное спрятал за пазуху куртки надетой на нем и, пройдя мимо кассовой зоны, при этом за товар не рассчитывался. На видеозаписи лицо молодого человека было опознано как ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ(

<

данные изъяты>).

Как следует из протокола осмотра места происшествия, был осмотрен торговый зал магазина «

<

данные изъяты>», расположенного по адресу: 

<

адрес>, в ходе которого изъят СD-диск(

<

данные изъяты>).

Из протокола явки с повинной следует, что ФИО2 самостоятельно и добровольно указал о том, что 29.02.2024 около 11-05 он зашел в магазин «

<

данные изъяты>» по 

<

адрес>, где похитил 4 бутылки коньяка, после чего минуя кассовую зону вышел не рассчитавшись за товар. Вину свою в хищении признает в полном объеме, в содеянном раскаивается(

<

данные изъяты>).

Согласно заявлению представителя ООО «

<

данные изъяты>» в отдел полиции, 04.03.2024 в 13 часов 13 минут при просмотре видеозаписей установлено, что молодой человек похитил товарно-материальные ценности, а именно: сыр Чеддер Сармич 45% фас 180 г, в количестве 2 штук, стоимостью 113 рублей 75 копеек каждый, на общую стоимость 227 рублей 50 копеек; сыр Эдам Сармич 45 % фас 180 г, количестве 3 штук, стоимостью 81 рубль 13 копеек каждый, на общую стоимость 243 рубля 39 копеек; колбасу Краковская п/к ГОСТ 350 г СибАгро, в количестве 4 штук, стоимостью 123 рубля 75 копеек каждый, на общую стоимость 495 рублей 00 копеек; сервелат Фирменный в/к 380 г (СПК), в количестве 4 штук, стоимостью 133 рубля 19 копеек каждый, на общую стоимость 532 рубля 76 копеек. Причинив ущерб ООО «

<

данные изъяты>» на общую сумму 1498 рублей 65 копеек(

<

данные изъяты>).

Из рапорта старшего УУП ОУУП и ПДН ОП №10 «Советский» УМВД России по г.Новосибирску Т.С. следует, что у нее в производстве находился материал о хищении товара из магазина «

<

данные изъяты>», расположенного по адресу: 

<

адрес>, имевшего место 04.03.2024 в 13 часов 13 минут. При просмотре видеозаписей установлено, что в магазин зашел молодой человек среднего роста, худощавого телосложения, подошел к стеллажу с молочными и колбасными изделиями, после чего взял с него товар, а именно: сыр Чеддер Сармич 45 % фас 180 г, в количестве 2 штук, стоимостью 113 рублей 75 копеек каждый, на общую стоимость 227 рублей 50 копеек; сыр Эдам Сармич 45 % фас 180 г, количестве 3 штук, стоимостью 81 рубль 13 копеек каждый, на общую стоимость 243 рубля 39 копеек; колбасу Краковская п/к ГОСТ 350 г СибАгро, в количестве 4 штук, стоимостью 123 рубля 75 копеек каждый, на общую стоимость 495 рублей 00 копеек; сервелат Фирменный в/к 380 г (СПК), в количестве 4 штук, стоимостью 133 рубля 19 копеек каждый, на общую стоимость 532 рубля 76 копеек, а всего на общую сумму 1498 рублей 65 копеек, после чего похищенное спрятал за пазуху куртки надетой на нем. После чего направляется в сторону кассовой зоны, на кассовой зоне не расплачивается за похищенный товар, затем, минуя кассовую зону, покидает магазин. Таким образом, вышеуказанный молодой человек похитил товар на сумму 1498 рублей 65 копеек. На видеозаписи лицо молодого человека было ею опознано как ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ(

<

данные изъяты>).

Сведения, изложенные в рапорте, подтверждаются протоколом осмотра места происшествия, согласно которому осматривается торговый зал магазина «

<

данные изъяты>», расположенного по 

<

адрес>, в ходе которого изъят СD-диск(

<

данные изъяты>), а также протоколом явки с повинной, согласно которого ФИО2 самостоятельно и добровольно указал, что 04.03.2024 около 13-13 он зашел в магазин «

<

данные изъяты>» по 

<

адрес>, где похитил 5 кусков сыра и 8 палок колбасы, после чего минуя кассовую зону вышел не рассчитавшись за товар. Вину свою в хищении признает в полном объеме, в содеянном раскаивается(

<

данные изъяты>).

Из показаний представителя потерпевшего И.С., оглашенных судом с согласия сторон в порядке ст.281 УПК РФ и проверенных в судебном заседании(

<

данные изъяты>), следует, что является директором магазина «

<

данные изъяты>» ООО «

<

данные изъяты>», расположенного по 

<

адрес>. ООО «

<

данные изъяты>» занимается розничной продажей продуктов питания и алкогольной продукции. При просмотре камер видео наблюдения было установлено, что 13.03.2024 года в 15 часов 34 минуты в торговый зал магазина «

<

данные изъяты>» зашел молодой человек, на вид 30-35 лет, среднего роста, худощавого телосложения, подошел к прилавку бытовой химии с изделиями, посмотрел по сторонам, с нижней полки взял: шампунь CLEAR от выпадения волос женский 400 мл, стоимостью 303 рубля 03 копейки; шампунь-бальзам CLEAR 3в1 Ультра свеж 400 мл, в количестве 2 шт., стоимостью каждый 330 рублей 03 копейки, на общую сумму 660 рублей 06 копеек; шампунь + бальзам ополаскиватель CLEAR Vita Abe п/перхоти д/муж 2в1 Ultimate Control, стоимостью 330 рублей 03 копейки; шампунь СЬЁСС Color д/окраш и мелир волос (Россия) 450 мл., в количестве 2 шт., стоимостью 238 рублей 70 копеек, каждый, на общую сумму 477 рублей 40 копеек; бальзам СЬЁСС Color д/окраш и мелир волос (Россия) 450 мл., в количестве 2 шт., стоимостью 238 рублей 70 копеек, каждый, на общую сумму 477 рублей 40 копеек; бальзам СЬЁСС Volume (Россия) 450 мл., в количестве 3 шт., стоимостью каждый 238 рублей 70 копеек, на общую сумму 716 рублей 10 копеек, а всего товара на общую сумму 2991 рубль 02 копейки, которое положил за пазуху куртки, надетой на нем и сразу же вышел из магазина, пройдя мимо кассовой зоны, при этом за товар не рассчитывался. В настоящее время ей известны данные молодого человека, это ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ.

Достоверность этих показаний подтверждается заявлением представителя ООО «

<

данные изъяты>» в отдел полиции(

<

данные изъяты>), протоколом осмотра места происшествия, согласно которого осматривается торговый зал магазина «

<

данные изъяты>», расположенного по адресу: 

<

адрес>, в ходе которого изъят СD-диск(

<

данные изъяты>), а также протоколом явки с повинной, согласно которого ФИО2 самостоятельно и добровольно указал, что 13.03.2024 около 15-34 он зашел в магазин «

<

данные изъяты>» по 

<

адрес>, где похитил 11 бутыльков шампуней, после чего минуя кассовую зону вышел не рассчитавшись за товар. Вину свою в хищении признает в полном объеме, в содеянном раскаивается(

<

данные изъяты>).

Из протокола осмотра следует, что с участием подозреваемого ФИО2 и адвоката осмотрены 6 СD-R-дисков с видеозаписями за 05.02.2024 хищения из магазина «

<

данные изъяты>» по 

<

адрес>а; за 05.02.2024 хищения из магазина «

<

данные изъяты>» по 

<

адрес>; за 29.02.2024 хищения из магазина «

<

данные изъяты>» по 

<

адрес>; за 13.03.2024 хищения из магазина ООО «

<

данные изъяты>» по 

<

адрес>; за 04.03.2024 хищения из магазина «

<

данные изъяты>» по 

<

адрес>; за 28.02.2024 хищения из магазина «

<

данные изъяты>» по 

<

адрес>. В ходе просмотра ФИО2 узнал себя в лице, совершившим указанные преступления(

<

данные изъяты>).

Оценивая выше изложенные доказательства, суд находит их достоверными и допустимыми, полученными в соответствии с нормами уголовно-процессуального закона, а их совокупность достаточной для признания подсудимого ФИО2 виновным в покушении на мелкое хищение имущества потерпевшего АО «

<

данные изъяты>», имевшего место 05 февраля 2024 года в размере 1267 рублей 92 копейки, в мелком хищении имущества потерпевшего ООО «

<

данные изъяты>», имевшего место 05 февраля 2024 года в размере 2031 рубль 75 копеек, в мелком хищении имущества ООО «

<

данные изъяты>», имевшего место 28 февраля 2024 года в размере 1719 рублей 82 копейки, в мелком хищении имущества потерпевшего ООО «

<

данные изъяты>», имевшего место 29 февраля 2024 года в размере 1396 рублей 68 копеек, в мелком хищении имущества ООО «

<

данные изъяты>», имевшего место 04 марта 2024 года в размере 1498 рублей 65 копейки, в хищении имущества ООО «

<

данные изъяты>», имевшего место 13 марта 2024 года в размере 2991 рубль 02 копейки.

Признавая ФИО2 виновным в совершении этих преступления судом в основу приговора положены вышеизложенные показания подсудимого, данные им на стадии дознания в присутствии защитника, и оглашенные судом в порядке ст.276 УПК РФ, в той их части, из которой следует, что именно он при выше указанных судом обстоятельствах совершил все указанные преступления.

По убеждению суда, эти показания подсудимого являются достоверными, а изложенные им сведения об обстоятельствах совершенных преступлений подтверждаются совокупностью других объективных доказательств по делу, в том числе показаниями об этом представителей потерпевших Д.А., И.С., Е.В., А.В., в которых они указали конкретные обстоятельства совершенных подсудимым преступлений, а также стоимость похищенного ФИО2 имущества, которую суд находит правильной, что нашло свое подтверждение протоколами их заявлений в отдел полиции, протоколами осмотра мест происшествий, протоколом осмотра видеозаписи с мест преступлений с участием ФИО2, на которых запечатлен подсудимый в момент совершения им преступлений, протоколами явок с повинной подсудимого, в которых он самостоятельно и добровольно изложил обстоятельства совершения им преступлений, и другими доказательствами, в том числе показаниями об этом свидетелей Р.Ю., Т.С. и Т.А., подтвердивших указанные обстоятельства.

Признавая достоверными эти показания представителей потерпевших Д.А., И.С., Е.В. и А.В., а также свидетелей Р.Ю., Т.С. и Т.А. об обстоятельствах совершенных подсудимым преступлений, суд отмечает, что никаких личных неприязненных отношений между ними и подсудимым не имелось и причин для его оговора со стороны представителей потерпевших и названных свидетелей не установлено.

При решении вопроса о квалификации действий подсудимого, судом установлено, что, будучи 09 марта 2023 года подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч.2 ст.7.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях, ФИО2 05 февраля 2024 года покушался на мелкое хищение имущества АО «

<

данные изъяты>» в сумме 1267 рублей 92 копейки, которое не смог довести до конца по независящим от него обстоятельствам, так как за кассовой зоной был задержан сотрудником магазина Т.А. и указанное имущество у него было изъято.

Кроме того, 05 февраля 2024 года ФИО2 совершил мелкое хищение имущества потерпевшего ООО «

<

данные изъяты>» в размере 2031 рубль 75 копеек, 28 февраля 2024 года совершил мелкое хищение имущества ООО «

<

данные изъяты>» в размере 1719 рублей 82 копейки, 29 февраля 2024 года совершил мелкое хищение имущества потерпевшего ООО «

<

данные изъяты>» в размере 1396 рублей 68 копеек, 04 марта 2024 года совершил мелкое хищение имущества ООО «

<

данные изъяты>» в размере 1498 рублей 65 копейки.

Кроме того, 13 марта 2024 года ФИО2 тайно похитил имущество ООО «

<

данные изъяты>» в размере 2991 рубль 02 копейки.

Судом проверялось психическое состояние здоровья подсудимого. Согласно заключению амбулаторной судебно-психиатрической экспертизы(

<

данные изъяты>), ФИО2 страдал ранее и обнаруживает в настоящее время 

<

данные изъяты>. Однако, указанное психическое расстройство выражено у него не столь значительно и не лишало его способности в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими.

Оценивая указанное экспертное заключение, а также поведение ФИО2 в судебном заседании, которое было адекватным, в совокупности с данными о личности подсудимого, который не состоит на учете у врача психиатра(

<

данные изъяты>), суд приходит к выводу, что преступления им совершены в состоянии вменяемости.

Таким образом, анализ собранных по делу доказательств и их оценка в совокупности позволяют суду прийти к выводу о доказанности вины подсудимого ФИО2 в покушении на мелкое хищение имущества потерпевшего АО «

<

данные изъяты>», и указанные действия подсудимого ФИО2 по первому преступлению суд квалифицирует ч.3 ст.30, ст.158.1 УК РФ – как покушение на мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч.2 ст.7.27 КоАП РФ, которое не было доведено до конца по независящим от подсудимого обстоятельствам.

Вышеуказанные действия подсудимого ФИО2 со второго по пятое преступления включительно суд квалифицирует ст.ст.158.1 УК РФ – как мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч.2 ст.7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

По шестому преступлению действия подсудимого ФИО2 суд квалифицирует ч.1 ст.158 УК РФ – как кража, то есть тайное хищение чужого имущества.

При назначении вида и размера наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, которые относятся к категории небольшой тяжести; данные о личности подсудимого; смягчающие наказание обстоятельства; влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи.

В соответствии с п. «и» ч.1 ст.61 УК РФ суд учитывает в качестве смягчающего наказание подсудимого ФИО2 обстоятельство – явки с повинной по каждому преступлению.

В соответствии с п. «г» ч.1 ст.61 УК РФ, в качестве обстоятельства, смягчающего наказание ФИО2, суд учитывает наличие малолетнего ребенка на иждивении.

Согласно ч.2 ст.61 УК РФ, в качестве иных обстоятельств, смягчающих наказание подсудимого ФИО2, суд учитывает полное признание им своей вины, раскаяние в содеянном, состояние здоровья подсудимого, имеющего хронические заболевания.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого ФИО2, предусмотренных ч.1 ст.63 УК РФ, судом не установлено.

Принимая во внимание конкретные обстоятельства совершенных им преступлений, данные характеристики личности подсудимого, который состоит на учете 

<

данные изъяты>, ОУУП и ПДН п/п «Левые Чемы» ОП №10 «Советский» УМВД России по г.Новосибирску характеризуется удовлетворительно, исходя из того, что целями наказания, как меры государственно-правового принуждения являются восстановление социальной справедливости, исправление осужденного и предупреждение совершения им новых преступлений, суд считает необходимым назначить в отношении ФИО2 наказание в виде лишения свободы, что, по мнению суда, обеспечит достижение целей наказания и оснований для назначения ему наказания с применением положений ст.73 УК РФ - не имеется.

С учетом личности подсудимого ФИО2, а также учитывая конкретные обстоятельства совершенных преступлений, суд не находит оснований для применения ч.2 ст.53.1 УК РФ и замены наказания в виде лишения свободы принудительными работами, поскольку его исправление возможно лишь в условиях строгой изоляции от общества.

При назначении подсудимому наказания по первому преступлению, суд учитывает положения ч.3 ст.66 УК РФ, согласно которым срок или размер наказания за покушение на преступление не может превышать трех четвертей максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания.

При назначении подсудимому ФИО2 наказания, суд учитывает требования ч.1 ст.62 УК РФ, согласно которым при наличии смягчающих обстоятельств, предусмотренных пунктом «и» части первой статьи 61 УК РФ, и отсутствии отягчающих обстоятельств срок или размер наказания не могут превышать двух третей максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного соответствующей статьей Особенной части УК РФ.

При назначении наказания судом не установлено исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступлений, ролью виновного, его поведением во время и после совершения преступлений, и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенных им преступлений, и поэтому суд не находит оснований для применения в отношении подсудимого ФИО2 положений ст.64 УК РФ.

Приговором Советского районного суда г.Новосибирска от 09 июля 2024 года ФИО2 признан виновным в совершении преступлений, предусмотренных ст.ст.158.1, 158.1 УК РФ и на основании ч.2, ч.5 ст.69 УК РФ ему назначено наказание в виде лишения свободы на срок 1 год 8 месяцев, с отбыванием в колонии-поселении.

Поскольку преступления по настоящему делу ФИО2 совершил до вынесения указанного приговора от 09 июля 2024 года, то окончательное наказание подлежит назначению ФИО2 по совокупности преступлений в соответствии с ч.5 ст.69 УК РФ.

Каких-либо оснований для прекращения уголовного дела в отношении ФИО2 либо постановления приговора без назначения наказания, или его освобождения от наказания, по настоящему уголовному делу не имеется.

В соответствие с п. «а» ч.1 ст.58 УК РФ суд назначает ФИО2 отбывание наказания в колонии-поселения.

Постановлением Советского районного суда г.Новосибирска от 18 июля 2024 года осужденный ФИО2 заключен под стражу в ФКУ СИЗО-1 ГУФСИН России по Новосибирской области на срок 30 суток, то есть до 17 августа 2024 года, с последующим этапированием его под конвоем для отбывания назначенного наказания в ФКУ КП-22 ГУФСИН России по Новосибирской области. При указанных обстоятельствах до вступления приговора в законную силу суд считает необходимым изменить ФИО2 меру пресечения и избрать в отношении его меру пресечения в виде заключения под стражу.

Разрешая гражданские иски потерпевших ООО «

<

данные изъяты>» на сумму 3428 рублей 43 копейки, ООО «

<

данные изъяты>» на сумму 3218 рублей 47 копеек и ООО «

<

данные изъяты>» на сумму 2991 рубль 02 копейки, суд руководствуется положениями ст.1064 ГК РФ, согласно которой вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред. Потерпевшими предъявлены иски к подсудимому. Подсудимый исковые требования потерпевших признал в полном объеме. Суд находит исковые требования всех потерпевших обоснованными, суммы исков установленными материалами уголовного дела и подлежащими взысканию с ФИО4 в полном размере.

Вопрос о судьбе вещественных доказательств суд разрешает в соответствии с требованиями ст.81 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.304, 307-309 УПК РФ, суд

п р и г о в о р и л:

ФИО2 признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч.3 ст.30, ст.158.1 УК РФ(по первому преступлению), ст.ст.158.1 УК РФ(по второму, третьему, четвертому и пятому преступлениям), ч.1 ст.158 УК РФ(по шестому преступлению), на основании которых назначить ему наказание:

-по ч.3 ст.30, ст.158.1 УК РФ(по первому преступлении) в виде лишения свободы на срок 03(три) месяца;

-по ст.ст.158.1 УК РФ(по второму, третьему, четвертому и пятому преступлениям)за каждое преступление в виде лишения свободы на срок 04(четыре)месяца;

-по ч.1 ст.158 УК РФ(по шестому преступлению) в виде лишения свободы на срок 08(восемь) месяцев.

На основании ч.2 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний назначить ФИО2 наказание в виде лишения свободы на срок 01 (один)год.

На основании ч.5 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний по настоящему приговору и приговору Советского районного суда г.Новосибирска от 09 июля 2024 года назначить ФИО2 окончательное наказание в виде лишения свободы на срок 02(два) года, с отбыванием наказания в колонии-поселении.

Срок отбывания наказания ФИО2 исчислять с момента вступления приговора суда в законную силу.

До вступления приговора в законную силу меру пресечения в отношении ФИО2 изменить. Подписку о невыезде и надлежащем поведении ФИО2 отменить. Избрать в отношении ФИО2 меру пресечения в виде заключения под стражу в ФКУ СИЗО №1 ГУФСИН России по Новосибирской области.

На основании п. «в» ч.3.1 ст.72 УК РФ время содержания под стражей ФИО2 с 23 июля 2024 года до дня вступления приговора суда в законную силу, зачесть в срок отбытия наказания в виде лишения свободы из расчета один день содержания под стражей за два дня отбывания наказания в колонии поселении. 

Иски потерпевших ООО «

<

данные изъяты>», ООО «

<

данные изъяты>» и ООО «

<

данные изъяты>» удовлетворить. Взыскать с осужденного ФИО2 в счет возмещения ущерба, причиненного хищением имущества потерпевших, в пользу ООО «

<

данные изъяты>» 3428(три тысячи четыреста двадцать восемь)рублей 43 копейки, в пользу ООО «

<

данные изъяты>» 3218(три тысячи двести восемнадцать)рублей 47 копеек и в пользу ООО «

<

данные изъяты>» 2991(две тысячи девятьсот девяносто один)рубль 02 копейки. 

Вещественные доказательства: 6 СД-дисков с видеозаписями, хранящиеся при уголовном деле, хранить вместе с уголовным делом в течение всего срока его хранения. 

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Новосибирский областной суд в течение 15-ти суток с момента его провозглашения.

Осужденный ФИО2 вправе в случае подачи апелляционной жалобы ходатайствовать о своем участии в суде апелляционной инстанции и поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать о его назначении.

Председательствующий судья Гущин Г.М.