Дело №12-195/17

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

 

г.Барнаул 08 июня 2017 года

Судья Ленинского районного суда г.Барнаула Алтайского края Михалева И.Г., 

рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство общества с ограниченной ответственностью «Анжеса» о восстановлении пропущенного процессуального срока на обжалование постановления административной комиссии при администрации Ленинского района г.Барнаула от 12 декабря 2016 года №42 по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст.27 Закона Алтайского края от 10 июля 2002 года №46-ЗС «Об административной ответственности за совершение правонарушений на территории Алтайского края», в отношении общества с ограниченной ответственностью «Анжеса» (далее – ООО «Анжеса»),

установил:

постановлением административной комиссии при администрации Ленинского района г.Барнаула от 12 декабря 2016 года №42 ООО «Анжеса» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.27 Закона Алтайского края от 10 июля 2002 года №46-ЗС «Об административной ответственности за совершение правонарушений на территории Алтайского края», ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере ... рублей.

Не согласившись с указанным постановлением, 28 апреля 2017 года ООО «Анжеса» обратилось в Ленинский районный суд г.Барнаула Алтайского края с жалобой, в которой просит оспариваемое постановление от 12 декабря 2016 года отменить, производство по делу прекратить. Одновременно подателем жалобы заявлено ходатайство о восстановлении пропущенного процессуального срока на обжалование данного постановления. В качестве доводов уважительности причин пропуска срока обжалования указывает, что заявление об отмене оспариваемого постановления было подано в пределах установленного законодательством срока в Арбитражный суд Алтайского края, где принято к рассмотрению. Определением указанного суда от 24 апреля 2017 года производство по делу прекращено в связи с неподведомственностью спора арбитражному суду.

В судебном заседании законный представитель ООО «Анжеса» Кротов на удовлетворении ходатайства о восстановлении срока настаивал по доводам, изложенным в жалобе, указав при этом, что определение Арбитражный суд Алтайского края от 24 апреля 2017 года о прекращении производства по делу в связи с неподведомственностью спора арбитражному суду не вступило в законную силу, поскольку заявителем данное определение обжаловано в Седьмой арбитражный апелляционный суд. На сегодняшний день жалоба заявителя судом апелляционной инстанции не рассмотрена.

Представитель администрации Ленинского района г.Барнаула Горохов возражал против удовлетворения ходатайства о восстановлении пропущенного процессуального срока на обжалование постановления от 12 декабря 2016 года.

Выслушав законного представителя юридического лица, в отношении которого ведется производство по делу, представителя административного органа, исследовав письменные материалы дела об административном правонарушении, прихожу к следующему.

В силу ч.2 ст.29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях копия постановления по делу об административном правонарушении вручается под расписку физическому лицу, или законному представителю физического лица, или законному представителю юридического лица, в отношении которых оно вынесено, а также потерпевшему по его просьбе либо высылается указанным лицам по почте заказным почтовым отправлением в течение трех дней со дня вынесения указанного постановления.

На основании ч.1 ст.30.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное должностным лицом, и (или) решение вышестоящего должностного лица по жалобе на это постановление могут быть обжалованы в суд по месту рассмотрения жалобы, а затем в вышестоящий суд.

В соответствии с требованиями ч.1 и ч.2 ст.30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления. В случае пропуска срока, предусмотренного частью 1 настоящей статьи, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу.

Как следует из письменных материалов дела и не оспаривается участниками процесса, копия постановления административной комиссии при администрации Ленинского района г.Барнаула от 12 декабря 2016 года №42 получена ООО «Анжеса» 19 декабря 2016 года. 

27 декабря 2016 года, в пределах установленного законодательством срока, в Арбитражный суд Алтайского края заявителем подана жалоба на оспариваемое постановление. 

09 января 2017 года жалоба об отмене вышеуказанного постановления от 12 декабря 2016 года принята к производству арбитражного суда.

Определением Арбитражного суда Алтайского края от 24 апреля 2017 года производство по делу прекращено в связи с неподведомственностью спора арбитражному суду. 

В связи с этим 28 апреля 2017 года ООО «Анжеса» обратилось с жалобой об отмене постановления административной комиссии при администрации Ленинского района г.Барнаула от 12 декабря 2016 года №42 в Ленинский районный суд г.Барнаула Алтайского края. 

Наряду с этим 24 мая 2017 года ООО «Анжеса» подало в Седьмой арбитражный апелляционный суд жалобу на определение Арбитражного суда Алтайского края от 24 апреля 2017 года о прекращении производства по делу в связи с неподведомственностью спора арбитражному суду.

Определением Седьмого арбитражного апелляционного суда от 06 июня 2017 года апелляционная жалоба ООО «Анжеса» принята к производству и на сегодняшний день не рассмотрена.

При таких обстоятельствах, учитывая, что определение Арбитражного суда Алтайского края от 24 апреля 2017 года о прекращении производства по делу по жалобе заявителя на постановления административной комиссии при администрации Ленинского района г.Барнаула от 12 декабря 2016 года №42 в связи с неподведомственностью спора арбитражному суду не вступило в законную силу, полагаю, что жалоба и ходатайство ООО «Анжеса» о восстановлении пропущенного процессуального срока на обжалование указанного постановления от 12 декабря 2016 года поданы в Ленинский районный суд г.Барнаула Алтайского края преждевременно.

Согласно ч.2 ст.30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях восстановление срока обжалования постановления является правом, а не обязанностью судьи.

На основании изложенного прихожу к выводу о том, что факт обращения ООО «Анжеса» в установленный законом срок 27 декабря 2016 года в Арбитражный суд Алтайского края с жалобой на постановление административной комиссии при администрации Ленинского района г.Барнаула от 12 декабря 2016 года №42 в настоящее время не является достаточной уважительной причиной пропуска срока обжалования постановления по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст.27 Закона Алтайского края от 10 июля 2002 года №46-ЗС «Об административной ответственности за совершение правонарушений на территории Алтайского края», в отношении ООО «Анжеса», в связи с чем на сегодняшний день оснований для восстановления юридическому лицу срока обжалования данного постановления не имеется, а потому ходатайство о восстановлении пропущенного процессуального срока на подачу жалобы не подлежит удовлетворению. 

Руководствуясь ст.30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

определил:

Ходатайство общества с ограниченной ответственностью «Анжеса» о восстановлении пропущенного процессуального срока на обжалование постановления административной комиссии при администрации Ленинского района г.Барнаула от 12 декабря 2016 года №42 по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст.27 Закона Алтайского края от 10 июля 2002 года №46-ЗС «Об административной ответственности за совершение правонарушений на территории Алтайского края», в отношении общества с ограниченной ответственностью «Анжеса – оставить без удовлетворения, жалобу с приложенными материалами возвратить подателю жалобы.

Определение может быть обжаловано в Алтайский краевой суд через Ленинский районный суд г.Барнаула Алтайского края в течение 10 суток со дня вручения или получения копии определения. 

Судья И.Г.Михалева