Дело № 2-69/2021 

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

9 июля 2021 г. г. Казань

Казанский гарнизонный военный суд в составе председательствующего Сафонова Э.Е.,

при секретаре судебного заседания Сабитовой А.Н.,

с участием представителя ответчика ФИО1 - адвоката Гафурова А.З., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-69/2021 по исковому заявлению представителя командира войсковой части 

<

номер> к бывшему военнослужащему указанной воинской части 

<

данные изъяты> ФИО1 о возмещении материального ущерба,

установил:

Командир войсковой части 

<

номер>, в лице представителя ФИО2, обратился в военный суд с иском о взыскании с Майорова материального ущерба в размере 5165 рублей 29 копеек. В обоснование иска указано, что Майоров проходил военную службу по контракту в войсковой части 

<

номер> и с 31 октября 2020 г. исключён из списков личного состава воинской части ввиду увольнения с военной службы по истечению срока контракта.

На основании рапорта начальника отделения комплектования в войсковой части 

<

номер> проведено административное расследование, в ходе которого установлено, что вопреки требованиям приказа командира войсковой части 

<

номер> от 25 мая 2020 г. № 455, предусматривающего подачу военнослужащим, проходящим военную службу по контракту, рапорта о снятии с продовольственного обеспечения при убытии из воинской части, Майоров, убывая из воинской части для прохождения военно-врачебной комиссии на период с 8 по 20 октября 2020 г., соответствующий рапорт не подавал и был снят с продовольственного обеспечения только после исключения из списков личного состава воинской части. В результате воинской части был причинён материальный ущерб на сумму 5165 рублей 29 копеек за 13 суток незаконного нахождения ответчика на продовольственном обеспечении. В ходе административного расследования было установлено, что Майоров подтвердил неподачу им рапорта, а также отказался возмещать причинённый ущерб. 

Полагая, что причинённый войсковой части 

<

номер> материальный ущерб возник вследствие бездействия ФИО1, ввиду неподачи им рапорта о снятии с продовольственного обеспечения при убытии из воинской части, ссылаясь на положения ст. 5 Федерального закона «О материальной ответственности военнослужащих», истец просил взыскать с ФИО1 в пользу войсковой части 

<

номер> денежные средства в размере 5165 рублей 29 копеек, перечислив их на расчётный счёт довольствующего для воинской части финансового органа - филиала федерального казённого учреждения «Управление финансового обеспечения по Западному военному округу».

Истец, уведомленный надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, в суд не явился, об отложении разбирательства по делу не ходатайствовал.

Представитель командира войсковой части 

<

номер> - ФИО2 направила в суд заявление, в котором просила исковые требования удовлетворить и рассмотреть дело без её участия.

Судебные извещения, направленные по месту жительства ФИО1, ответчику вручены не были в связи с истечением срока хранения.

Адвокат Гафуров, назначенный судом в соответствии со ст. 50 ГПК РФ в качестве представителя ответчика, в судебном заседании иск не признал и просил суд в его удовлетворении отказать.

Заслушав объяснения представителя ответчика, исследовав доводы искового заявления и письменные доказательства, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Федеральным законом от 12 июля 1999 г. № 161-ФЗ «О материальной ответственности военнослужащих» установлены условия и размеры материальной ответственности военнослужащих за ущерб, причинённый ими при исполнении обязанностей военной службы имуществу воинской части, а также определяет порядок возмещения причинённого ущерба.

Согласно п. 1 ст. 3 названного Федерального закона военнослужащие несут материальную ответственность только за причинённый по их вине ущерб.

Статья 5 Федерального закона «О материальной ответственности военнослужащих» устанавливает, что военнослужащие несут материальную ответственность в полном размере ущерба в случаях, когда ущерб причинён в результате хищения, умышленных уничтожения, повреждения, порчи, незаконных расходования или использования имущества либо иных умышленных действий (бездействия) независимо от того, содержат ли они признаки состава преступления, предусмотренного уголовным законодательством Российской Федерации.

В соответствие с п. 2 ст. 9 вышеуказанного Федерального закона в случае, если причинивший ущерб военнослужащий уволен с военной службы и не был привлечён к материальной ответственности, взыскание с него ущерба производится в соответствии с решением суда по иску, предъявленному командиром (начальником) воинской части, в размере, установленном настоящим Федеральным законом. При этом размер оклада месячного денежного содержания военнослужащего и размер ежемесячной надбавки за выслугу лет определяются на день увольнения военнослужащего с военной службы.

Постановлением Правительства Российской Федерации от 29 декабря 2007 г. № 946 «О продовольственном обеспечении военнослужащих и некоторых других категорий лиц, а также об обеспечении кормами (продуктами) штатных животных воинских частей и организаций в мирное время» утверждены нормы продовольственного обеспечения военнослужащих.

Согласно п. 5-10 Руководства по продовольственному обеспечению военнослужащих Вооружённых Сил Российской Федерации и некоторых других категорий лиц, а также обеспечению кормами (продуктами) и подстилочными материалами штатных животных воинских частей в мирное время, утверждённого приказом Министра обороны Российской Федерации от 21 июня 2011 г. № 888, военнослужащие зачисляются на продовольственное обеспечение и снимаются с него приказом командира воинской части. Основанием для их зачисления на продовольственное обеспечение (снятия с обеспечения) являются рапорт военнослужащего, старшего воинской команды, командира подразделения или аттестат военнослужащего и предписание, или командировочное удостоверение, или отпускной билет, или направление (путёвка) на лечение, стационарное обследование, освидетельствование в военно-медицинское учреждение. Снятие с продовольственного обеспечения военнослужащих, убывающих из воинской части в командировку (отпуск), производится со дня убытия.В соответствии с приказом командира войсковой части 

<

номер> от 25 мая 2020 г. № 455 «Об организации боевой подготовки, внутренней и караульной служб войсковой части 

<

номер> на летний период обучения 2020 года» определён порядок снятия военнослужащих с продовольственного обеспечения, согласно которому военнослужащий, проходящий военную службу по контракту и зачисленный на продовольственное обеспечение в воинской части, снимается с обеспечения по его рапорту приказом командира воинской части.

В судебном заседании установлено, что Майоров, проходивший военную службу по контракту в войсковой части 

<

номер> в должности 

<

данные изъяты>, уволен с военной службы в запас по истечении срока контракта о прохождении военной службы и с 31 октября 2020 г. исключён из списков личного состава воинской части.

Данные обстоятельства подтверждаются исследованными в судебном заседании выписками из приказов командира 1 бригады Управления Западного военного округа от 20 октября 2020 г. № 117, командира войсковой части 

<

номер> от 25 сентября 2018 г. № 90 и от 24 октября 2020 г. № 172.

Кроме этого судом установлено, что в соответствии с приказами командира войсковой части 

<

номер> от 7 октября 2020 г. № 189 и от 18 ноября 2020 г. № 218 Майоров в период с 8 по 20 октября 2020 г. (на 13 суток) убывал из воинской части для прохождения военно-врачебной комиссии.

По исследованным в судебном заседании копиям заключения административного расследования и изданного по его результатам приказа командира войсковой части 

<

номер> от 19 марта 2021 г. № 277 также установлено, что в воинской части проведено административное расследование, основанием для которого стал рапорт начальника отделения комплектования о несвоевременном снятии с продовольственного обеспечения при убытии из воинской части ряда военнослужащих, проходящих военную службу по контракту, в том числе ФИО1.

В ходе административного расследования установлено, что Майоров, находящийся на основании его рапорта от 29 сентября 2020 г. на продовольственном обеспечении войсковой части 

<

номер>, в период с 8 по 20 октября 2020 г. убывал из воинской части для прохождения военно-врачебной комиссии, при этом в нарушении требований приказа командира войсковой части 

<

номер> от 25 мая 2020 г. № 455 рапорт о снятии с продовольственного обеспечения на указанный период не подавал и был снят с котлового довольствия лишь 17 ноября 2020 г. на основании рапорта командира его подразделения, а материальный ущерб в связи с незаконным расходом 13 сутодач (период с 8 по 20 октября 2020 г.) ввиду неподачи ФИО1 рапорта о снятии с котлового обеспечения составил 5165 рублей 29 копеек.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений. Каких-либо доказательств подачи ФИО1 в октябре 2020 г. рапорта о снятии его с продовольственного обеспечения при убытии из войсковой части 

<

номер> для прохождения военно-врачебной комиссии стороной ответчика в суд не представлено.

Напротив, принимая решение по исковым требованиям, суд учитывает, что в объяснениях от 1 декабря 2020 г. Майоров подтвердил факт неподачи им рапорта о снятии с продовольственного обеспечения ввиду забывчивости и отказался возмещать материальный ущерб.

На основании изложенного суд приходит к выводу, что вопреки требованиям Руководства по продовольственному обеспечению военнослужащих Вооружённых Сил Российской Федерации, ст. 34, 39 Устава внутренней службы Вооружённых Сил Российской Федерации и приказа командира войсковой части 

<

номер> от 25 мая 2020 г. № 455 Майоров, находящийся на продовольственном обеспечении в войсковой части 

<

номер>, при убытии в октябре 2020 г. из воинской части для прохождения военно-врачебной комиссии рапорт о снятии его с продовольственного обеспечения не подавал, в связи с чем за период с 8 по 20 октября 2020 г. воинская часть произвела излишнюю оплату услуг по организации питания ответчика в соответствии с нормами продовольственного обеспечения, утверждёнными Постановлением Правительства Российской Федерации от 29 декабря 2007 г. № 946, в размере 5165 рублей 29 копеек, что подтверждается представленным истцом расчётом, проверенным судом и признанным правильным.

Принимая во внимание указанные выше обстоятельства и отсутствие доказательств добровольного возмещения ответчиком взыскиваемых денежных средств, суд полагает необходимым исковые требования представителя командира войсковой части 

<

номер> к ФИО1 удовлетворить и взыскать с ответчика в пользу войсковой части 

<

номер> денежные средства в размере 5165 рублей 29 копеек, путём их перечисления на расчётный счёт довольствующего для названной воинской части финансового органа - филиала федерального казённого учреждения «Управление финансового обеспечения по Западному военному округу».

Кроме этого, поскольку истец в силу закона освобождён от уплаты государственной пошлины, а исковые требования удовлетворены полностью, руководствуясь положениями ст. 103 ГПК РФ, п. 2 ст. 61.1 Бюджетного кодекса РФ, п. 3 ст. 333.18 и п. 1 ст. 333.19 Налогового кодекса РФ, суд полагает необходимым взыскать с ФИО1 в доход бюджета муниципального образования города Казани государственную пошлину в размере 400 рублей.

Руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, военный суд

решил:

Исковое заявление представителя командира войсковой части 

<

номер> к бывшему военнослужащему указанной воинской части 

<

данные изъяты> ФИО1 о возмещении материального ущерба, удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу войсковой части 

<

номер> денежные средства в размере 5165 (пять тысяч сто шестьдесят пять) рублей 29 копеек, перечислив их на расчётный счёт филиала федерального казённого учреждения «Управление финансового обеспечения по Западному военному округу».

Взыскать с ФИО1 в доход бюджета муниципального образования города Казани судебные расходы по делу в размере 400 (четыреста) рублей.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Центральный окружной военный суд через Казанский гарнизонный военный суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме - 13 июля 2021 г.

Судья Э.Е. Сафонов