Дело № 5-77/2020

УИД: 86RS0007-01-2020-000597-22

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

12 февраля 2020 года г. Нефтеюганск 

Судья Нефтеюганского районного суда Ханты-Мансийского автономного округа – Югры Федорова Л.П., 

с участием ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.18.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении: 

ФИО1, (дата) года рождения, уроженца Республики (иные данные), гражданина Республики (иные данные), (иные данные) по национальности, русским языком владеющего, не работающего, женатого, на иждивении двое детей, зарегистрированного и проживающего по адресу: (адрес), (адрес), (адрес),

У С Т А Н О В И Л:

10 февраля 2020 года в 10 час. 10 мин., при проверке документов по адресу: (адрес), стр. №, выявлен гражданин гражданин Республики (иные данные) ФИО1, который 10 февраля 2020 года осуществлял трудовую деятельность, в качестве «автомойщика», а именно мыл автомобиль «(иные данные)», имея патент серии 86 № выданный УВМ УМВД России по ХМАО-Югре от 21.06.2019, в котором указана профессия «разнорабочие», то есть осуществлял трудовую деятельность, не указанную в патенте, тем самым нарушил п. 16 ст. 13.3 ФЗ – 115 от 25 июля 2002 года «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации».

ФИО1 в судебном заседании вину в совершении административного правонарушения признал.

Заслушав пояснение ФИО3, исследовав материалы дела, суд пришел к следующему.

Частью 1 статьи 18.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, предусмотрена административная ответственность за осуществление иностранным гражданином или лицом без гражданства трудовой деятельности в Российской Федерации не указанной в разрешении на работу или патенте, если разрешение на работу или патент содержит сведения о профессии (специальности, должности, виде трудовой деятельности).

Правовое положение иностранных граждан в Российской Федерации, особенности их трудоустройства и трудовой деятельности на территории Российской Федерации и возникающие в этой связи обязанности работодателей определены Федеральным законом от 25 июля 2002 г. N 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации».

В силу пункта 4 статьи 13 названного Федерального закона работодатель и заказчик работ (услуг) имеют право привлекать и использовать иностранных работников при наличии разрешения на привлечение и использование иностранных работников, а иностранный гражданин имеет право осуществлять трудовую деятельность в случае, если он достиг возраста восемнадцати лет, при наличии разрешения на работу или патента.

Вина ФИО1 подтверждается совокупностью доказательств, исследованных в судебном заседании: 

- протоколом об административном правонарушении (адрес) от 12 февраля 2020 года, согласно которому 10 февраля 2020 года в 10 час. 10 мин., при проверке документов по адресу: (адрес), стр. №, выявлен гражданин гражданин Республики (иные данные) ФИО1, который 10 февраля 2020 года осуществлял трудовую деятельность, в качестве «автомойщика», а именно мыл автомобиль «(иные данные)», имея патент серии 86 № выданный УВМ УМВД России по ХМАО-Югре от 21.06.2019, в котором указана профессия «разнорабочие», тем самым нарушил п. 16 ст. 13.3 ФЗ – 115 от 25 июля 2002 года «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации». Из протокола также следует, что процессуальные права, предусмотренные ст. 25.1. КоАП РФ и ст. 51 Конституции РФ, ФИО1 разъяснены, копия протокола ему вручена, в услугах переводчика он не нуждается, что подтверждается подписью правонарушителя в соответствующих графах протокола;

- рапортом ИМВ ОРППСП ОМВД России по (адрес) ФИО4, в котором изложены обстоятельства выявленного правонарушения;

- копией национального заграничного паспорта и его переводом на имя ФИО1, из которого следует, что он является гражданином Республики (иные данные);

- миграционной картой 3718 № на имя ФИО1, из которой следует, что он прибыл на территорию РФ 25 мая 2019 года;

- распечатками с базы ФМС России АС ЦБДУИГ, «Мигрант-1» из которых следует, что ФИО1 прибыл на территорию РФ 25 мая 2019 года, 21 июня 2019 года получил патент для осуществления трудовой деятельности;

- копией отрывной части бланка уведомления о прибытии иностранного гражданина, из которого следует, что ФИО1 уведомил о пребывании на территории РФ по адресу: (адрес), (адрес) (адрес) до 21 марта 2019 года;

- копией патента на имя ФИО1 серия 86 № от 21 июня 2019 года в котором указана профессия «разнорабочие»;

- копией постановления начальника ОВМ ОМВД России по (адрес) ФИО5 № от 26 августа 2019 года о привлечении ФИО1 по ч.1 ст.18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, постановление вступило в законную силу 05 сентября 2019 года;

- фотоматериалами административного правонарушения;

- объяснением ФИО1 от 10 февраля 2020 года, из которого следует, что находясь по адресу: (адрес), стр. №, где осуществлял трудовую деятельность, а именно гражданин ФИО6 попросил помыть автомобиль «(иные данные)». За работу обещали заплатить денежные средства. Официально не трудоустроен.

Указанные доказательства были оценены в совокупности, в соответствии с требованиями ст.26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Суд считает их относимыми и допустимыми, так как они составлены уполномоченными на то лицами, надлежащим образом оформлены, получены с соблюдением требований КоАП РФ, полностью согласуются между собой, и нашли объективное подтверждение в ходе судебного разбирательства. 

Принимая во внимание вышеизложенное, суд считает, что вина ФИО1 в ходе судебного заседания нашла свое подтверждение и доказана, действия его квалифицируются по части 1 статьи 18.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях как осуществление иностранным гражданином трудовой деятельности в Российской Федерации не указанной в патенте, если патент содержит сведения о профессии (специальности, должности, виде трудовой деятельности).

При назначении наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения. 

Обстоятельств, смягчающих наказание, в соответствии со ст. 4.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, не установлено. Обстоятельством, отягчающим наказание, в соответствии со ст. 4.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях является повторное совершение административного правонарушения.

Руководствуясь ст. 29.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

П О С Т А Н О В И Л:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 18.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 3 000 (трех тысяч) рублей без административного выдворения за пределы Российской Федерации.

Штраф должен быть уплачен не позднее следующего дня после вступления постановления в законную силу по следующим реквизитам: УФК по ХМАО-Югре (УМВД России по ХМАО - Югре), ИНН 

<

***>, КПП 860101001, ОКТМО 71 874 000, р/счет 

<

***>, Банк: РКЦ Ханты-Мансийск (адрес), БИК 047 162 000, КБК 18№, УИН 1№.

В случае неуплаты административного штрафа, лицо будет привлечено к административной ответственности в соответствии со ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления в суд Ханты - Мансийского автономного округа - Югры с подачей жалобы через Нефтеюганский районный суд.

Судья подпись

Копия верна

Судья Нефтеюганского районного суда Федорова Л.П.

Подлинник находится в Нефтеюганском районном суде, в деле № 5-77/2020. Постановление в законную силу не вступило.