76RS0№-55

Дело №

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Ярославль 24 ноября 2020 года

Дзержинский районный суд города Ярославля в составе:

председательствующего судьи Темяжниковой И.Н.,

при секретаре Марченко В.А., 

с участием: старшего помощника прокурора Дзержинского района г. Ярославля Ступаковой Е.А.,

защитника - адвоката адвокатского кабинета Воронцова М.В., представившего удостоверение №, ордер № от ДД.ММ.ГГГГ, 

подозреваемого ФИО2, 

рассмотрев в открытом судебном заседании постановление дознавателя ОД ОМВД России по Дзержинскому городскому району ФИО7 от ДД.ММ.ГГГГ, согласованное с заместителем прокурора 

<

адрес> ФИО6 ДД.ММ.ГГГГ, о возбуждении перед судом ходатайства о прекращении уголовного дела в связи с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в отношении 

ФИО2 ФИО10, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца г. ФИО1, гражданина РФ, со средним специальным образованием, холостого, на иждивении имеющего двоих несовершеннолетних детей, работающего 

<

данные изъяты> зарегистрированного по адресу: 

<

адрес>, проживающего по адресу: 

<

адрес>, ранее не судимого,

подозреваемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 228 УК РФ,

у с т а н о в и л:

органом дознания ФИО2 подозревается в совершении незаконного хранения наркотического средства без цели сбыта в значительном размере, то есть в совершении преступления, предусмотренном ч. 1 ст. 228 УК РФ, при следующих обстоятельствах:

ФИО2, имея умысел на незаконное хранение с целью личного потребления, то есть без цели сбыта, наркотического средства, являющегося смесью, содержащей а-пирролидиновалерофенон, который является производным N- метилэфедрона, в значительном размере, реализуя свои преступные намерения, с неустановленного в ходе дознания периода времени до 19 часов 20 минут ДД.ММ.ГГГГ, осознавая противоправный характер своих действий, при неустановленных обстоятельствах приобрел и умышленно незаконно хранил по месту своего проживания по адресу: 

<

адрес>, 

<

адрес> наркотическое средство, являющегося смесью, содержащей а-пирролидиновалерофенон, который является производным N-метилэфедрона, до момента его изъятия сотрудника полиции в ходе осмотра места преступления по адресу: 

<

адрес>, ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 20 часов 40 минут по 21 час 40 минут общей массой 0,579 грамм.

Смесь, содержащая а-пирролидиновалерофенон, который является производным N- метилэфедрона, включен в Перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный Постановлением Правительства Российской Федерации № от 30.06.1998г., отнесены к наркотическим средствам, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законом Российской Федерации и международными договорами (список 1, раздел «наркотические средства»),

В соответствии с Постановлением Правительства РФ от 01.10.2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества для целей ст. 228, ст. 228.1, ст. 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», указанное количество наркотического средства - смеси, содержащей а-пирролидиновалерофенон, который является производным N-метилэфедрона, массой не менее 0,579 грамма, изъятого в ходе осмотра места происшествия ДД.ММ.ГГГГ по месту жительства ФИО2 по адресу: 

<

адрес>, является значительным размером.

ДД.ММ.ГГГГ от подозреваемого ФИО2 поступило ходатайство о направлении уголовного дела № в порядке ст.25.1 УПК РФ в суд для решения вопроса о возможности прекращения уголовного дела и уголовного преследования в отношении него в соответствии со ст.76.2 УК РФ с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа. 

По данному уголовному делу дознаватель ОД ОМВД России по Дзержинскому городскому району ФИО3 в своем постановлении от ДД.ММ.ГГГГ с согласия заместителя прокурора района обратилась в суд с ходатайством о прекращении данного уголовного дела в отношении подозреваемого ФИО2 и назначении ему меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Допрошенный в качестве подозреваемого ФИО2 вину в совершении указанного преступления признал в полном объеме, рассказал об обстоятельствах совершенного им преступления. 

ФИО2 является подозреваемым в совершении преступления небольшой тяжести, относится к лицам, впервые совершившим преступление, неснятых и непогашенных судимостей не имеет, какой-либо преступной деятельностью не занимается.В судебном заседании прокурор поддержал заявленное дознавателем ходатайство, просил о прекращении уголовного дела в отношении подозреваемого ФИО2 по основанию, предусмотренному ст.76.2 УК РФ, и назначении в отношении него судебного штрафа в размере 20000 рублей. Подозреваемый ФИО2, согласился с прекращением уголовного дела по основанию, предусмотренному ст.76.2 УК РФ, пояснив, что основания прекращения уголовного дела и последствия прекращения дела ему разъяснены и понятны. Защитник Воронцов М.В. поддержал ходатайство дознавателя. Рассмотрев заявленное ходатайство, заслушав участников судебного процесса, исследовав данные, характеризующие личность обвиняемого, суд приходит к следующему.В соответствии со ст.25.1 УПК РФ суд по собственной инициативе или по результатам рассмотрения ходатайства, поданного дознавателем с согласия прокурора, в порядке, установленном уголовно-процессуальным кодексом, в случаях, предусмотренных статьей 76.2 Уголовного кодекса Российской Федерации, вправе прекратить уголовное дело или уголовное преследование в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред, и назначить данному лицу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.Решение вопроса об освобождении лица от уголовной ответственности по указанному основанию не применяется автоматически и является правом суда. При принятии такого решения, суд оценивает характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности подозреваемого, обвиняемого, подсудимого, иные обстоятельства дела, учитывает, отвечает ли это требованиям справедливости и целям правосудия, уверенности в последующем позитивном поведении подозреваемого, обвиняемого лица.При принятии решения суд учитывает, что ФИО2 ранее не судим, подозревается в совершении преступления, относящегося к категории небольшой тяжести. Согласно имеющегося в материалах дела ответа из Муниципального учреждения детский дом – центр педагогической, медицинской и социальной помощи семье «Чайка» на лицевой счет учреждения ДД.ММ.ГГГГ было зачислено поступившее от ФИО2 добровольное пожертвование в сумме 30 000 рублей (л.д. 254). Каких-либо компрометирующих материалов в отношении личности подозреваемого ФИО2 суду не представлено. В связи с изложенным, суд полагает, что имеются основания для прекращения уголовного дела в отношении ФИО2, подозреваемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 228 УК РФ, и назначении ему меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа. При определении размера судебного штрафа для ФИО2, суд с учетом характера и тяжести инкриминируемого преступления, имущественного и семейного положения ФИО2, а также с учетом возможности получения им заработной платы или иного дохода, наличия у него хронических заболеваний, считает необходимым назначить ему штраф в размере 20 000 рублей с установлением срока на его оплату – в течение 60 дней со дня вступления постановления в законную силу.Руководствуясь ст. 76.2 УК РФ, ст.ст.25.1, 446.1-446.3 УПК РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

прекратить уголовное дело в отношении ФИО2 ФИО11, подозреваемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ, по основанию, предусмотренному ст.76.2 УК РФ, в связи с назначением ему меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Назначить ФИО2 ФИО12 меру уголовно-правового характера: судебный штраф в размере 20000 (двадцать тысяч) рублей.

Установить срок уплаты судебного штрафа – 60 дней со дня вступления постановления в законную силу.

Реквизиты для оплаты штрафа: 

получатель платежа: УФК по Ярославской области (Отдел Министерства

внутренних дел Российской Федерации по Дзержинскому городскому району

ИНН: 

<

***>

КПП: 188760201001

Банк получателя: Отделение Ярославль

р/сч.: 40101810700000010010

л/сч.: 03711F90910

БИК: 047888001

ОКТМО: 78701000

КБК: 188 1 16 03125 01 0000 140, УИН 18857620011360010213,

Назначение платежа: уголовное дело № 12001780036001021,

Обвиняемый - ФИО2 ФИО13, ДД.ММ.ГГГГ года рождения

Разъяснить ФИО2, что в случае неуплаты в установленный срок штрафа, суд на основании представления судебного пристава-исполнителя отменяет постановление о прекращении уголовного дела (преследования) и назначении судебного штрафа и направляет материалы уголовного дела руководителю следственного органа или прокурору. Дальнейшее производство по уголовному делу осуществляется в общем порядке. Отсрочка или рассрочка данного судебного штрафа законом не предусмотрена.

Меру процессуального принуждения ФИО2 в виде обязательства о явке по вступлении постановления в законную силу - отменить.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня оглашения в Ярославский областной суд через Дзержинский районный суд города Ярославля.

Судья И.Н. Темяжникова