Дело № 5-175/2021

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

15 марта 2021 года г. Челябинск 

Судья Металлургического районного суда г. Челябинска Благодырь Л.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренного ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ, в отношении:

ФИО1, ..., ранее привлекавшегося к административной ответственности по главе 20 КоАП РФ – 22 февраля 2021 года по ч.1 ст. 20.20 КоАП РФ, 28 октября 2020 года по ч.1 ст. 20.20 КоАП РФ, 12 октября 2020 года по ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ, права предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ и ст. 51 Конституции РФ разъяснены,

У С Т А Н О В И Л:

14 марта 2021 года в 17 час 55 минут ФИО1 около дома 8 по ул. Обухова в Металлургическом районе г. Челябинска, находясь в общественном месте, выражался грубой нецензурной бранью в присутствии граждан, вел себя грубо и вызывающе, на замечания граждан не реагировал, чем нарушил общественный порядок и общественную нравственность.

ФИО1 в судебном заседании пояснил, что вину в совершении административного правонарушения признает полностью, в содеянном раскаивается, с протоколом согласен.

Представители отдела полиции «Металлургический» УМВД России по г. Челябинску, будучи надлежаще извещенными, не явились, причины неявки не сообщили, ходатайств об отложении не представили. На основании п. п. 2, 4 ч.2 ст. 29.7 КоАП РФ, считаю возможным рассмотреть дело в отсутствие указанных лиц.

Выслушав ФИО1, изучив материалы административного дела, считаю вину ФИО1 доказанной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ.

В соответствии с ч. 1 ст. 2.1 КоАП РФ административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое настоящим Кодексом или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность.

Факт совершения административного правонарушения и его вина, подтверждается материалами дела, исследованными в судебном заседании, а именно: протоколом об административном правонарушении № 001144 от 14 марта 2021 года (л.д.2); объяснениями свидетеля ЛДС. от 14 марта 2021 года (л.д.3); объяснением ФИО1 от 14 марта 2021 года (л.д.3 оборот листа); рапортом сотрудника полиции ЧСЕ от 14 марта 2021 года (л.д.4); рапортом сотрудника полиции УАИ от 14 марта 2021 года (л.д.5); справкой на ФИО1 о месте регистрации, сведений о ранее совершенных административных правонарушения (л.д.6-10); протоколом личного досмотра ФИО1 от 14 марта 2021 года (л.д.11); протоколом об административном задержании № 432081 от 14 марта 2021 года (л.д.13) согласно которого ФИО1 подвергнут административному задержанию 14 марта 2021 года в 18 час. 55 мин..

Протокол об административном правонарушении составлен в соответствии с требованиями ст. 28.2 КоАП РФ, полномочным лицом в день совершения административного правонарушения, в присутствии лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, в котором отражены все сведения, необходимые для разрешения дела. Права, предусмотренные ст. 51 Конституции РФ и ст. 25.1 КоАП РФ разъяснены, о чем свидетельствуют его подписи в соответствующих графах протокола.

Судья, считает материалы административного дела допустимыми и достоверными доказательствами по делу на основании ст. 26.2 КоАП РФ, а их совокупность достаточной для установления вины и привлечения к административной ответственности.

При рассмотрении дела, не установлено нарушения порядка привлечения к административной ответственности ФИО1.

Действия ФИО1 верно квалифицированы по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ как мелкого хулиганства, то есть нарушения общественного порядка, выражающего явное неуважение к обществу, сопровождающегося нецензурной бранью в общественных местах.

Срока давности привлечения к административной ответственности, установленного ч.1 ст. 4.5 КоАП РФ для данной категории дел, на момент рассмотрения дела не истек.

Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, предусмотренных ст. 24.5 КоАП РФ не установлено.

Обстоятельствами, предусмотренными ст.4.2 КоАП РФ и смягчающими административную ответственность являются: признание вины, раскаяние в содеянном, наличие заболеваний установленных со слов ФИО1 в ходе судебного заседания.

Других смягчающих обстоятельств судьей не установлено, в материалах дела не содержится, ФИО1 не представлено.

Обстоятельством, предусмотренным ст.4.3 КоАП РФ и отягчающим административную ответственность ФИО1 является повторное совершение административного правонарушения по главе 20 КоАП РФ, что подтверждается справкой (л.д.9-10).

При назначении вида и размера административного наказания суд в соответствии с ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ, учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства совершения административного правонарушения, наличие смягчающих и отягчающего административную ответственность обстоятельств, считает необходимо назначить наказание в виде административного ареста, предусмотренного санкцией статьи. Данное наказание отвечает требованиям разумности и справедливости, соответствует тяжести и общественной опасности совершенного правонарушения. Оснований для назначения иного вида наказания предусмотренных санкцией статьи, суд не усматривает, с учетом конкретных обстоятельств совершенного правонарушения, личности ФИО1.

Руководствуясь статьями 29.9, 29.10 КоАП РФ,

П О С Т А Н О В И Л :

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного ареста на срок 02 (двое) суток.

Срок административного ареста ФИО1 исчислять с 15 марта 2021 года с 15 час. 15 мин.. 

Зачесть в срок административного ареста время задержания с 14 марта 2021 года с 18 час. 55 мин. до 15 марта 2021 года 15 час. 14 мин..

Настоящее постановление может быть обжаловано в Челябинский областной суд через Металлургический районный суд г. Челябинска в течение 10 суток со дня его вручения или получения копии постановления.

Судья: Л.Н. Благодырь.