11-91/17 Судья Яшина Л.А.

РЕШЕНИЕ

г. Владимир 11 мая 2017 года

Судья Владимирского областного суда Вуколова С.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу генерального директора ООО «КовровЛесПром» ФИО1 на решение судьи Селивановского районного суда от 10 марта 2017 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.4 ст.8.25 КоАП РФ, в отношении Общества с ограниченной ответственностью «КовровЛесПром»,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением по делу об административном правонарушении от 27 декабря 2016 года ООО «КовровЛесПром» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.8.25 КоАП РФ, и подвергнуто административному наказанию в виде административного штрафа в размере 40 000 рублей.

Решением судьи вышеуказанное постановление должностного лица оставлено без изменения, жалоба – без удовлетворения.

В жалобе генеральным директором ООО «КовровЛесПром» ФИО1 ставится вопрос об отмене состоявшихся по делам решений, как незаконных и необоснованных, с прекращением производства по делу. В обоснование доводов жалобы указывает, что обстоятельства дела исследованы судом невсесторонне, неполно, правонарушение юридическое лицо не совершало, вина его не установлена и не доказана, отсутствует событие административного правонарушения. Полагает, что судом первой инстанции не правильно были применены нормы материального права.

Рассмотрев представленные материалы дела, изучив доводы жалобы, заслушав объяснения представителя юридического лица ФИО2, прихожу к следующему.

В соответствии с п.8 ч.2 ст.30.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях проверка законности и обоснованности вынесенного постановления производится на основании имеющихся в деле и дополнительно представленных материалов.

Данное требование закона судьей соблюдено.

Часть 4 статьи 8.25 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за использование лесов с нарушением условий договора аренды лесного участка, договора купли-продажи лесных насаждений, договора безвозмездного пользования лесным участком, иных документов, на основании которых предоставляются лесные участки.

Объектом правонарушения является порядок использования лесов. Объективная сторона данного состава административного правонарушения выражается в форме действия (бездействия), направленных на сознательное отклонение от установленных специальными разрешительными документами или договорами условий использования лесов и их границ. Субъектом правонарушения являются лесопользователи – граждане, должностные лица, юридические лица.

В соответствии с п.2 ч.1 ст.71 ЛК РФ лесные участки, находящиеся в государственной или муниципальной собственности, предоставляются на основании договора аренды в случае предоставления лесного участка в аренду. 

Согласно ч.1 ст.72 ЛК РФ по договору аренды лесного участка, находящегося в государственной или муниципальной собственности, арендодатель предоставляет арендатору лесной участок для одной или нескольких целей, предусмотренных статьей 25 настоящего Кодекса.

В ст.25 ЛК РФ перечислены виды пользования лесов, в том числе заготовки древесины.

Из материалов дела видно что, 17 ноября 2016 года должностным лицом ГКУ ВО «Селивановское лесничество» при проверки исполнения ООО «КовровЛесПром» договорных обязательств было установлено, что юридическим лицом - ООО «КовровЛесПром», которое является арендатором лесного участка, в нарушении вышеуказанных норм закона, не выполнены плановые показатели в объеме согласно приложению №7 к дополнительному соглашению №10 от 19 февраля 2016 года по отводу и таксации лесосек будущего года. Материалы отвода и таксации лесосек будущего года на момент проведения проверки представлены на объем 59,6 га при плановых объемах 913,0 га. Срок выполнения работ по отводу и таксации лесосек будущего года до 01 сентября 2016 года в соответствии с приложением №7 дополнительного соглашения №10 от19 февраля 2016 года.

Таким образом, на момент проверки, юридическим лицом, в нарушение условий договора аренды земельного участка, в установленный срок не был произведен отвод и таксация лесосек будущего года с предоставлением данных сведений в ГКУ ВО «Селивановское лесничество». 

Данных, свидетельствующих бы о принятии юридическим лицом все зависящих от него мер по недопущению выявленного нарушения в материалах дела не имеется. 

Указанные обстоятельства правильно установлены в судебном заседании на основании имеющихся материалов дела, и подтверждены всей совокупностью собранных по делу доказательств.

Действия ООО «КовровЛесПром» квалифицированы правильно, наказание назначено в пределах санкции статьи.

На основании ст.ст. 26.2 и 26.11 КоАП РФ все обстоятельства дела исследованы судом всесторонне, полно и объективно. Оснований сомневаться в выводах суда не имеется.

При таких данных, вывод судьи об обоснованности привлечения ООО «КовровЛесПром» к административной ответственности является правильным. 

Нарушений норм материального или процессуального права, предусмотренных КоАП РФ, как при привлечении ООО «КовровЛесПром» к административной ответственности, так и при рассмотрении жалобы районным судом, не установлено.

Исходя из изложенного, постановление должностного лица и решение судьи являются законными и обоснованными, оснований для их отмены не имеется. 

Руководствуясь п.1 ч.1 ст. 30.7, 30.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья,

РЕШИЛ :

Постановление по делу об административном правонарушении от 27 декабря 2016 года и решение судьи Селивановского районного суда от 10 марта 2017 года в отношении Общества с ограниченной ответственностью «КовровЛесПром» оставить без изменения, жалобу – без удовлетворения.

Судья С.Ю.Вуколова