УИД 50RS0031-01-2023-005018-15

Дело № 2-5993/2023

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

15 июня 2023 года г. Одинцово

Одинцовский городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Трофимовой Н.А., при секретаре Печеневой Н.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску СНТСН «Русь» к ФИО1 о взыскании задолженности по взносам,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности, по уплате членских и целевых взносов, пени всего в размере 108 697,59 рублей, а так же расходов по уплате госпошлины в размере 3 371 рубль.

В обоснование иска указано, что ответчик с 2007 года являлся членом СНТ «Русь», ему принадлежал на праве собственности земельный участок №, площадью 1 457 кв.м, с кадастровым номером №, который был передан в муниципальную собственность ДД.ММ.ГГГГ. За время членства в Товариществе у ответчика образовалась задолженность за 2018-2019 годы, на которую начислены пени. Решениями общего собрания членов Товарищества установлены: в 2018 году – целевой взнос на строительство водопровода в размере 25,20 рублей за 1 кв.м земельного участка; в 2019 году – целевой взнос на модернизацию ..... в размере 6,80 за 1 кв.м земельного участка и членский взнос 11,80 рублей за 1 кв.м земельного участка. Указанные взносы ответчиком внесены не были, в связи с чем образовался долг в указанной сумме, который истец просит взыскать в свою пользу.

Представитель истца ФИО4 в судебном заседании заявленные требования поддержал, против доводов ответчика возражал.

Ответчик ФИО1 в судебном заседании с иском не согласилась, указала что членом товарищества не является с ДД.ММ.ГГГГ, а так же на пропуск истцом срока исковой давности, в связи с чем просила в иске отказать.

Изучив материалы дела, заслушав пояснения сторон, суд приходит к следующему.

На основании ст. 210 ГК РФ собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

В соответствии с п. 2 ст. 14 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 217-ФЗ "О ведении гражданами садоводства и огородничества для собственных нужд и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации" обязанность по внесению взносов распространяется на всех членов товарищества.

На основании п. 3 указанной статьи членские взносы вносятся членами товарищества в порядке, установленном уставом товарищества, на расчетный счет товарищества.

Судом установлено и подтверждается материалами дела, что ФИО1 с 2007 года являлась членом СНТ «Русь», и собственником земельного участка №, площадью 1 457 кв.м, с кадастровым номером №, расположенного по адресу: АДРЕС, АДРЕС АДРЕС

ДД.ММ.ГГГГ ответчиком указанный земельный участок передан в собственность муниципального образования АДРЕС АДРЕС (л.д. 27).

В соответствии с 3 ст. 13 Федерального закона от 29.07.2017 N 217-ФЗ членство в товариществе в связи с выходом из товарищества прекращается со дня подачи членом товарищества соответствующего заявления в правление товарищества. При этом принятие решения органами товарищества о прекращении членства в товариществе не требуется.

Протоколом общего собрания членов СНТ «Русь» от ДД.ММ.ГГГГ (п. 8 повестки) утвержден размер членского взноса на 2018 год в сумме 11 рублей за 1 кв.м площади земельного участка, а так же: целевой взнос на раздел земельного участка общего пользования с кадастровым номером №, находящегося в собственности СНТ с последующей регистрацией его частей в собственность СНТ в размере 0,17 рублей за 1 кв.м площади земельного участка и целевой взнос на строительство водопроводной сети в размере 25,20 рублей за 1 кв.м площади земельного участка. Протоколом так же установлено, что целевой взнос на строительство водопровода должен быть уплачен до ДД.ММ.ГГГГ включительно, с ДД.ММ.ГГГГ начисляются пени в размере 0,05 % от невыплаченной части взноса (л.д. 22).

Как указывает истец, не оспаривал ответчик, членский и целевой взнос на кадастровые работы ответчиком оплачены.

Протоколом общего собрания членов СНТ «Русь» от ДД.ММ.ГГГГ (п. 12 повестки) утвержден размер членского взноса на 2019 год в сумме 11,80 рублей за 1 кв.м площади земельного участка, а так же: целевой взнос на модернизацию ЛЭП ВЛ-10кВ в размере 6,80 за 1 кв.м площади земельного участка. Протоколом так же установлено, что взносы за 2019 года должны быть уплачены в размере 50 % до ДД.ММ.ГГГГ включительно, с ДД.ММ.ГГГГ начисляются пени в размере 0,05 % от членского и целевого взноса за каждый день просрочки. Оставшаяся часть взносов должна быть уплачена до ДД.ММ.ГГГГ с ДД.ММ.ГГГГ взымаются пени в размере 0,05 % от невыплаченной части членского взноса (л.д. 26).

В силу п. 21 ч. 1 ст. 17 указанного Федерального закона утверждение финансово-экономического обоснования размера взносов, финансово-экономического обоснования размера платы, предусмотренной ч. 3 ст. 5 настоящего Федерального закона отнесено к исключительной компетенции общего собрания членов товарищества.

Таким образом, пользование общим имуществом в соответствии с действующим в настоящее время Федеральным законом N 217-ФЗ предполагается платным.

В силу ч. 10 ст. 14 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 217-ФЗ в случае неуплаты взносов и пеней товарищество вправе взыскать их в судебном порядке.

Согласно п. 14.2.2. Устава член товарищества обязан уплачивать взносы в размере, порядке и в сроки, установленные решением общего собрания членов товарищества.

Согласно п. 16.15. Устава расчет членских и целевых взносов производится с члена товарищества пропорционально занимаемой этим членом площади земельного участка с точностью до 1 кв.м.

Из представленного истцом расчета следует, что за ФИО1 образовалась задолженность всего в размере 63 816,60 рублей, в том числе: по оплате целевого взноса на строительство водопровода за 2018 год в размере 37 716,40 рублей (25,20 рублей * 1 457 кв.м); по оплате членского взноса за 2019 год в размере 17 192,60 рубля (11,80 рублей * 1 457 кв.м); по оплате целевого взноса на модернизацию ЛЭП в размере 9 907,60 рублей (6,80 рублей * 1 457 кв.м).

Ответчиком заявлено о применении последствий пропуска истцом срока исковой давности.

С указанными доводами суд согласиться не может ввиду следующего.

Согласно п. 1 ст. 196 и п. 1 ст. 200 ГК РФ общий срок исковой давности составляет три года со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права.

В силу п. 1 ст. 204 ГК РФ срок исковой давности не течет со дня обращения в суд в установленном порядке за защитой нарушенного права на протяжении всего времени, пока осуществляется судебная защита нарушенного права.

Как указано выше, решением общего собрания от ДД.ММ.ГГГГ, установлена обязанность по внесению целевого взноса в срок до ДД.ММ.ГГГГ.

Таким образом, установленный законом срок на обращение в суд с заявление о взыскании задолженности истекал ДД.ММ.ГГГГ.

Решением общего собрания от ДД.ММ.ГГГГ, установлена обязанность по внесению 50 % взносов в срок до ДД.ММ.ГГГГ и оставшейся части – в срок до ДД.ММ.ГГГГ.

Таким образом, установленный законом срок на обращение в суд с заявление о взыскании задолженности истекал ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ соответственно.

Истец обращался на мировой судебный участок с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании образовавшейся задолженности, который был вынесен ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 28).

Определением мирового судьи судебного участка от ДД.ММ.ГГГГ судебный приказ от ДД.ММ.ГГГГ был отменен (л.д. 29).

Согласно п. 3 ст. 204 ГК РФ если после оставления иска без рассмотрения неистекшая часть срока исковой давности составляет менее шести месяцев, она удлиняется до шести месяцев, за исключением случаев, если основанием оставления иска без рассмотрения послужили действия (бездействие) истца.

С настоящим иском в суд истец обратился ДД.ММ.ГГГГ, т.е. в пределах установленного законом срока исковой давности.

Ответчиком доказательств уплаты взносов суду представлено не было.

В связи с чем, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных истцом требований в части взыскания задолженности по членских и целевым взносам в полном объеме.

На основании п. 9 ст. 14 Федерального закона "О ведении гражданами садоводства и огородничества для собственных нужд и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации" Уставом товарищества может быть установлен порядок взимания и размер пеней в случае несвоевременной уплаты взносов.

В соответствии с п. 16.10. Устава если иное не будет определено решением Общего собрания членов Товарищества, в случае неуплаты (или неполной уплаты) членом Товарищества целевого взноса, в установленный срок, ему начисляются пени за весь период просрочки платежа в размере 0,05 % от суммы задолженности за каждый день просрочки.

Согласно расчету истца размер пени всего составляет 44 880,99 рублей:

26 656,11 рублей по уплате целевого взноса на строительство водопровода в 2018 году за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ;

395,43 рублей по уплате членского взноса за 2019 год за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и 11 166,59 рублей за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ;

227,87 рублей по оплате целевого взноса на модернизацию ЛЭП в 2019 году за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и 6 434,99 рублей за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с п. 1 ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

На основании п. 1 ст. 333 ГК РФ если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.

Принимая во внимание размер задолженности, период допущенной ответчиком просрочки, суд приходит к выводу о том, что она не соразмерна последствиям нарушения обязательства со стороны ответчика, в связи с чем приходит к выводу о ее снижении до 10 000 рублей, и взыскивает ее в пользу истца, руководствуясь положениями о природе неустойки, которая не является способом обогащения, а направлена по своей сути на стимулирование исполнения обязательства. Суд так же принимает во внимание тот факт, что истцом не представлено каких-либо доказательств несения существенных негативных последствий нарушения ответчиком срока внесения членского и целевых вносов, кроме самого срока, в течение которого не исполнено обязательство.

Таким образом требований истца, удовлетворяются судом частично.

В соответствии с положениями ст. 98 ГПК РФ суд так же взыскивает с ответчика в пользу истца, и расходы по оплате госпошлины в сумме 3 371 рубль, оснований для снижения которой суд не усматривает, поскольку размер подлежащей неустойки снижен судом.

руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования СНТСН «Русь» – удовлетворить частично. 

Взыскать с ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки пгт АДРЕС, СНИЛС №) в пользу СНТСН «Русь» (ИНН №) задолженность по уплате целевого взноса на строительство водопроводной сети в размере 36 716 рублей 40 копеек, задолженность по уплате целевого взноса на модернизацию ЛЭП ВЛ-10кВ в размере 9 907 рублей 60 копеек, задолженность по уплате членского взноса за 2019 год в размере 17 192 рубля 60 копеек, пени по уплате членского и целевого взносов в размере 10 000 рублей, расходы по оплате госпошлины в сумме 3 371 рубль, а всего взыскать 77 187 рублей 60 копеек

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Одинцовский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме. 

Судья