Дело №

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации 

15 мая 2018 года г.Ханты-Мансийск

Ханты – Мансийский районный суд Ханты-Мансийского автономного округа-Югры в составе:

председательствующего судьи Вахрушева С.В.,

при секретаре Кошкаровой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного общества «Государственная страховая компания «Югория» к ФИО1 о взыскании задолженности по агентскому договору, 

установил:

истец Акционерное общество «Государственная страховая компания «Югория» (далее по тексту АО «ГСК «Югория») обратилось в суд с иском к ответчику ФИО1 о взыскании задолженности по агентскому договору.

Исковые требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ между АО «ГСК «Югория» (Страховщик) и ФИО1 был заключен Агентский договор № №, по условиям которого принципал поручает, а агент обязуется за вознаграждение от имени и за счет принципала совершать юридические и иные действия, предусмотренные настоящим договором, в том числе направленные на организацию, заключение и сопровождение договоров страхования с клиентом в интересах принципала, а принципал выплачивает агенту вознаграждение в порядке и размере, предусмотренных настоящим договором. В пункте 6.1 настоящего Агентского договора предусмотрено, что все споры по настоящему договору подлежат рассмотрению в судах по месту регистрации принципала как юридического лица. Таким образом, стороны агентского договора установили договорную подсудность при рассмотрении споров, вытекающих из указанного договора. Согласно п. 2.1.8 Договора, Агент не позднее 5 рабочих дней с момента заключения договора страхования обязан перечислить денежные средства, полученные от клиентов (страхователей) в качестве страховых премий (страховых взносов) на расчетный счет Принципала. В соответствии с п. ДД.ММ.ГГГГ Договора, не позднее 5 рабочих дней с момента расторжения (прекращения) настоящего Договора, а также в случаях получения извещения, указанного в п. 2.3.5 или уведомлений/указаний/сообщений согласно п. 2.4.4 настоящего Договора, агент обязан передать Принципалу по форме, утверждённой Принципалом, оставшиеся БСО, документы, подтверждающие заключение договоров страхования, в объеме, указанном п. 2.1.9 настоящего Договора, перечислить на расчетный счет Принципала денежные средства, полученные от страхователей в качестве уплаты страховой премии (страхового взноса) по заключенным договорам страхования. В рамках заключенного агентского договора, ФИО1 были переданы БСО: 1. ДД.ММ.ГГГГ на основании акта-ведомости №: полис ОСАГо (двухслойный), серии ЕЕЕ № и серии ЕЕЕ №, в количестве 2 штук; квитанции формы А-7, серии 007, №и № в количестве 2 шт.; полис чистый номерной (универсальный) формат А-4 вертикальный «Двухслойный» с квитанцией, серии №/№, № и №, в количестве 2шт.; 2. ДД.ММ.ГГГГ, на основании акта-ведомости№: полис ОСАГо (двухслойный), серии ЕЕЕ, диапазон номеров №, в количестве 15 шт.; квитанции форма А-7, серии 007, диапазон номеров №; в количестве 15 шт.; полис чистый номерной (универсальный) формат А-4 вертикальный «Двухслойный» с квитанцией, серии №/№, диапазон номеров №, в количестве 7 шт.; полис чистый номерной (универсальный) формат А-4 вертикальный «Двухслойный» с квитанцией, серии №/№, диапазон номеров №, в количестве 8 шт., а всего в количестве 45 шт. 3. ДД.ММ.ГГГГ, на основании акта-ведомости № (№ п/п5): полис чистый номерной (универсальный) формат А-4 вертикальный «Двухслойный» с квитанцией, серии №/№ № - в количестве 1 шт. Длительное время указанные бланки и квитанции к ним в нарушение Агентского договора удерживались ответчиком ФИО1, денежные средства по заключенным и оформленным договорам страхования ответчиком не перечислялись. В виду чего, Пятигорским филиалом АО «ГСК «Югория» в ОМВД России по 

<

адрес> было подано заявление о проведении проверки действий ФИО1, для пресечения возможных мошеннических действий с его стороны относительно полученным им ранее бланков строгой отчетности. В рамках проведения мероприятий ОМВД России по 

<

адрес>, ДД.ММ.ГГГГ ответчиком в адрес истца возвращены все бланки строгой отчетности, за исключением «Полис чистый номерной универсальный формат А4 вертикальный двухслойный с квитанцией» серия №/№ №, денежные средства, полученные ФИО1 за оформление указанных БСО, на расчетный счет истца не поступали. В ответ на поданное заявление правоохранительные органы направили в адрес заявителя постановление об отказе в возбуждении уголовного дела в отношении ответчика, в виду в отсутствии в его действиях состава преступления. Кроме того, в период действия Агентского договора ответчику на основании акта-ведомости № от ДД.ММ.ГГГГ произведена выдача чистых бланков строгой отчетности с квитанцией «Полис чистый номерной (универсальный) формат А4 вертикальный «Двухслойный» квитанцией, с диапазоном номеров №, денежные средства за оформленные договора страхования имущества и гражданской ответственности физических лиц в пользу Принципала не перечислены № с №, №, №, №). В период действия Агентского договора Агентом были оказаны услуги по заключению договоров страхования и получены денежные средства по оплате страховых премий от страхователей. Согласно справкам по дебиторской задолженности к Агентскому договору № №, дебиторская задолженность Агента по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, по договорам страхования, заключенным в Автоматической системе РСА «Единый агент» составляет – 69 261 рубль 93 копейки, по договорам страхования имущества и гражданской ответственности физических лиц АО «ГСК «Югория», по программе страхования «Комфорт квартира» составляет 25 530 рублей, а всего в сумме 94 791 рубль 93 копейки. Истец направил в адрес ответчика претензию с требованием исполнить обязательства по Агентскому договору и перечислить денежные средства на расчетный счет истца, однако обязательство ответчиком не исполнено, ответ на досудебную претензию не поступил, денежные средства не перечислены. В виду чего, истцом в адрес ответчика направлено уведомление о расторжении Агентского договора № № от ДД.ММ.ГГГГ. В соответствии с п. 1 ст. 1102 ГК РФ лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретённое или сбереженное имущество (неосновательное обогащение). На основании изложенного, истец просит суд, с учётом уточнённых требований, взыскать с ответчика сумму задолженности по агентскому договору от ДД.ММ.ГГГГ № № в размере 97 674 рубля 53 копейки, а также сумму оплаченной государственной пошлины при обращении с иском в суд в размере 3 444 рубля (л.д. 4-7, 169-172).

Представитель истца АО «ГСК «Югория», надлежаще извещённый о времени и месте судебного разбирательства, на рассмотрение дела не явился, в исковом заявлении ходатайствовал о рассмотрении дела в свое отсутствие (л.д. 6). Суд, на основании ч.5 ст.167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту ГПК РФ) определил рассмотреть гражданское дело в отсутствие представителя истца. 

Ответчик Глубокий Р.А. по вызову суда на рассмотрение дела не явился, о причинах своей неявки суд не известил, свои возражения по существу заявленного иска не представил. Судебные извещения о времени и месте судебного разбирательства, направленные заказным письмом с уведомлением о вручении по адресу регистрации ответчика, вернулись по истечении установленного Правилами оказания услуг почтовой связи срока хранения, в связи с неявкой адресата за его получением по вторичному почтовому извещению, о чём организация почтовой связи проинформировала суд путём проставления соответствующей отметки на почтовом конверте.

Телеграммы, направленные в адрес ответчика, вернулись с отметкой «не доставлена, закрыто, адресат по извещению за телеграммой не является». 

Юридически значимое сообщение считается доставленным, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним (пункт 1 статьи 1651 Гражданского кодекса РФ). Риск неполучения поступившей корреспонденции несёт адресат. Статья 1651 ГК РФ подлежит применению также к судебным извещениям и вызовам, если гражданским процессуальным или арбитражным процессуальным законодательством не предусмотрено иное (п.68 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №). 

При таких обстоятельствах суд, руководствуясь ст.117 ГПК РФ, пришёл к выводу об отказе адресата принять судебную повестку и считает его извещенным о времени и месте судебного разбирательства, в связи с чем, в соответствии с ч.4 ст.167 ГПК РФ, определил рассмотреть гражданское дело в отсутствие ответчика.

Суд, исследовав и оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующим выводам. 

Как установлено судом, ДД.ММ.ГГГГ между АО «ГСК «Югория» и ФИО1 заключен агентский договор № № сроком на 5 лет, согласно которому ответчик принял на себя обязательство по совершению за определенное вознаграждение юридических и иных действий, направленных на заключение договоров страхования с клиентами. В целях исполнения агентского договора ДД.ММ.ГГГГ директором Пятигорского филиала АО ГСК «Югория» ФИО3 выдана доверенность ФИО1 № сроком действия по ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 27-44, 45-46).

Условиями п. 2.1.7, 2.1.8 указанного договора предусмотрено, что агент обязан обеспечивать своевременную уплату страховой премии клиентами и не позднее 5 (пяти) рабочих дней с момента заключения договора страхования перечислять денежные средства, полученные от клиентов (страхователей) в качестве страховых премий (страховых взносов), на расчетный счет Принципала. 

В силу пункта ДД.ММ.ГГГГ не позднее 5 (пяти) рабочих дней с момента расторжения (прекращения) настоящего Договора, а также в случаях получения замещения, указанного в п. 2.3.5., или уведомлений/указаний/сообщений согласно п. 2.4.4., настоящего Договора, Агент обязан передать Принципалу по форме, утверждённой Принципалом, оставшиеся БСО, документы, подтверждающие заключение договоров страхования, в объеме, указанном в п. 2.1.9 настоящего Договора, перечислить на расчетный счет Принципала все денежные средства, полученные от страхователей в качестве уплаты страховой премии (страхового взноса) по заключенным договорам страхования.

ДД.ММ.ГГГГ на основании акта-ведомости № ФИО1 были переданы БСО: полис ОСАГо (двухслойный), серии ЕЕЕ № и серии ЕЕЕ №, в количестве 2 штук; квитанции формы А-7, серии 007, №и № в количестве 2 шт.; полис чистый номерной (универсальный) формат А-4 вертикальный «Двухслойный» с квитанцией, серии №/№, № и №, в количестве 2 шт (л.д. 49).

ДД.ММ.ГГГГ, на основании акта-ведомости№ ФИО1 были переданы БСО: полис ОСАГо (двухслойный), серии ЕЕЕ, диапазон номеров №, в количестве 15 шт.; квитанции форма А-7, серии 007, диапазон номеров №; в количестве 15 шт.; полис чистый номерной (универсальный) формат А-4 вертикальный «Двухслойный» с квитанцией, серии №/№, диапазон номеров №, в количестве 7 шт.; полис чистый номерной (универсальный) формат А-4 вертикальный «Двухслойный» с квитанцией, серии №/№, диапазон номеров №, в количестве 8 шт., а всего в количестве 45 шт. (л.д. 50). 

ДД.ММ.ГГГГ, на основании акта-ведомости № (№ п/п5) ФИО1 были переданы БСО: полис чистый номерной (универсальный) формат А-4 вертикальный «Двухслойный» с квитанцией, серии №/№ № - в количестве 1 шт (л.д. 48). 

ДД.ММ.ГГГГ, на основании акта-ведомости № ФИО1 были переданы БСО: полис чистый номерной (универсальный) формат А-4 вертикальный «Двухслойный» с квитанцией, серии №/№, с диапазоном номеров №(л.д. 51). 

Пятигорским филиалом АО «ГСК «Югория» в ОМВД России по 

<

адрес> было подано заявление о проведении проверки действий ФИО1 (л.д. 59-60)

Ст. УУП Отдела МВД России по 

<

адрес> ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ вынесено постановление об отказе в возбуждении уголовного дела по ч. 1 ст. 325 УК РФ на основании п. 1 ч. 1 ст. 24 УПК РФ, за отсутствием события преступления (л.д. 64).

ДД.ММ.ГГГГ ответчиком в адрес истца возвращены все бланки строгой отчетности, за исключением «Полис чистый номерной универсальный формат А4 вертикальный двухслойный с квитанцией» серия №/№ № (л.д. 57-58).

Согласно справкам по дебиторской задолженности к Агентскому договору № №, дебиторская задолженность ФИО1 по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, по договорам страхования, заключенным в Автоматической системе РСА «Единый агент» составляет – 72 144 рубля 53 копейки, по договорам страхования имущества и гражданской ответственности физических лиц АО «ГСК «Югория», по программе страхования «Комфорт квартира» составляет 25 530 рублей, а всего в сумме 97 674 рубля 53 копейки (л.д. 52-53, 54, 178).

В кассу страховой компании оплата по агентскому договору ответчиком не внесена, общая сумма задолженности агента составляет 97 674 рубля 53 копейки.

Истцом в адрес ответчика была направлена досудебная претензия, которая оставлена ответчиком без удовлетворения (л.д. 66-67,68-71). 

ДД.ММ.ГГГГ истец в адрес ответчика направил уведомление о расторжении Агентского договора №№ № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 65).

Суд, установив фактические обстоятельства дела, при принятии решения руководствуется следующими основаниями.

В соответствии со статьей 8 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее по тексту ГК РФ) права и обязанности сторон возникают, в том числе, из договора.

Согласно части 1 статьи 9 ГК РФ граждане и юридические лица по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им гражданские права.

Как указано в статье 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

По правилам статьи 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии с п. 1 ст. 1005 ГК РФ, по агентскому договору одна сторона (агент) обязуется за вознаграждение совершать по поручению другой стороны (принципала) юридические и иные действия от своего имени, но за счет принципала либо от имени и за счет принципала.

По сделке, совершенной агентом с третьим лицом от имени и за счет принципала, права и обязанности возникают непосредственно у принципала.

В соответствии со ст. 1006 ГК РФ принципал обязан уплатить агенту вознаграждение в размере и в порядке, установленных в агентском договоре.

По правилам ст. 1008 ГК РФ в ходе исполнения агентского договора агент обязан представлять принципалу отчеты в порядке и в сроки, которые предусмотрены договором. При отсутствии в договоре соответствующих условий отчеты представляются агентом по мере исполнения им договора либо по окончании действия договора (п. 1). Если агентским договором не предусмотрено иное, к отчету агента должны быть приложены необходимые доказательства расходов, произведенных агентом за счет принципала (п. 2). Принципал, имеющий возражения по отчету агента, должен сообщить о них агенту в течение тридцати дней со дня получения отчета, если соглашением сторон не установлен иной срок. В противном случае отчет считается принятым принципалом (п. 3).

В соответствии со ст. 1011 ГК РФ к отношениям, вытекающим из агентского договора, соответственно применяются правила, предусмотренные главой 49, в случае, если агент по условиям этого договора действует от имени принципала.

Согласно положениям п. 1 ст. 971 ГК РФ, (глава 49 ГК РФ) по договору поручения одна сторона (поверенный) обязуется совершить от имени и за счет другой стороны (доверителя) определенные юридические действия. Права и обязанности по сделке, совершенной поверенным, возникают непосредственно у доверителя.

На основании положений ст. 974 ГК РФ поверенный обязан, в том числе, передавать доверителю без промедления все полученное по сделкам, совершенным во исполнение поручения.

Имеющиеся в деле квитанции о получении страховой премии, выполнены на бланках ОАО «ГСК «Югория» и подписаны в графе «представитель страховщика/страховой брокер», в страховых полисах в графе подписи страховщика/представителя страховщика указана фамилия Глубокий Р.А. 

С учётом изложенного и представленных в материалы дела копий страховых полисов, которые были переданы истцу по актам приема-передачи, суд признает обоснованными доводы ОАО «ГСК «Югория» о том, что ФИО1 заключены договоры страхования от имени страховщика, однако полученные по ним денежные средства в предусмотренный договором срок истцу не переданы.

Согласно представленной истцом расчету, задолженность ФИО1 по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, по договорам страхования, заключенным в Автоматической системе РСА «Единый агент» составляет – 72 144 рубля 53 копейки, по договорам страхования имущества и гражданской ответственности физических лиц АО «ГСК «Югория», по программе страхования «Комфорт квартира» составляет 25 530 рублей, а всего в сумме 97 674 рубля 53 копейки. 

Представленные истцом документы, подтверждающие размер задолженности по агентскому договору, полностью соответствуют фактическим обстоятельствам дела, расчёт задолженности, представленный истцом, суд находит правильным и математически верным, тогда как стороной ответчика в соответствии со ст. 56 ГПК РФ не представлено никаких доказательств, опровергающих доводы истца. 

Учитывая изложенное, суд считает исковые требования АО «ГСК «Югория» к ФИО1 о взыскании задолженности по агентскому договору в размере 97 674 рубля 53 копейки подлежащими удовлетворению.

В соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесённые по делу судебные расходы, которые согласно ст.88 ГПК РФ, состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела. Таким образом, требования истца о взыскании с ответчика расходов по оплате государственной пошлины при обращении с иском в суд, подтверждённые соответствующим платёжным поручением (л.д.3, 182), подлежат удовлетворению пропорционально удовлетворённым требованиям. Суд, определяя в соответствии с п.1 ч.1 ст.333.19 Налогового кодекса Российской Федерации сумму государственной пошлины, подлежащей взысканию с ответчика, приходит к выводу, что исходя из размера удовлетворённых требований, входящих в цену иска, сумма государственной пошлины составляет 3 444 рубля.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.98, 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

удовлетворить полностью иск Акционерного общества «Государственная страховая компания «Югория» к ФИО1 о взыскании задолженности по агентскому договору.

Взыскать с ФИО1 в пользу Акционерного общества «Государственная страховая компания «Югория» сумму задолженности по агентскому договору от ДД.ММ.ГГГГ № № в размере 97 674 рубля 53 копейки, а также в порядке распределения судебных расходов сумму оплаченной при обращении в суд государственной пошлины в размере 3 444 рубля, а всего 101 118 (сто одна тысяча сто восемнадцать) рублей 53 (пятьдесят три) копейки.

Решение может быть обжаловано в суд Ханты – 

<

адрес> – Югры в течении месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме, путем подачи апелляционной жалобы через Ханты-Мансийский районный суд.

Мотивированное решение составлено и принято в окончательной форме ДД.ММ.ГГГГ.

Председательствующий подпись С.В.Вахрушев

Копия верна:

Судья Ханты-Мансийского 

районного суда С.В.Вахрушев