УИД:61RS0№-96

№ 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

13 ноября 2023 года с. Чалтырь Мясниковского района 

Ростовской области 

Мясниковский районный суд Ростовской областив составе: судьи Килафян Ж.В., при секретаре Гонджиян В.Х., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Банк ВТБ (публичное акционерное общество) к ФИО1 ФИО6 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Банк ВТБ (публичное акционерное общество) обратилось в Мясниковский районный суд Ростовской области с названными исковыми требованиями к ФИО1, указав, что 18.03.2021 года Банк ВТБ (ПАО) и ФИО1 заключили кредитный договор №, путем присоединения ответчика к Правилам кредитования и подписания ответчика согласия на кредит, устанавливающим существенные условия кредита. Истец обязался предоставить ответчику денежные средства в сумме 4987668,00 рублей на срок по 18.03.2026 года с взиманием за пользование кредитом 7,2% годовых, а ответчик обязался возвратить полученную сумму и уплатить проценты за пользование кредитом. Возврат кредита и уплата процентов должны осуществляться ежемесячно. Кредит был оформлен в рамках действия ПКО по технологии «0 визитов» в системе ВТБ-Онлайн. То есть Ответчик подал онлайн заявку на получение кредита и оформление кредита также проходило дистанционно, без визита Ответчика в Банк. Факт подачи заявки и согласия с условиями кредитного договора подтверждается приложенными Лог-файлами и скринами с программы, которые отражают взаимодействие Ответчика с Банком по вопросу получения кредита в режиме дистанционного обслуживания. Истец исполнил свои обязательства по кредитному договору в полном объеме. Ответчику были представлены денежные средства в сумме 4987668,00 рублей. Ответчик свои обязательства с нарушением условий кредитного договора, в том числе и в части своевременного возврата кредита. Однако до настоящего времени вышеуказанная задолженность ответчиком не погашена. По состоянию на 21.04.2023 года включительно общая сумма задолженности по кредитному договору составила 4244596,93 рублей, и которых: 3989544,64 рублей - основной долг; 200344,38 рублей - плановые проценты за пользование кредитом, 1669,90 рублей - пени за несвоевременную уплату плановых процентов, 3800,88 рублей - пени по просроченному долгу. На основании изложенного истец просит суд: взыскать с ФИО1 задолженность по кредитному договору № от 18.03.2021 года в размере 4195359,80 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 29176,80 рублей. 

Представитель истца, будучи извещенным о месте и времени слушания дела, в судебное заседание не явился. В поданном исковом заявлении представитель истца по доверенности ФИО2 просила о рассмотрении дела в отсутствие представителя банка, против вынесения заочного решения не возражала.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился. О месте и времени слушания дела был извещен надлежащим образом.

Суд находит возможным рассмотрение дела в отсутствие представителя истца и ответчика в порядке ст. 167 ГПК РФ. 

Изучив представленные материалы, суд пришел к выводу об удовлетворении исковых требованийпо следующим основаниям:

Согласно ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. Заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в сроки в порядке, которые предусмотрены договором займа. 

Если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее заимодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет (ст. 810 ГК РФ). 

Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами (ст.811 ГК РФ). 

По кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 Главы 42 ГК РФ (ст.ст. 807 - 818), если иное не предусмотрено правилами параграфа 2 Главы 42 ГК РФ и не вытекает из существа кредитного договора (ст.819 ГК РФ).

Судом установлено, что 18.03.2021 года Банк ВТБ (ПАО) и ФИО1 заключили кредитный договор №, путем присоединения ответчика к Правилам кредитования и подписания ответчика согласия на кредит, устанавливающим существенные условия кредита. 

Истец обязался предоставить ответчику денежные средства в сумме 4987668,00 рублей на срок по 18.03.2026 года с взиманием за пользование кредитом 7,2% годовых, а ответчик обязался возвратить полученную сумму и уплатить проценты за пользование кредитом. 

Возврат кредита и уплата процентов должны осуществляться ежемесячно. 

Кредит был оформлен в рамках действия ПКО по технологии «0 визитов» в системе ВТБ-Онлайн. То есть Ответчик подал онлайн заявку на получение кредита и оформление кредита также проходило дистанционно, без визита Ответчика в Банк. 

Факт подачи заявки и согласия с условиями кредитного договора подтверждается приложенными Лог-файлами и скринами с программы, которые отражают взаимодействие Ответчика с Банком по вопросу получения кредита в режиме дистанционного обслуживания. 

Истец исполнил свои обязательства по кредитному договору в полном объеме. Ответчику были представлены денежные средства в сумме 4987668,00 рублей. 

Ответчик свои обязательства с нарушением условий кредитного договора, в том числе и в части своевременного возврата кредита. 

По состоянию на 21.04.2023 года включительно общая сумма задолженности по кредитному договору составила 4244596,93 рублей, и которых: 3989544,64 рублей - основной долг; 200344,38 рублей - плановые проценты за пользование кредитом, 1669,90 рублей - пени за несвоевременную уплату плановых процентов, 3800,88 рублей - пени по просроченному долгу.

В соответствии со ст.ст. 309, 314 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом и в надлежащие сроки в соответствии с условиями обязательства и требованием закона. 

Согласно ст. 310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменения его условий не допускаются.

Частью 1 статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации определено, что каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Таким образом, подтверждаются доводы истца о ненадлежащем исполнении заемщиком обязательств по кредитному договору, что является основанием для взыскания суммы долга и процентов по нему. 

В силу ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В данном случае с ответчика в пользу истца подлежит взысканию госпошлина в сумме 29176 рублей 80 копеек (л.д.6).

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск Банк ВТБ (публичное акционерное общество) к ФИО1 ФИО7, о взыскании задолженности по кредитному договору,удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца: 

<

адрес>, зарегистрированного по адресу: 

<

адрес>, ул.10-я линия,3 (паспорт №, выдан ДД.ММ.ГГГГ. 

<

данные изъяты>), в пользу Банк ВТБ (публичное акционерное общество) сумму задолженности по кредитному договору № от 18 марта 2021 года в размере 4195359 рублей 80 копеек, в возмещение расходов по оплате государственной пошлины - 29176 рублей 80 копеек, всего взыскать 4224536 (четыре миллиона двести двадцать четыре тысячи пятьсот тридцать шесть) рублей 60 копеек.

Решение может быть обжаловано или опротестовано в Ростовский областной суд через Мясниковский районный суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме. 

Решение суда в окончательной форме изготовлено 20 ноября 2023 года. 

Судья Ж.В. Килафян