Дело № 1-5/2020

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

с. Глядянское Притобольного района 6 февраля 2020 года

Притобольный районный суд Курганской области в составе: председательствующего судьи Ануфриева Е.Н., 

при секретаре Корюковой М.А.,

с участием государственного обвинителя – прокурора Притобольного района Курганской области Дресвянникова М.В.,

подсудимого ФИО1, 

защитника подсудимого - адвоката Абаимова А.Н., представившего удостоверение № 0594 и ордер № 245737 от 21.11.2019,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес>, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

адрес>, имеющего среднее профессиональное образование, в зарегистрированном браке не состоящего, малолетних детей не имеющего, официально не трудоустроенного, имеющего инвалидность 

<

данные изъяты> группы, не военнообязанного, судимого:

04.05.2000 Курганским областным судом по пунктам «д», «и» части 2 статьи 105 УК РФ к 16 годам лишения свободы, освобожден 10.12.2015 по отбытии наказания;

07.06.2016 мировым судьей судебного участка № 21 Притобольного района Курганской области по части 1 статьи 112 УК РФ к 1 году лишения свободы, освобожден 14.03.2017 условно-досрочно по постановлению Кетовского районного суда Курганской области от 01.03.2017 на неотбытый срок 3 месяца 5 дней;

05.03.2018 мировым судьей судебного участка № 21 Притобольного района Курганской области по части 1 статьи 119 УК РФ к 9 месяцам лишения свободы, освобожден 12.10.2018 условно-досрочно по постановлению Кетовского районного суда Курганской области от 01.10.2018 на неотбытый срок 1 месяц 2 дня;

- обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного частью 2 статьи 314.1 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1, являясь лицом, в отношении которого установлен административный надзор, неоднократно допустил нарушения административных ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, сопряженные с совершением административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность, при следующих обстоятельствах: 

В соответствии с Федеральным законом Российской Федерации № 64-ФЗ от 06.04.2011 «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» 27.11.2018 Притобольным районным судом Курганской области в отношении ФИО1 установлен административный надзор на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, то есть до 10.12.2023, с возложением обязанности 1 раз в месяц являться в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации (при проживании или пребывании в 

<

адрес> – в МО МВД России «Притобольный») в дни, определенные данным органом, и установлением следующих ограничений: запрета нахождения (пребывания) вне жилого либо иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания с 21 часа до 6 часов следующих суток; запрета выезда за пределы муниципального района, где он проживает или пребывает, без разрешения органа внутренних дел по месту его жительства или пребывания (при проживании или пребывании в 

<

адрес> - без разрешения МО МВД России «Притобольный»); запрета посещения мест проведения массовых мероприятий и участия в них; запрета пребывания в определенных местах (ресторанах, кафе, барах и иных организациях, занимающихся отпуском алкогольной продукции в розлив, в том числе, в местах общественного питания). Решением суда вступило в законную силу 10.12.2018. Местом жительства (пребывания) ФИО1 является жилое помещение, расположенное по адресу: 

<

адрес>. ФИО1, достоверно зная об установлении в отношении него административного надзора и административных ограничениях, будучи предупрежденным 12.12.2018 об уголовной ответственности за уклонение от административного надзора или неоднократное несоблюдение установленных судом в соответствии с федеральным законом ограничения или ограничений, предусмотренных статьей 314.1 УК РФ, в течение всего срока умышленно, с целью уклонения от административного надзора, неоднократно нарушал ограничения и обязанности, установленные судом при административном надзоре, а именно:

12.04.2019 привлечен к административной ответственности по части 1 статьи 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях к штрафу в размере 1000 рублей за отсутствие 05.04.2019 в 21 час 43 минуты по месту жительства;

15.04.2019 привлечен к административной ответственности по части 1 статьи 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях к штрафу в размере 1050 рублей за отсутствие 11.04.2019 в 21 час 23 минуты по месту жительства;

04.10.2019 привлечен к административной ответственности по части 3 статьи 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях к наказанию в виде обязательных работ на срок 30 часов за отсутствие 17.09.2019 в 22 часа 30 минут по месту жительства;

04.10.2019 привлечен к административной ответственности по части 3 статьи 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях к наказанию в виде обязательных работ на срок 30 часов за отсутствие 19.09.2019 в 21 час 20 минут по месту жительства;

04.10.2019 привлечен к административной ответственности по части 3 статьи 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях к наказанию в виде обязательных работ на срок 30 часов за отсутствие 20.09.2019 в 23 часа 40 минут по месту жительства;

04.10.2019 привлечен к административной ответственности по части 3 статьи 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях к наказанию в виде обязательных работ на срок 30 часов за отсутствие 23.09.2019 в 22 часа 15 минут по месту жительства;

04.10.2019 привлечен к административной ответственности по части 3 статьи 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях к наказанию в виде обязательных работ на срок 30 часов за отсутствие 30.09.2019 в 0 часов 40 минут по месту жительства;

04.10.2019 привлечен к административной ответственности по части 3 статьи 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях к наказанию в виде обязательных работ на срок 30 часов за отсутствие 02.10.2019 в 23 часа 00 минут по месту жительства;

09.10.2019 привлекался к административной ответственности по части 3 статьи 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, постановлением от 25.10.2019 данное дело прекращено на основании пункта 7 части 1 статьи 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в связи с возбуждением уголовного дела, предусмотренного частью 2 статьи 314.1 УК РФ.

Кроме того, ФИО1, являясь лицом, в отношении которого судом установлен административный надзор, 05.10.2019 в 21 час 14 минут находясь в общественном месте у 

<

адрес> в 

<

адрес> совершил административное правонарушение, посягающее на общественный порядок и общественную безопасность, предусмотренное статьей 20.21 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, за появление на улице в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность, за что постановлением участкового уполномоченного полиции МО МВД России «Притобольный» от 07.10.2019, вступившим в законную силу 18.10.2019, привлечен к административной ответственности по статье 20.21 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и ему назначено наказание в виде административного штрафа. 

В судебном заседании подсудимый ФИО1 пояснил, что обвинение ему понятно, он с ним согласен, вину признает полностью, свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства он поддерживает, ходатайство заявлено им добровольно и после консультации с защитником, последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства он осознает. 

Защитник Абаимов А.Н. поддержал ходатайство подсудимого о рассмотрении уголовного дела в особом порядке.

Государственный обвинитель Дресвянников М.В. не возражал против постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый ФИО1, обоснованно и полностью подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

При таких обстоятельствах суд считает, что условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены.

Суд квалифицирует действия подсудимого ФИО1 по части 2 статьи 314.1 УК РФ - неоднократное несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничений, установленных ему судом в соответствие с федеральным законом, сопряженное с совершением данным лицом административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность подсудимого, наличие обстоятельства, отягчающего наказание, и отсутствие смягчающих наказание обстоятельств, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи. 

ФИО1 совершил умышленное преступление небольшой тяжести, характеризуется удовлетворительно, в его действиях, согласно части 1 статьи 18 УК РФ, содержится рецидив преступлений. 

Обстоятельств, смягчающих наказание, суд не усматривает.

Обстоятельством, отягчающим наказание подсудимого, в соответствии с пунктом «а» части 1 статьи 63 УК РФ, является рецидив преступлений.

Суд не находит оснований для применения к подсудимому ФИО1 статьи 64 УК РФ, а также части 3 статьи 68 УК РФ, поскольку каких-либо исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенного им преступления, по делу не установлено. 

Принимая во внимание характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности ФИО1, характеризующегося удовлетворительно, с учетом отсутствия смягчающих наказание обстоятельств и наличием отягчающего наказание обстоятельства, а также, учитывая состояния здоровья подсудимого, являющегося инвалидом 

<

данные изъяты> группы, проходящего лечение от тяжелого заболевания, суд приходит к выводу о возможности исправления подсудимого без изоляции от общества, и, руководствуясь статьями 43, 60 УК РФ, а также частью 1 статьи 68 УК РФ, в целях восстановления социальной справедливости и предупреждения совершения новых преступлений назначает ему наказание в виде лишения свободы, с применением статьи 73 УК РФ, условно, с установлением испытательного срока, в течение которого ФИО1 своим примерным поведением должен доказать свое исправление и выполнять дополнительно возложенные на него судом обязанности. 

При определении вида и размера наказания подсудимому суд применяет положения части 2 статьи 68 УК РФ, поскольку в действиях ФИО1 содержится рецидив преступлений, а также положения части 5 статьи 62 УК РФ с учетом рассмотрения дела в особом порядке.

Суд не считает возможным применить положения части 2 статьи 53.1 УК РФ и заменить ФИО1 наказание в виде лишения свободы на наказание в виде принудительных работ, поскольку это не повлечет исправление осужденного.

Процессуальные издержки – сумма, выплаченная адвокату за участие в деле в качестве защитника по назначению, на основании части 10 статьи 316 УПК РФ, взысканию с ФИО1 не подлежат.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 307, 308, 309, 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного частью 2 статьи 314.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 6 (шесть) месяцев. 

В соответствии со статьей 73 УК РФ наказание считать условным с испытательным сроком 1 (один) год. 

Возложить на осужденного ФИО1 исполнение в период испытательного срока дополнительных обязанностей: встать на учет в специализированном государственном органе, осуществляющем контроль за поведением условно осужденных, не менять своего постоянного места жительства без уведомления указанного органа и регулярно являться на регистрацию в указанный орган в установленное им время. 

Меру пресечения по настоящему уголовному делу в отношении ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, до вступления приговора суда в законную силу оставить без изменения, после вступления в законную силу – отменить. 

Вещественное доказательство по делу: дело административного надзора № 123 на имя ФИО1, находящееся на хранении по адресу: 

<

адрес>, – считать возвращенным по месту изъятия в МО МВД России «Притобольный».

Освободить ФИО1 от оплаты процессуальных издержек - сумм, подлежащих выплате адвокату, участвовавшему в деле в ходе судебного разбирательства в качестве защитника по назначению.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке, с учетом положений статьи 317 УПК РФ, в судебную коллегию по уголовным делам Курганского областного суда, в течение 10 суток со дня его провозглашения, путем принесения апелляционной жалобы или представления через Притобольный районный суд Курганской области. 

В соответствии с частью 3 статьи 389.6 УПК РФ, желание принять непосредственное участие в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, равно как и отсутствие такового, а также свое отношение к участию защитника либо отказ от защитника при рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, должны быть выражены осужденным в апелляционной жалобе, или в отдельном заявлении, в течение 10 суток со дня получения копии приговора.

В случае принесения апелляционного представления или апелляционной жалобы, затрагивающих его интересы, осужденный вправе заявить ходатайство об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции в течение 10 суток со дня вручения ему копии апелляционного представления или апелляционной жалобы, затрагивающих его интересы.

Председательствующий: Е.Н. Ануфриев.