дело № 2-1275/2024

УИД: 16RS0031-01-2024-001510-56

Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

21 октября 2024 года город Набережные Челны

Тукаевский районный суд Республики Татарстан в составе председательствующего судьи Гайфуллина Р.Р., при секретаре Мардановой А.Г., с участием истцов ФИО2, ФИО3, третьего лица ФИО3, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ФИО2, ФИО3 к Исполнительному комитету Тукаевского муниципального района Республики Татарстан о включении имущества в состав наследства, признании права собственности в порядке наследования,

У С Т А Н О В И Л :

ФИО2, ФИО3 обратились в суд с иском в вышеприведенной формулировке, в обоснование указав, что ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО9, после которого ФИО1 (супруга) приняла наследство, однако остался не включенным в состав наследства земельный пай площадью 5,03 га, расположенный 

<

адрес>. ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО1, истцы являются наследниками, принявшими наследство, однако остался не включенным в состав наследства земельный пай площадью 5,03 га, в границах 

<

адрес>. В иске поставлен вопрос о включении указанного имущества в состав наследства ФИО1 и признании права собственности истцов в порядке наследования. 

В судебном заседании ФИО2, ФИО3 поддержали заявленные требования по указанным в иске основаниям; третье лицо ФИО3 не возражал против удовлетворения иска.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Подпунктом 9 пункта 1 статьи 8 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают: 3) из судебного решения, установившего гражданские права и обязанности; 9) вследствие событий, с которыми закон или иной правовой акт связывает наступление гражданско-правовых последствий.

Согласно частям 1 и 2 статьи 219 Гражданского кодекса Российской Федерации, собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом. 

Согласно части 2 статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии с частью 1 статьи 1110 Гражданского кодекса Российской Федерации при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

В силу статьи 1111 Гражданского кодекса Российской Федерации наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

Согласно статье 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно статье 1153 Кодекса, признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества (пункт 2).

Иски о признании права, заявленные лицами, права и сделки которых в отношении спорного имущества никогда не были зарегистрированы, могут быть удовлетворены в тех случаях, когда права на спорное имущество возникли до вступления в силу Закона о регистрации и не регистрировались в соответствии с пунктами 1 и 2 статьи 6 названного Закона, либо возникли независимо от их регистрации в соответствии с пунктом 2 статьи 8 Гражданского кодекса Российской Федерации.

В соответствии с пунктом 8 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации № от ДД.ММ.ГГГГ «О судебной практике по делам о наследовании» при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, – также требования о признании права собственности в порядке наследования. 

ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО9, после которого ФИО1 (супруга) приняла наследство, однако остался не включенным в состав наследства земельный пай площадью 5,03 га, расположенный 

<

адрес>, право наследодателя подтверждается списком членов 

<

данные изъяты>, которым выданы свидетельства на земельные паи, а также выпиской Палаты имущественных и земельных отношений Исполнительного комитета Тукаевского муниципального района, согласно которому ФИО9 ДД.ММ.ГГГГ выдано свидетельство о праве собственности на земельную долю площадью 5,03 га в границах территории 

<

данные изъяты>, бланк серии № №, регистрационный номер № от ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО1, ФИО2 и ФИО3 являются наследниками, обратившимися к нотариусу с заявлением о принятии наследства и принявшим наследство, третье лицо ФИО3 отказался от наследства в пользу истцов.

В состав наследства после смерти ФИО1 не вошел земельный пай, который принят ею после смерти ФИО9, и земельный пай ФИО1 площадью 5,03 га, расположенный в границах землепользования 

<

данные изъяты>, принадлежащий ей на основании свидетельства от ДД.ММ.ГГГГ серии № №, регистрационная запись № от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно справке ООО «...» от ДД.ММ.ГГГГ №, с ДД.ММ.ГГГГ года ФИО1 за 2 земельных пая получала арендную плату. 

Под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу. В целях подтверждения фактического принятия наследства (пункт 2 статьи 1153 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации) наследником могут быть представлены, в частности, справка о проживании совместно с наследодателем, квитанция об уплате налога, о внесении платы за жилое помещение и коммунальные услуги, сберегательная книжка на имя наследодателя, паспорт транспортного средства, принадлежавшего наследодателю, договор подряда на проведение ремонтных работ и т.п. документы (абз. 1 пункт 36 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О судебной практике по делам о наследовании»).

В силу разъяснений, содержащихся в Постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав», если наследодателю принадлежало недвижимое имущество на праве собственности, это право переходит к наследнику независимо от государственной регистрации права на недвижимость. Наследник вправе обратиться с заявлением о государственной регистрации перехода права собственности в орган, осуществляющий государственную регистрацию прав на недвижимое имущество и сделок с ним после принятия наследства. 

В Постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О судебной практике по делам о наследовании» указано, что наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (пункт 34). 

Получение свидетельства о праве на наследство является правом, а не обязанностью наследника (пункт 7).

При указанных обстоятельствах исковые требования подлежат удовлетворению, суд исходит из установленных обстоятельств принадлежности спорного имущества наследодателям, владения и пользования ФИО2 и ФИО3 после смерти родителей спорным имуществом, которое должно входить в состав открывшегося после них наследства.

Согласно пункту 75 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О судебной практике по делам о наследовании», принадлежность наследодателю права на земельную долю, полученную им при реорганизации сельскохозяйственных предприятий и приватизации земель до начала выдачи свидетельств о государственной регистрации прав по форме, утвержденной постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении Правил ведения Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним», по смыслу пункта 9 статьи 3 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 137-ФЗ «О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации» и статьи 18 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 101-ФЗ «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения» при отсутствии свидетельства о праве на земельную долю, выданного по форме, утвержденной Указом Президента Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О регулировании земельных отношений и развитии аграрной реформы в России» либо постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении форм свидетельства о праве собственности на землю, договора аренды земель сельскохозяйственного назначения и договора временного пользования землей сельскохозяйственного назначения», удостоверяется выпиской из решения органа местного самоуправления о приватизации сельскохозяйственных угодий, принятого до начала применения Правил ведения Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним.

Открытие наследства до вынесения в установленном порядке решения о передаче земель в собственность при реорганизации колхозов, совхозов и приватизации государственных сельскохозяйственных предприятий (либо после вынесения такого решения, но до выдачи свидетельства о праве собственности на земельную долю) не является основанием для отказа в удовлетворении требования наследника о включении земельной доли в состав наследства, если наследодатель, выразивший волю на ее приобретение, был включен в прилагавшийся к заявке трудового коллектива на предоставление земли в избранную им форму собственности список лиц, имеющих право на получение земли в собственность бесплатно, и не отозвал свое заявление.

Согласно пункту 76 Постановления, при разрешении вопросов о праве наследодателя на земельную долю суд проверяет правомерность включения наследодателя в прилагавшийся к заявке трудового коллектива реорганизуемого колхоза, совхоза, приватизируемого сельскохозяйственного предприятия на предоставление земли в избранную им форму собственности список лиц, имеющих право на получение земли в собственность бесплатно в соответствии с пунктом 1 Указа Президента Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О порядке установления нормы бесплатной передачи земельных участков в собственность граждан», а также пунктом 9 Положения о реорганизации колхозов, совхозов и приватизации государственных сельскохозяйственных предприятий (утверждено постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О порядке приватизации и реорганизации предприятий и организаций агропромышленного комплекса»), пунктом 7 Рекомендаций по подготовке и выдаче документов о праве на земельные доли и имущественные паи (одобрены постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О порядке осуществления прав собственников земельных долей и имущественных паев»). В указанных случаях судам надлежит также выяснять, была ли земельная доля внесена наследодателем в уставный капитал реорганизованной сельскохозяйственной организации.

Факт того, что наследодатель ФИО1 не обращалась с заявлением об оформлении земельных паев в соответствии с требованиями закона, действовавшего в то время, основанием для отказа в иске являться не может, поскольку факт наделения земельной долей при реорганизации совхоза, внесения этой земельной доли в качестве пая подтверждается материалами дела и ответчиком не оспаривается.

Отсутствие доказательств признания земельных долей невостребованными и их отчуждения также подтверждает обоснованность доводов истцов о том, что данное имущество вошло в состав наследственного имущества и истцы как наследники имущества родителей являются собственниками этих земельных долей.

Поскольку размер земельных долей подтвержден материалами дела и это обстоятельство ответчиком не оспаривалось, суд полагает, что право собственности истцов на земельные доли указанного размера и подлежит признанию судом.

В связи с тем, что сведений о передаче спорных земельных долей как невостребованных в фонд перераспределения земель района либо оформления их в собственность иного физического или юридического лица не представлено, а основанием для обращения в суд явилось лишь оформление права на земельные паи в связи с пропуском срока принятия наследства, суд считает избранный истцом способ защиты нарушенного права верным.

В соответствии с разъяснениями, изложенными в пункте 33 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О судебной практике по делам о наследовании», в состав наследства, открывшегося со смертью наследодателя, состоявшего в браке, включается его имущество (пункт 2 статьи 256 Гражданского кодекса Российской Федерации, статья 36 Семейного кодекса Российской Федерации), а также его доля в имуществе супругов, нажитом ими во время брака, независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено либо на имя кого или кем из супругов внесены денежные средства, если брачным договором не установлено иное (пункт 1 статьи 256 Гражданского кодекса Российской Федерации, статьи 33, 34 Семейного кодекса Российской Федерации). 

Исходя из приведенных правовых норм и разъяснений Пленума Верховного Суда Российской Федерации при разрешении настоящего спора одним из юридически значимых обстоятельств является определение правового режима указанного имущества на день открытия наследства, то есть установление обстоятельств, позволяющих отнести спорный земельный участок к общему имуществу супругов.

Положениями статьи 34 Семейного кодекса Российской Федерации и статьи 256 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что совместная собственность супругов возникает в силу прямого указания закона.

Законный режим имущества супругов действует, если брачным договором не установлено иное (пункт 1 статьи 33 Семейного кодекса Российской Федерации).

К общему имуществу супругов, согласно пункту 2 статьи 34 Семейного кодекса Российской Федерации, относятся в том числе приобретенные за счет общих доходов супругов движимые и недвижимые вещи (в том числе земельные участки); любое другое нажитое супругами в период брака имущество независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено либо на имя кого или кем из супругов внесены денежные средства.

При удовлетворении иска судом учитываются данные нормы законов и разъяснения Верховного Суда Российской Федерации, а также то, что спорное имущество приобретено наследодателем в период брака, перешло в совместную собственность супругов, а истцы вступили во владение и управление наследственным имуществом, в том числе спорным, приняли меры по сохранению, защите его от посягательств и притязаний третьих лиц, являясь наследниками родителей, произвели за свой счет расходы на содержание наследственного имущества.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л :

Иск ФИО2, ФИО3 к Исполнительному комитету Тукаевского муниципального района Республики Татарстан о включении имущества в состав наследства, признании права собственности в порядке наследования – удовлетворить полностью.

Включить в состав наследства ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ, две земельные доли площадью 5,03 га каждый в границах землепользования 

<

данные изъяты>.

Признать за ФИО2, СНИЛС: №, право собственности на земельную долю площадью 5,03 га в границах землепользования №, в порядке наследования после смерти ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ, на основании свидетельства от ДД.ММ.ГГГГ серии № №, регистрационная запись № от ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за ФИО3, СНИЛС: №, право собственности на земельную долю площадью 5,03 га в границах землепользования №, в порядке наследования после смерти ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ, на основании свидетельства от ДД.ММ.ГГГГ серии № №, регистрационный номер № от ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано путем подачи апелляционной жалобы в Верховный Суд Республики Татарстан через Тукаевский районный суд в течение месяца со дня принятия судом решения в окончательной форме.

Судья: подпись.

Копия верна.

Судья:

Мотивированное решение составлено ДД.ММ.ГГГГ.