Дело №2-3590/2020

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

28 июля 2020 года Нижнекамский городской суд Республики Татарстан в составе председательствующего судьи А.П.Окишева, при секретаре Л.А.Селиной, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к жилищному кооперативу «Триумф-НК» о взыскании долга по договору займа, процентов, процентов за пользование чужими денежными средствами, процентов за пользование заемными средствами и процентов за пользование чужими денежными средствами по день фактической выплаты основного долга, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с иском к ЖК «Триумф-НК» о взыскании долга по договору займа, процентов, процентов за пользование чужими денежными средствами, процентов за пользование заемными средствами и процентов за пользование чужими денежными средствами по день фактической выплаты основного долга, судебных расходов.

В обоснование требований указано, что между сторонами ... заключен договор займа ..., согласно которому истец передал в заем ответчику 400 000 руб., под 26 % годовых, срок займа 1 год и 1 день. Ответчик должен был возвратить денежные средства не ранее 30 рабочих дней, исчисляемых с ... в размере 400 000 руб. и выплатить проценты. Ответчик в установленный срок сумму основного долга не выплатил и проценты не оплатил. 

На основании изложенного, истец просит, взыскать с ответчика сумму основного долга по договору займа ... от ... в размере 400 000 руб., проценты за пользование займом в размере 104284 руб. 93 коп. на дату ..., проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ... по день вынесения решения, проценты за пользование заемными средствами и проценты за пользование чужими денежными средствами по день фактической выплаты основного долга с даты вынесения решения.

В судебное заседание истец не явился, от его представителя поступило ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие истца. 

Представитель ответчика в судебное заседание не явился, извещен. 

Изучив материалы дела, оценив совокупность представленных по делу доказательств, суд приходит к следующему.

В соответствии со статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации - обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно пункту 1 статьи 807 Гражданского кодекса Российской Федерации, по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В силу пункта 2 статьи 808 Гражданского кодекса Российской Федерации, - в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему заимодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

Согласно пунктам 1 и 3 статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, - если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства заимодавца, а если заимодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части. При отсутствии иного соглашения проценты за пользование займом выплачиваются ежемесячно до дня возврата займа включительно.

В соответствии с пунктом 1 статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации, - заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу пункта 1 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации. 

Согласно разъяснениям, изложенным в пункте 48 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2016 N 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств", сумма процентов, подлежащих взысканию по правилам статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, определяется на день вынесения решения судом исходя из периодов, имевших место до указанного дня. Проценты за пользование чужими денежными средствами по требованию истца взимаются по день уплаты этих средств кредитору. Одновременно с установлением суммы процентов, подлежащих взысканию, суд при наличии требования истца в резолютивной части решения указывает на взыскание процентов до момента фактического исполнения обязательства (пункт 3 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации). При этом день фактического исполнения обязательства, в частности уплаты задолженности кредитору, включается в период расчета процентов.

Расчет процентов, начисляемых после вынесения решения, осуществляется в процессе его исполнения судебным приставом-исполнителем.

Между сторонами ... заключен договор займа ..., согласно которому истец передал в заем ответчику 400 000 руб., под 26 % годовых, срок займа 1 год и 1 день. Ответчик должен был возвратить денежные средства не ранее 30 рабочих дней, исчисляемых с ... в размере 400 000 руб. и выплатить проценты. Ответчик в установленный срок сумму основного долга не выплатил и проценты не оплатил. 

Факт передачи денежных средств подтверждается квитанцией к приходному кассовому ордеру от ....

Возражений по размеру сумм основного долга и факту их получения ответчиком суду не представлено, как и доказательств возврата суммы займа. 

На основании изложенного, требование истца о взыскании сумм основного долга по договору займа ... от ... подлежит удовлетворению в полном объеме, так как доказательств возврата суммы займа суду не представлено.

Истец просит взыскать проценты, начисленные на дату ... сумма процентов за пользование заемными средствами на указанную дату составляет 104 442 руб. 97 коп. Истец просит взыскать 104 284 руб. 93 коп. суд принимает решение по заявленным требованиям.

Задолженность

Период просрочки

Формула

Проценты за период

Сумма процентов

с

по

дней

400 000,00

...

...

204

400 000,00 * 204 / 365 * 26%

+ 58 126,03 р.

= 58 126,03 р.

400 000,00

...

...

163

400 000,00 * 163 / 366 * 26%

+ 46 316,94 р.

= 104 442,97 р.

Сумма процентов: 104 442,97 руб.

Сумма основного долга: 400 000,00 руб.

Учитывая положения части 3 статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, (проценты за пользование займом выплачиваются ежемесячно до дня возврата займа включительно) требование истца о взыскании с ответчика процентов за пользование заемными средствами со дня вынесения решения (...) исходя из ставки 26% годовых до дня фактической выплаты суммы займа, подлежит удовлетворению.

Согласно пункту 2.3, заключенного договора займа, возврат заемных средств, производится в срок не ранее 30 рабочих дней после истечении срока займа. Срок займа истек .... День оплаты ..., соответственно, проценты за пользование чужими денежными средствами подлежат начислению с ..., в связи с чем требование о взыскании процентов за пользование чужими денежными средства по день вынесения решения не подлежит удовлетворению.

Требование о взыскание процентов за пользование чужими денежными средствами по день фактической уплаты суммы основного долга подлежит удовлетворению с ....

Согласно статье 100 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству, суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

Истцом представлены соответствующие документы, свидетельствующие, что им за юридические услуги, представительские услуги, оплачено 14750 руб., расходы по переводу оплаты представительских расходов в размере 265 руб. Суд, учитывая, сложность рассматриваемого дела, длительность, объем работы, проведенной представителем истца, необходимость понесения указанных расходов, а так же тот факт, что иск удовлетворен частично, считает, что, заявленная сумма представительских расходов и расходов по переводу оплаты представительских расходов подлежит возмещению в размере 10 000 руб., так же с ответчика подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 8 243 руб.

Руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление ФИО1 к жилищному кооперативу «Триумф-НК» о взыскании долга по договору займа, процентов, процентов за пользование чужими денежными средствами, процентов за пользование заемными средствами и процентов за пользование чужими денежными средствами по день фактической выплаты основного долга, судебных расходов, удовлетворить частично.

Взыскать с жилищного кооператива «Триумф-НК», ИНН 

<

***>, в пользу ФИО1 задолженность по договору займа ... от ... сумму основного долга в размере 400 000 руб., проценты за пользование заемными средствами на дату ... в размере 104284 руб. 93 коп. расходы по оплате государственной пошлины в размере 8 243 руб., расходы по оплате услуг представителя и расходов по переводу оплаты представительских расходов в размере 10 000 руб.

Взыскать с жилищного кооператива «Триумф-НК», ИНН 

<

***>, в пользу ФИО1 проценты за пользование заемными средствами по договору займа ... от ... с ... по день фактической уплаты долга, от суммы основного долга, исходя из ставки 26 % годовых.

Взыскать с жилищного кооператива «Триумф-НК», ИНН 

<

***>, в пользу ФИО1 проценты за пользование чужими денежными средствами по договору займа ... от ..., за период с ... по день фактического уплаты суммы основного долга в размере ключевой ставки Центрального Банка Российской Федерации, действующей в соответствующие периоды просрочки, от суммы основного долга.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Полный текст решения изготовлен 04 августа 2020 года.

Судья А.П.Окишев