Дело № 2-1852/2017

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Ступино Московской области 31 августа 2017 года

Ступинский городской суд Московской области в составе председательствующего федерального судьи Струковой П.С. при секретаре Сухомлиновой О.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к Войсковой части 03770 об установлении факта нахождения на иждивении,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с исковым заявлением об установлении факта нахождения на иждивении его внучки ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и возложении обязанности на командира Войсковой части 03770 внести запись в личное дело ФИО1, вписав ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, как члена семьи военнослужащего.

В обоснование требований заявитель сослался на то, что проходит военную службу по контракту в войсковой части 03770 в должности техника контрольно-технического пункта. Имеет несовершеннолетнюю дочь ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, которая проживает совместно с семьей по адресу: 

<

адрес>. Дочь имеет ребенка – ФИО2, которая с момента рождения проживает в семье военнослужащего. Истец содержит как дочь, так и внучку. ФИО3 не работает, средств к обеспечению ребенка не имеет.

Командиру войсковой части истцом был подан рапорт о внесении записи в личное дело о том, что ФИО2 является его членом семьи, на что ФИО1 получил отказ.

Истец в судебном заседании иск поддержал.

Представитель ответчика, в судебное заседание не явился, о его проведении судом извещен, представил заявление, в котором просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Третье лицо ФИО3 в судебном заседании иск поддержала, подтвердила обстоятельства, изложенные в иске.

Представитель органа опеки и попечительства в своем заключении пояснила, что истец является опекуном несовершеннолетней внучки ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Несовершеннолетняя дочь и внучка, проживают совместно с ФИО1 и находятся на его обеспечении, поскольку в силу несовершеннолетнего возраста мать ФИО2 – ФИО3, дохода для обеспечения своей дочери не имеет.

Суд, выслушав явившееся стороны, проверив материалы дела, приходит к выводу об удовлетворении иска по следующим основаниям.

В соответствии с частью 1 и пунктом 2 части 2 статьи 264 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций. Суд рассматривает дела об установлении факта нахождения на иждивении.

Пунктом 5 статьи 2 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 76-ФЗ "О статусе военнослужащих" установлено, что к членам семей военнослужащих, граждан, уволенных с военной службы, на которых распространяются социальные гарантии, компенсации, если иное не установлено данным Федеральным законом, другими федеральными законами, относятся: супруга (супруг), несовершеннолетние дети, дети старше 18 лет, ставшие инвалидами до достижения ими возраста 18 лет, дети в возрасте до 23 лет, обучающиеся в образовательных учреждениях по очной форме обучения, лица, находящиеся на иждивении военнослужащих.

В силу разъяснений, содержащихся в пункте 25 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 8 "О практике применения судами законодательства о воинской обязанности, военной службе и статусе военнослужащих", при решении вопроса о том, кого следует относить к членам семьи военнослужащего, имеющим право на обеспечение жильем, судам следует руководствоваться нормами Жилищного кодекса Российской Федерации и Семейного кодекса Российской Федерации.

В соответствии с разъяснениями, данными в абзаце третьем подпункта "б" пункта 11 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 14 "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации", при определении круга лиц, относящихся к нетрудоспособным иждивенцам, судам необходимо руководствоваться пунктами 2, 3 статьи 9 Федерального закона Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 173-ФЗ "О трудовых пенсиях Российской Федерации", в которых дается перечень нетрудоспособных лиц, а также устанавливаются признаки нахождения лица на иждивении.

В силу положений подпункта 1 пункта 2 статьи 9 Федерального закона Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 173-ФЗ "О трудовых пенсиях Российской Федерации" нетрудоспособными членами семьи умершего кормильца признаются дети, братья, сестры и внуки умершего кормильца, не достигшие возраста 18 лет, а также дети, братья, сестры и внуки умершего кормильца, обучающиеся по очной форме по основным образовательным программам в организациях, осуществляющих образовательную деятельность, в том числе в иностранных организациях, расположенных за пределами территории Российской Федерации, если направление на обучение произведено в соответствии с международными договорами Российской Федерации, до окончания ими такого обучения, но не дольше чем до достижения ими возраста 23 лет или дети, братья, сестры и внуки умершего кормильца старше этого возраста, если они до достижения возраста 18 лет стали инвалидами. При этом братья, сестры и внуки умершего кормильца признаются нетрудоспособными членами семьи при условии, что они не имеют трудоспособных родителей.

Как видно из материалов дела, матерью малолетней ФИО2 является несовершеннолетняя дочь истца – ФИО3. В соответствии со статьей 80 Семейного кодекса Российской Федерации на родителей прямо возложена обязанность содержать своих несовершеннолетних детей. 

В виду того, что ФИО3 не достигла совершеннолетия, не имеет полной гражданской дееспособности, позволяющей полноценно исполнять родительских обязанности, опекуном ФИО2, согласно распоряжению Отдела опеки и попечительства Министерства образования Московской области по Ступинскому муниципальному району от 27.12.2016 года № 1036-р, назначен ФИО1.

Согласно выписке из домовой книги совместно с истцом проживают: ФИО4 (супруга), ФИО3, ФИО2, ФИО5 (л.д. 11).

Согласно ответа на рапорт военнослужащего ФИО1, Врио командира войсковой части 03770, от ДД.ММ.ГГГГ было отказано во внесении в личное сведений о члене семьи военнослужащего – ФИО2.

Таким образом, в судебном заседании, с учетом установленных обстоятельств дела, установлен факт нахождения на иждивении военнослужащего ФИО1 его внучки ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

В связи с чем, исковые требования о возложении обязанности на командира Войсковой части 03770 внести запись в личное дело ФИО1, вписав ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, как члена семьи военнослужащего, подлежит удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление ФИО1 к Войсковой части 03770 удовлетворить.

Установить факт нахождения на иждивении ФИО1 внучки ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Возложить обязанность на командира Войсковой части 03770 внести запись в личное дело военнослужащего ФИО1, вписав ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, как члена семьи военнослужащего.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Ступинский городской суд 

<

адрес> в течение одного месяца.

Федеральный судья П.С. Струкова