дело №2-184-2023

67RS0001-01-2023-000923-79

Заочное 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

п. Хиславичи 13 июля 2023 

Монастырщинский районный суд Смоленской области в составе: председательствующего судьи Барсуковой Г.Г., при секретаре Гриневич Н.В. 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Смоленской области в защиту государственных и общественных интересов к ФИО1 о взыскании неосновательного обогащения,

УСТАНОВИЛ:

Отделение Фонда пенсионного и социального страхования РФ по Смоленской области обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании неосновательного обогащения в размере 

<

данные изъяты> коп. В обоснование иска указав, что ФИО9. являлась получателем страховой пенсии по старости и ежемесячной денежной выплаты, назначаемой 

<

данные изъяты>, которые доставлялись ей на расчетный счет в ПАО «Сбербанк России». 

<

данные изъяты> ФИО7 умерла. Пенсия и иные выплаты 

<

данные изъяты>. в общей сумме 

<

данные изъяты> коп. перечисленные ОПФР по Смоленской области на счет ФИО10, являются излишне выплаченными. В ходе проверки отделом полиции установлено, что ФИО8 проживала со своею дочерью ФИО1, которая снимала денежные средства с банковской карты матери после её смерти. В результате незаконных действий ответчика, причинен имущественный ущерб бюджету Социального фонда РФ. Требование истца о возврате излишне выплаченных сумм ответчиком оставлено без удовлетворения. 

Просит суд взыскать с ФИО1 в пользу Отделения Фонда пенсионного и Социального страхования Российской Федерации по Смоленской области неосновательное обогащение в размере 

<

данные изъяты> коп. 

В судебное заседание представитель истца не явился, о дате и времени слушания извещен надлежащим образом, при подаче заявления в суд просил дело рассмотреть в отсутствие представителя.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о дате и времени слушания, извещена надлежащим образом.

Судом в соответствии со ст.233 ГПК РФ вынесено определение о рассмотрении дела в отсутствие сторон в порядке заочного производства.

Суд, исследовав представленные доказательства, приходит к следующему выводу.

На основании статьи 1102 ГК РФ лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 настоящего Кодекса.

Правила, предусмотренные настоящей главой, применяются независимо от того, явилось ли неосновательное обогащение результатом поведения приобретателя имущества, самого потерпевшего, третьих лиц или произошло помимо их воли.

Согласно пункту 3 статьи 1109 ГК РФ не подлежат возврату в качестве неосновательного обогащения: заработная плата и приравненные к ней платежи, пенсии, пособия, стипендии, возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью, алименты и иные денежные суммы, предоставленные гражданину в качестве средства к существованию, при отсутствии недобросовестности с его стороны и счетной ошибки.

Судом установлено и следует из материалов дела, что ФИО12 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающая по адресу : 

<

адрес> являлась получателем страховой пенсии по старости и ежемесячной денежной выплаты как 

<

данные изъяты> (л.д.8-12).

В соответствии с Указом Президента Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ»О единовременной денежной выплате гражданам, получающим пенсию», ДД.ММ.ГГГГ ФИО13. перечислена единовременная денежная выплата в сумме 

<

данные изъяты> за сентябрь 2021г(л.д.13).

Согласно представленного расчета, который не оспаривается ответчицей, истцом на расчетный счет пенсионера ФИО14. была зачислена пенсия за период с 

<

данные изъяты> в размере 

<

данные изъяты> рублей, ежемесячная денежная выплата как инвалиду 2 группы за период с 

<

данные изъяты> в размере 

<

данные изъяты> руб., единовременная выплата пенсионерам за 

<

данные изъяты> в размере 

<

данные изъяты> рублей, а всего 

<

данные изъяты> рублей (л.д.6)

Из справки о смерти № следует, что ФИО15. умерла ДД.ММ.ГГГГ (л.д.17). 

По заявлению ГУ-Отделения Пенсионного фонда Российской Федерации по Смоленской области, УМВД России по Смоленской области была проведена проверка по факту снятия денежных средств со счета умершей ФИО16 и установлено, что поступившая на счет умершей ФИО17. пенсия за период с 

<

данные изъяты> в размере 

<

данные изъяты> коп. была снята её дочерью ФИО1, у которой находилась банковская карта умершей(л.д.23-26).

Так как, ФИО1 после смерти матери ФИО18 умершей ДД.ММ.ГГГГ,незаконно распорядилась, то есть сняла с карточки умершей ФИО19пенсию за период с 

<

данные изъяты> в сумме 

<

данные изъяты>., что подтверждается вышеизложенными доказательствами, суд находит заявленные требования подлежащими удовлетворению.

В соответствии со ст. 103 ГПК РФ, с ФИО1 в бюджет Хиславичского района Смоленской области надлежит взыскать государственную пошлину в размере 

<

данные изъяты>. 

<

данные изъяты>)..

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194 - 198 ГПК РФ, суд 

РЕШИЛ:

Заявленные исковые требования Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Смоленской области удовлетворить

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения 

<

...>, зарегистрированной по адресу: 

<

адрес>, проживающей по адресу: г

<

адрес> СНИЛС 

<

данные изъяты>) в пользу Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Смоленской области 

<

данные изъяты>, дата регистрации ДД.ММ.ГГГГ неосновательное обогащение в размере 

<

данные изъяты> 

Взыскать с ФИО1 в доход бюджета Хиславичского района Смоленской области государственную пошлину в размере 

<

данные изъяты>

Разъяснить ответчику право на обращение в суд, вынесший заочное решение, с заявлением об отмене этого решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. 

Заочное решение может быть обжаловано в Смоленский областной суд в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения. 

Председательствующий Г.Г.Барсукова.