Дело № 2-286/2017

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

08 февраля 2017 года г. Бугульма РТ 

Бугульминский городской суд Республики Татарстан в составе председательствующего судьи И.Н. Фроловой, при секретаре Е.Л. Печерской, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Исполнительному комитету Бугульминского муниципального района РТ и исполнительному комитету муниципального образования «поселок городского типа Карабаш» Бугульминского муниципального района РТ об установлении факта родственных отношений, о включении имущества в состав наследства и признании права собственности на имущество в порядке наследования, 

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в Бугульминский городской суд с вышеназванным иском. В исковом заявлении указал, что ДД.ММ.ГГГГ. умерла ФИО 1 после смерти которой открылось наследство, состоящее из жилого дома площадью 

<

данные изъяты> кв.м. с кадастровым номером № и земельного участка с кадастровым номером № площадью 

<

данные изъяты> кв.м., расположенных по адресу: 

<

адрес> Указанный земельный участок принадлежал ФИО 1 на праве пожизненного наследуемого владения, о чем выдано свидетельство о праве собственности на землю, бессрочного (постоянного) пользования землей от ДД.ММ.ГГГГ года. Истец является единственным наследником первой очереди по закону после смерти ФИО 1. Однако при оформлении наследственных прав возникли трудности в документальном подтверждении родственных отношений с ФИО 1, так как в свидетельстве о рождении истца 

<

данные изъяты>». Внести исправления в актовую запись в отделе ЗАГС истцу отказали. Просит суд установить что он является родным сыном ФИО 1 умершей ДД.ММ.ГГГГ., и признать за ним право собственности на дом и участок в порядке наследования.

Истец и его представитель ФИО2 в суде заявленные исковые требования поддержали, дополнив их требованием о включении земельного участка и жилого дома в состав наследства, открывшегося после смерти матери. 

Представитель ответчика - исполнительного комитета Бугульминского муниципального района РТ в суд не явился, извещение произведено надлежащим образом. От представителя ответчика ФИО3 в суд поступило ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие ответчика и заявление о полном признании исковых требований, в котором отмечено, что правовые последствия признания иска ответчику известны.

Представитель ответчика – исполнительного комитета муниципального образования «пгт. Карабаш» Бугульминского муниципального района в суд не явился, извещение произведено надлежащим образом. От представителя ответчика ФИО4 в суд поступило ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие ответчика и заявление о полном признании исковых требований, в котором отмечено, что правовые последствия признания иска ответчику известны.

Заслушав явившихся лиц, допросив свидетелей, исследовав письменные материалы дела, суд считает иск обоснованным и подлежащим удовлетворению, а признание иска ответчиками – принятию судом..

Согласно пункту 2 статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.

В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В силу статьи 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

На основании пункта 1 статьи 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Согласно пункту 8 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ г. умерла ФИО 1, после смерти которой открылось наследство, состоящее, в том числе, из земельного участка с кадастровым номером №, площадью ДД.ММ.ГГГГ кв.м., и расположенного на нем жилого дома площадью № кв.м. с кадастровым номером №, находящихся по адресу: 

<

адрес>

Указанный выше земельный участок был передан ФИО 1 в пожизненное наследуемое владение на основании решения Карабашского поссовета ДД.ММ.ГГГГ года, о чем ДД.ММ.ГГГГ года было выдано свидетельство, содержащее описки в написании личных данных правообладателя. 

ДД.ММ.ГГГГ года составлен кадастровый паспорт земельного участка с кадастровым номером № площадью 

<

данные изъяты> кв.м., расположенного 

<

адрес> в котором сведения о правах отсутствуют.

Суду представлена также выписка из реестровой книги о принадлежности ФИО 1 жилого дома ДД.ММ.ГГГГ года постройки по 

<

адрес>, а также справка руководителя исполкома МО о проживании ФИО 1 по день смерти по 

<

адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ года 

<

данные изъяты> умерла, после её смерти открылось наследство на принадлежавшее ей при жизни имущество.

После ее смерти единственным наследником по закону является истец, который приходится ей родным сыном, но документально подтвердить свое родство не может из-за расхождений в документах. 

Факт родственных отношений ФИО1 и умершей ФИО 1 подтверждается исследованными судом доказательствами: объяснениями заявителя; показаниями свидетелей ФИО 2 и ФИО 3 по существу никем не оспаривается.

Исследованные судом доказательства с достоверностью подтверждают принадлежность ФИО 1 указанного в иске земельного участка и жилого дома. Иные правообладатели земельного участка отсутствуют, иные правопритязатели также отсутствуют, органы муниципального образования самостоятельных прав на него не заявляют и признают иск.

Основания для отказа в иске отсутствуют.

Руководствуясь статьями 39,173, 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Удовлетворить иск ФИО1 об установлении факта родственных отношений, включении имущества в состав наследства и признании права собственности в порядке наследования, принять признание иска ответчиками.

Установить, что ФИО 1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершая ДД.ММ.ГГГГ года, являлась матерью ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Включить земельный участок с кадастровым номером №, площадью 

<

данные изъяты> кв.м., и жилой дом с инвентарным номером № площадью 

<

данные изъяты> кв.м., с кадастровым номером №, расположенные по адресу: 

<

адрес> в состав наследства, открывшегося после смерти ФИО 1, умершей ДД.ММ.ГГГГ года.

Признать за ФИО1 право собственности в порядке наследования после смерти ФИО 1, умершей ДД.ММ.ГГГГ года, на земельный участок с кадастровым номером 

<

адрес> площадью 

<

данные изъяты> кв.м., и жилой дом с инвентарным номером 

<

адрес>, площадью 

<

данные изъяты> кв.м., с кадастровым номером № расположенные по адресу: 

<

адрес> 1.

Копию решения направить ответчикам.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке Верховный суд РТ в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме через Бугульминский городской суд РТ. 

Судья: подпись И.Н. Фролова

Копия верна. 

Судья: И.Н. Фролова

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>