Дело № 2-3128/2017 г.

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

06 декабря 2017 года Правобережный районный суд г.Липецка в составе: председательствующего судьи А.А. Буевой 

при секретаре Е.Е. Ермоловой, 

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Липецке гражданское дело по иску ФИО1 ФИО12, Поповой ФИО13 к ФИО1 ФИО14, ФИО5 ФИО15, ФИО1 ФИО16, ФИО1 ФИО17, МУП РВЦЛ, АО ЛГЭК, ООО «Городская энергосбытовая компания», ООО «Газпром межрегионгаз Липецк», ПАО «Квадра», ООО «Уютный Дом» о распределении бремени содержания жилого помещения и оплате коммунальных услуг, 

установил:

ФИО2, ФИО3 обратились в суд с иском к ФИО1 ФИО19, ФИО5 ФИО18, ФИО1 ФИО20, ФИО1 ФИО21, МУП РВЦЛ, АО ЛГЭК, ООО «Городская энергосбытовая компания», ПАО «Квадра», ООО «Уютный Дом» о распределении расходов по оплате жилищно-коммунальных услуг, ссылаясь на то, что ФИО2 является нанимателем квартиры 

<

адрес>. Истцы зарегистрированы и проживают в данном жилом помещении. Данное жилое помещение истец занимает на основании договора социального найма. Также, помимо нанимателя в квартире зарегистрированы члены семьи нанимателя : внуки ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО6, правнучка ФИО7 Данные лица фактически в данной квартире проживают, однако ответчики ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО6 совместное хозяйство с нанимателем ФИО2 и истцом ФИО3 не ведут, в осуществлении платы за жилое помещение и коммунальных услуг не участвуют. Учитывая, что истцы не могут нести расходы в полном объеме начислений на всех зарегистрированных лиц, истцы просили суд обязать ответчиков производить истцам начисление и взимание платы за жилищно-коммунальные услуги, предоставляемые по вышеуказанному жилому помещению путем оформления отдельного платежного документа на истцов на состав семьи три человека, включая несовершеннолетнюю дочь ФИО3 ФИО7, исходя из приходящейся на них доли общей площади жилого помещения, исходя из самостоятельной ответственности по обязательствам, вытекающим из договора социального найма жилого помещения.

Истцами к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечена администрация г. Липецка.

Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ года к участию в деле в качестве соответчика привлечен ООО «Газпром межрегионгаз Липецк».

Истцы ФИО2, ФИО3 в судебном заседании исковые требования поддержали, ссылаясь на доводы, изложенные в исковом заявлении. 

Ответчики ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО6 в судебное заседание не явились, о дне слушания извещены своевременно и надлежащим образом, об уважительных причинах неявки не сообщили. Ответчики ФИО4, ФИО6, ФИО6 в судебном заседании иск не признали, ссылаясь на то, что нет необходимости делить лицевые счета по оплате коммунальных услуг.

Ответчик ФИО5 возражений на иск не представил.

Представитель ответчика ООО «Уютный Дом» по доверенности Козлов Ю.Т. иск признал, объяснил, что ООО «Уютный Дом» является управляющей организацией многоквартирного жилого дома № 

<

адрес> с 26.07.2017 года на основании решения общего собрания собственников жилых помещений указанного дома. ООО «Уютный Дом» взимает плату только за содержание и ремонт жилого помещения. Не возражают против удовлетворения иска.

Представители ответчиков МУП РВЦЛ, АО ЛГЭК, ООО «Городская энергосбытовая компания», ООО «Газпром межрегионгаз Липецк», ПАО «Квадра» в судебное заседание не явились, о дне слушания извещены своевременно и надлежащим образом, об уважительных причинах неявки не сообщили, возражений на иск не представили.

Представитель третьего лица администрации г. Липецка в судебное заседание не явился, о дне слушания извещен своевременно и надлежащим образом, об уважительных причинах неявки не сообщил, возражений на иск не представил.

Выслушав объяснения сторон, изучив материалы дела, суд находит иск законным, обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с п.5 ч.3 ст. 67 ЖК РФ наниматель жилого помещения по договору социального найма обязан своевременно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Согласно ч.2 ст. 69 ЖК РФ члены семьи нанимателя имеют равные с нанимателем права и обязанности, несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма. 

В силу ч. 4 ст. 69 ЖК РФ, если гражданин перестал быть членом семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, но продолжает проживать в занимаемом жилом помещении, за ним сохраняются такие же права, какие имеют наниматель и члены его семьи. Указанный гражданин самостоятельно отвечает по своим обязательствам, вытекающим из соответствующего договора социального найма.

Судом установлено, что ФИО2 занимает трехкомнатную квартиру 

<

адрес> на основании договора социального найма от 28.09.2017 года № № и является нанимателем указанного жилого помещения.

Согласно выписке из домовой книги в указанной квартире зарегистрированы члены семьи нанимателя: внуки ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО6, правнучка ФИО7

Финансово-лицевой счет открыт на ФИО2

Согласно ч.1 ст. 69 ЖК РФ к членам семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма относятся проживающие совместно с ним его супруг, а также дети и родители данного нанимателя. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы признаются членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, если они вселены нанимателем в качестве членов его семьи и ведут с ним общее хозяйство. 

Из объяснений истцов следует, что все зарегистрированные лица проживают в одной квартире, но истцы ФИО3 и ФИО2 совместного хозяйства с остальными зарегистрированными лицами не ведут. Истцы вносят плату за жилое помещение, остальные зарегистрированные лица – ответчики по делу плату за жилье не вносят. Ввиду семейного положения и затруднительного финансового положения истцы не имеют возможности осуществлять плату за всех зарегистрированных лиц в помещении. 

Таким образом, суд приходит к выводу о том, что истцы вправе требовать от наймодателя заключения с ними отдельного соглашения, определяющего порядок и размер ее участия в расходах по внесению платы за наем жилого помещения и коммунальные услуги, ремонт и содержание жилого помещения.

Как следует из разъяснений п. 30 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 2 июля 2009 года N 14 "О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации", суд, рассматривая споры, возникающие в связи с отказом наймодателя заключить такое соглашение, вправе применительно к положениям частей 4, 5 статьи 155, статьи 156 ЖК РФ и статьи 249 ГК РФ определить порядок и размер участия бывшего члена семьи нанимателя в расходах на оплату жилого помещения и коммунальных услуг, исходя из приходящейся на него доли общей площади жилого помещения, с возложением на наймодателя (управляющую организацию) обязанности заключить с бывшим членом семьи нанимателя соответствующее соглашение и выдать ему отдельный платежный документ на оплату жилого помещения и коммунальных услуг. 

На основании изложенного суд считает исковые требования ФИО2 и ФИО3 о возложении на ответчиков обязанности производить истцам начисление и взимание платы за жилое помещение и коммунальные услуги на состав семьи 3 человека, исходя из приходящейся на них доли общей площади квартиры, с оформлением отдельного платежного документа обоснованными и подлежащими удовлетворению. 

Из материалов дела следует, что по 

<

адрес> осуществляются начисления платы за газ, получатель ООО «Газпром межрегионгаз Липецк», за холодную воду, получатель АО «ЛГЭК», за электроэнергию, получатель ООО «Городская энергосбытовая компания», за отопление и горячую воду, получатель ПАО «Квадра».

Отсутствуют основания для удовлетворения исковых требований к ответчику МУП РВЦЛ, поскольку данный ответчик каких-либо услуг по содержанию и ремонту жилья и поставке коммунальных услуг в жилое помещение истцов не оказывает.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Обязать ООО «Уютный Дом» производить начисление и взимание платы за содержание и ремонт жилья по квартире 

<

адрес> ФИО1 ФИО22 путем оформления отдельного платежного документа на ФИО1 ФИО23, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, на состав семьи три человека, в том числе внучку Попову ФИО24, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, правнучку Попову ФИО25, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, исходя из приходящейся на них доли общей площади жилого помещения, исходя из самостоятельной ответственности по обязательствам, вытекающим из договора социального найма жилого помещения.

Обязать ООО «Городская энергосбытовая компания» производить начисление и взимание платы за электроэнергию по квартире 

<

адрес> ФИО1 ФИО26 путем оформления отдельного платежного документа на ФИО1 ФИО27, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, на состав семьи три человека, в том числе внучку Попову ФИО28, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, правнучку Попову ФИО29, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, исходя из приходящейся на них доли общей площади жилого помещения, исходя из самостоятельной ответственности по обязательствам, вытекающим из договора социального найма жилого помещения.

Обязать АО «ЛГЭК» производить начисление и взимание платы за холодную воду и водоотведение по квартире 

<

адрес> ФИО1 ФИО30 путем оформления отдельного платежного документа на ФИО1 ФИО31, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, на состав семьи три человека, в том числе внучку Попову ФИО32, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, правнучку Попову ФИО33, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, исходя из приходящейся на них доли общей площади жилого помещения, исходя из самостоятельной ответственности по обязательствам, вытекающим из договора социального найма жилого помещения.

Обязать ООО «Газпром межрегионгаз Липецк» производить начисление и взимание платы за газ по квартире 

<

адрес> ФИО1 ФИО34 путем оформления отдельного платежного документа на ФИО1 ФИО35, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, на состав семьи три человека, в том числе внучку Попову ФИО36, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, правнучку Попову ФИО37, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, исходя из приходящейся на них доли общей площади жилого помещения, исходя из самостоятельной ответственности по обязательствам, вытекающим из договора социального найма жилого помещения.

Обязать ПАО «Квадра» производить начисление и взимание платы за теплоснабжение и горячую воду по квартире 

<

адрес> ФИО1 ФИО38 путем оформления отдельного платежного документа на ФИО1 ФИО39 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, на состав семьи три человека, в том числе внучку Попову ФИО40, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, правнучку Попову ФИО41, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, исходя из приходящейся на них доли общей площади жилого помещения, исходя из самостоятельной ответственности по обязательствам, вытекающим из договора социального найма жилого помещения.

В удовлетворении иска ФИО1 ФИО42, Поповой ФИО43 к МУП РВЦЛ о распределении бремени содержания жилого помещения и оплате коммунальных услуг отказать.

Решение может быть обжаловано в Липецкий областной суд через Правобережный районный суд г. Липецка в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме. 

Председательствующий А.А. Буева

Решение в окончательной форме изготовлено ДД.ММ.ГГГГ