дело № 2-504/2018

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

27 сентября 2018 года г.Комсомольск-на-Амуре

Комсомольский районный суд Хабаровского края в составе:

председательствующего судьи Богатыревой Н.Ю.,

при секретаре судебного заседания Третьяковой Л.В.,

с участием представителя истца - главы администрации сельского поселения «Село Боктор» ФИО1, действующей на основании Устава,

ответчиков - ФИО2, ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению администрации сельского поселения «Село Боктор» Комсомольского муниципального района Хабаровского края к ФИО2 и ФИО3 о признании утратившими право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учёта,

у с т а н о в и л:

Администрация сельского поселения «Село Боктор» обратилась в суд с указанным иском, ссылаясь на то, что в жилом помещении, расположенном в 

<

адрес> с 2013 года зарегистрирована ФИО2. Данное жилое помещения относится к специализированному жилищному фонду администрации сельского поселения «Село Боктор». После расторжения трудового договора с КГБУЗ ФИО7 ФИО2 и её дочь ФИО3 выехала из 

<

адрес> и должна была сняться с регистрационного учёта по данному адресу. Личные вещи ответчики вывезли. В настоящее время ФИО2 и ФИО3 проживают в 

<

адрес>. Просит признать ФИО2 и ФИО3 утратившими право пользования жилым помещением, расположенным в 

<

адрес>, снять ответчиков с регистрационного учёта по данному адресу. 

В судебном заседании представитель истца ФИО1 настаивала на удовлетворении исковых требований в полном объёме, дала пояснения, аналогичные изложенным в исковом заявлении. Просила признать ФИО2 и ФИО3 утратившими право пользования жилым помещением, расположенным в 

<

адрес>, снять ответчиков с регистрационного учёта по данному адресу.

Ответчик ФИО2 в судебном заседании не возражала против удовлетворения исковых требований о признании её утратившей право пользования жилым помещением, расположенным в 

<

адрес>, снятии с регистрационного учёта по данному адресу, пояснив, что она фактически по указанному адресу не проживала.

Ответчик ФИО3 в судебном заседании не возражала против удовлетворения исковых требований о признании её утратившей право пользования жилым помещением, расположенным в 

<

адрес>, снятии с регистрационного учёта по данному адресу.

Представитель ОВМ УМВД России по г.Комсомольску-на-Амуре, в установленном законом порядке извещённая о дате, времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась. Об уважительности причин своей неявки суду не сообщила, об отложении рассмотрения дела не ходатайствовала. 

В соответствии со ст.167 Гражданского процессуального кодекса РФ (далее - ГПК РФ) суд считает возможным рассмотреть дело по существу в отсутствие неявившихся участников процесса. 

Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с п.1 ч.1, ч.2 т.92 Жилищного кодекса РФ (далее - ЖК РФ) к жилым помещениям специализированного жилищного фонда (далее - специализированные жилые помещения) относятся служебные жилые помещения.

В качестве специализированных жилых помещений используются жилые помещения государственного и муниципального жилищных фондов. Использование жилого помещения в качестве специализированного жилого помещения допускается только после отнесения такого помещения к специализированному жилищному фонду с соблюдением требований и в порядке, которые установлены уполномоченным Правительством Российской Федерации федеральным органом исполнительной власти, за исключением случаев, установленных федеральными законами. Включение жилого помещения в специализированный жилищный фонд с отнесением такого помещения к определенному виду специализированных жилых помещений и исключение жилого помещения из указанного фонда осуществляются на основании решений органа, осуществляющего управление государственным или муниципальным жилищным фондом.

Постановлением администрации Комсомольского муниципального района Хабаровского края от 27 июня 2014 года №, 

<

адрес> в 

<

адрес>, введённый в эксплуатацию 29 декабря 2012 года, включён в реестр муниципального имущества Комсомольского муниципального района и передан в собственность сельского поселения «Село Боктор». 

Распоряжением главы сельского поселения «Село Боктор» от 17 апреля 2013 года №-р 

<

адрес>, принадлежащая на праве собственности сельскому поселению, отнесена к муниципальному специализированному служебному фонду сельского поселения «Село Боктор». 

По данным карточек регистрации в жилом помещении, расположенном в 

<

адрес>, с ДД.ММ.ГГГГ зарегистрированы ФИО2 и ФИО3 Данный факт также подтверждается адресной справкой.

В соответствии со ст.93 ЖК РФ служебные жилые помещения предназначены для проживания граждан в связи с характером их трудовых отношений с органом государственной власти, органом местного самоуправления, государственным или муниципальным унитарным предприятием, государственным или муниципальным учреждением, в связи с прохождением службы, в связи с назначением на государственную должность Российской Федерации или государственную должность субъекта Российской Федерации либо в связи с избранием на выборные должности в органы государственной власти или органы местного самоуправления.

Согласно сообщению и.о.главного врача КГБУЗ ФИО7 ФИО2 с 8 апреля 2013 года по 1 августа 2017 года работала в данном учреждении здравоохранения в должности 

<

данные изъяты>

Актами от 25 июля 2018 года подтвреждается, что ФИО2 и ФИО3, зарегистрированные в 

<

адрес> в 

<

адрес>, фактически по данному адресу не проживают. Личные вещи отсутствуют, признаков пребывания в жилом помещении не обнаружено. 

В ЕГРН отсутствуют сведения о зарегистрированных правах в отношении объекта недвижимости, расположенного в 

<

адрес>. Также отсутствуют сведения о зарегистрированных правах ФИО2 не имеющиеся в её собственности объекты недвижимого имущества, что подтверждается выписками от ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ. 

По данным КГБУ «Хабкрайкадастр» за ФИО2 право собственности на объекты недвижимого имущества жилого (нежилого) назначения (в том числе на приватизированную квартиру) в Хабаровском крае не зарегистрировано, что подтверждается сообщением от 16 августа 2018 года.

В п.32 Постановления Пленума Верховного суда РФ от 2 июля 2009 года № 14 «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при применении Жилищного кодекса РФ» разъяснено, что при временном отсутствии нанимателя жилого помещения и (или) членов его семьи, включая бывших членов семьи, за ними сохраняются все права и обязанности по договору социального найма жилого помещения (ст.71 Жилищного кодекса РФ). Если отсутствие в жилом помещении указанных лиц не носит временного характера, то заинтересованные лица (наймодатель, наниматель, члены семьи нанимателя) вправе потребовать в судебном порядке признания их утратившими право на жилое помещение на основании ч.3 ст.83 Жилищного кодекса РФ в связи с выездом в другое место жительства и расторжения тем самым договора социального найма.

Не проживая в спорном жилом помещении и не участвуя в его содержании, но оставаясь зарегистрированными в квартире, ФИО2 и ФИО3 злоупотребляют своим правом на пользование жилым помещением. В течение длительного времени ответчики не предпринимали никаких мер для реализации принадлежащего им права пользования жилым помещением, добровольно отказались от исполнения прав и обязанностей. Намерения вселиться в спорное жилое помещение ответчики не заявлял. 

Учитывая, что ФИО2 и ФИО3 добровольно выехали из жилого помещения, в отношении которого возник спор, и, имея реальную возможность проживать в нём, своим правом не воспользовались, прекратили выполнять обязательства по договору социального найма жилого помещения, сохранив лишь регистрацию в жилом помещении, а также то, что доказательств чинения истцом препятствий ответчикам в пользовании жилым помещением в материалах дела не содержится, равно как и доказательств попыток их вселения в жилое помещение на протяжении всего этого времени, суд приходит к выводу о том, что исковые требования о признании ФИО2 и ФИО3 утратившими право пользования жилым помещением и снятии их с регистрационного учёта обоснованны, и подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст.7 Закона РФ от 25 июня 1993 года № 5242-I «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» снятие гражданина Российской Федерации с регистрационного учёта по месту жительства производится органом регистрационного учёта, в том числе, и в случае выселения из занимаемого жилого помещения или признания утратившим право пользования жилым помещением - на основании вступившего в законную силу решения суда.

Согласно ст.103 ГПК РФ, ст.333.19 НК РФ с ответчиков подлежит взысканию в доход бюджета Комсомольского муниципального района Хабаровского края государственная пошлина в размере 

<

данные изъяты> по 

<

данные изъяты> с каждой.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Исковые требования администрации сельского поселения «Село Боктор» Комсомольского муниципального района Хабаровского края к ФИО2 и ФИО3 о признании утратившими право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учёта удовлетворить.

Признать ФИО2, родившуюся ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес>, и ФИО3, родившуюся ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес>, утратившими право пользования жилым помещением - квартирой, расположенной по адресу: 

<

адрес>.

Данное решение является основанием для снятия ФИО2, родившейся ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес> края, и ФИО3, родившейся ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес>, с регистрационного учёта по адресу: 

<

адрес>.

Взыскать с ФИО2, родившейся ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес>, и ФИО3, родившейся ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес>, зарегистрированных по месту жительства в 

<

адрес>, в доход бюджета Комсомольского муниципального района Хабаровского края государственную пошлину в размере по 

<

данные изъяты> с каждой.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Хабаровский краевой суд через Комсомольский районный суд Хабаровского края в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме 2 октября 2018 года. 

Председательствующий Н.Ю. Богатырева