Дело № 5-76/2019 г.

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г. Кыштым Челябинской области 14 мая 2019 года

Судья Кыштымского городского суда Челябинской области Седышева Н.П.,

при секретаре Семеновой М.А.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.19.3 КоАП РФ в отношении ФИО1, ДАТА года рождения, уроженца АДРЕС, не работающего, зарегистрированного по адресу: АДРЕС, проживающего по адресу: АДРЕС ранее не привлекавшегося к административной ответственности за совершение административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность,

установил:

ДАТА в 18.10 час. ФИО1, находясь по адресу 

<

...> у дома № 1, в общественном месте в состоянии опьянения, не выполнил законное требование сотрудника полиции И.И.А. проехать в отдел полиции для составления административного протокола, при этом сел на клумбу и сказал, что никуда не пойдет, чем оказал неповиновение сотруднику полиции, находящемуся при исполнении своих служебных обязанностей. 

ДАТА за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ, в отношении ФИО1 полицейским ОВ ППСП МО МВД России «Кыштымский» СР.Ф. составлен протокол об административном правонарушении НОМЕР.

Указанный протокол об административном правонарушении определением врио начальника МО МВД России «Кыштымский» Челябинской области К.Д.А. от ДАТА направлен на рассмотрение в Кыштымский городской суд.

В ходе рассмотрения дела об административном правонарушении ФИО1 с протоколом об административном правонарушении согласился, пояснив суду, что в нем все верно указано.

Выслушав ФИО1, изучив представленные материалы, суд считает, что виновность ФИО1 нашла свое подтверждение в ходе судебного разбирательства и подтверждается также материалами дела:

- протоколом об административном правонарушении НОМЕР от ДАТА, содержащим фактическое описание события правонарушения;

- рапортом полицейского ОВ ППСП МО МВД России «Кыштымский» СР.Ф. от ДАТА, из которого следует, что ДАТА в 17.10 часов, патрулируя по маршруту, около дома № 1 по ул. Фрунзе г. Кыштыма был замечен гражданин, который имел шаткую походку, неопрятный внешний вид. Сотрудником полиции И.И.А. было предложено данному гражданину проехать в отдел полиции для составления административного протокола по ст. 20.21 КоАП РФ, на что данный гражданин ответил отказом, при этом сел на клумбу и сказал, что никуда не пойдет, чем оказал неповиновение сотруднику полиции, находящемуся при исполнении своих служебных обязанностей;

- объяснением А.Р.К. от ДАТА, из которого следует, что ДАТА в 17.50 часов она находилась у дома № 1 по ул. Фрунзе г. Кыштыма, увидела гражданина, находившегося в состоянии опьянения, грязной одежде, имевшего резкий запах алкоголя изо рта, шаткую походку. К данному гражданину подошли сотрудники полиции, которые представились И.И.А. и СР.Ф., при этом И.И.А. потребовал от гражданина проехать в отдел полиции для составления протокола, на что гражданин ответил отказом, при этом сел на клумбу и сказал, что никуда не пойдет. Сотрудник полиции И.И.А. повторил требование, после чего предупредил о применении в отношении гражданина физической силы и спецсредств, гражданин не отреагировал, после чего сотрудники полиции одели на него наручники и увели с автомобиль. Данным гражданином оказался ФИО1 

-объяснением А.И.К. от ДАТА, которые по своему содержанию аналогичны объяснениям А.Р.К.; 

- графиком несения службы отдельным взводом ППСП МО МВД России «Кыштымский» на май 2019 г.;

Оценивая представленные в материалах дела и исследованные доказательства в совокупности, судья приходит к выводу, что виновность ФИО1 в совершении административного правонарушения нашла свое подтверждение в ходе судебного разбирательства.

Оснований полагать, что протокол об административном правонарушении НОМЕР от ДАТА составлен с нарушением КоАП РФ, не имеется.

Таким образом, судья приходит к выводу, что действия ФИО1 подлежат квалификации по ч.1 ст.19.3 КоАП РФ как неповиновение законному требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

При определении ФИО1 вида и размера административного наказания, судья учитывает характер и степень общественной опасности совершенного административного правонарушения, личность правонарушителя, ранее не привлекавшегося к административной ответственности, признавшего вину, отсутствие смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств, и считает, что цели административного наказания могут быть достигнуты при назначении ФИО1 административного наказания в виде административного штрафа. 

Руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10, 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях

постановил:

ФИО1, ДАТА г.р., уроженца АДРЕС, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 1 000 (одна тысяча) рублей. 

Разъяснить ФИО1 положения ч.1 ст. 32.2 КоАП РФ, согласно которым административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60-ти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 КоАП РФ.

Реквизиты счета для уплаты административного штрафа: получатель УФУ по Челябинской области (МО МВД России «Кыштымский» по Челябинской области), отделение г.Челябинск, ИНН 

<

***>; КПП 741301001; БИК 047501001; расчетный счет № 

<

***>; УИН 18880474190000061753, ОКТМО 75734000.

В случае неуплаты административного штрафа в указанный срок, наступает административная ответственность, предусмотренная ч.1 ст.20.25 КоАП РФ.

Постановление может быть обжаловано в Челябинский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья (подпись)

Постановление не вступило в законную силу.