Дело 2-307/2024

34RS0017-01-2024-000221-44

ЗАОЧНОЕ 

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

с. Ольховка Волгоградская область 20 марта 2024 года

Иловлинский районный суд Волгоградской области в составе председательствующего судьи Пичугиной О.А., 

при секретаре – Коротковой Г.В., 

рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению кредитного потребительского кооператива «Честь» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору потребительского займа.

у с т а н о в и л:

КПК «Честь» обратился в суд с иском к ответчику ФИО1 о взыскании задолженности по договору потребительского займа. 

В обоснование заявленных требований указано, что 03.07.2018 года между КПК «Честь» и ФИО1 был заключен договор потребительского займа № 163-17-30-000000323, по условиям которого кооператив предоставил заёмщику заём в размере 20 000 рублей, с уплатой процентов из расчета 17% годовых. Заём погашается ежемесячными платежами, включающими платежи в погашение основного долга и оплату начисленных процентов. Все платежи отражаются в графике возвратных платежей, являющимся неотъемлемой частью договора займа (п.6 Индивидуальных условий). При нарушении сроков погашения суммы займа, заемщик обязался уплатить неустойку (пеню) в размере 20% годовых от суммы просроченной задолженности за каждый день нарушения обязательств.

За весь период времени с 03.07.2018 по 22.01.2024 ФИО1 в счёт погашения займа внесено платежей в общей сумме 4412,64 рублей, последний платёж внесен 15.10.2018, в связи с чем, по состоянию на 22.01.2024 задолженность по договору потребительского займа составила 51089 рублей 59 копеек. 

Ранее КПК «Честь» обращалось с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании с ответчика задолженности. Определением мирового судьи судебного участка №43 Волгоградской области от 18.09.2023 судебный приказ №2-43-590/2020 от 03.04.2020 отменён. В период исполнения судебного приказа №2-43-590/2020 с ответчика в счет долга удержана сумма в размере 16634 рубля 44 копейки. 

Просит взыскать с ответчика ФИО1 задолженность по договору потребительского займа №163-17-30-000000323 от 03.07.2018 по состоянию на 22.01.2024 в размере 51089 рублей 59 копеек, из которых: сумма займа – 16589 рублей 83 копейки, проценты – 17912 рублей 34 копейки, неустойка (пени) – 16587 рублей 42 копейки, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 1732 рубля 69 копеек и почтовые расходы в размере 117 рублей. Просит зачесть удержанные в принудительном порядке на основании судебного приказа №2-43-590/2020 от 03.04.2020 денежные средства в размере 16634 рубля 44 копейки, в счет частичной оплаты задолженности по договору займа.

Истец КПК «Честь» в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, в исковом заявлении представитель истца по доверенности ФИО2 просила рассмотреть дело в отсутствие представителя.

С учетом п. 5 ст. 167 ГПК РФ суд полагает рассмотреть дело в отсутствии истца.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена своевременно и надлежащим образом, письменных пояснений, возражений по иску не представила, каких-либо ходатайств от неё не поступило. 

В соответствии с ч.1 ст.233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещённого о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

Учитывая изложенное, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчиков в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства по делу в совокупности, суд приходит к следующему.

В соответствии с п.1 ст.807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заёмщику) деньги или другие вещи, определённые родовыми признаками, а заёмщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключённым с момента передачи денег или других вещей.

В силу ст.809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заёмщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определённых договором.

Согласно п.1 ст.810 Гражданского кодекса Российской Федерации заёмщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в сроки и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

На основании п.2 ст.811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заёмщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

По кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заёмщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заёмщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё (п.1 ст.819 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В соответствии со ст.309-310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законодательством.

В судебном заседании установлено и материалами дела подтверждается, что 03.07.2018 года между КПК «Честь» и ФИО1 заключён договор потребительского займа №, по условиям которого истец предоставил заёмщику ФИО1 заём в размере 20 000 рублей, сроком до 23.12.2019 года, с уплатой процентов из расчета 17% годовых. Проценты начисляются на первоначальную сумму займа, указанную в п.1 Индивидуальный условий, начиная со дня, следующего после даты выдачи займа, и до полного погашения займа за фактическое время пользование займом (пп.1, 2, 4, 17 Индивидуальных условий договора).

ФИО1 обязалась вернуть сумму займа в полном объёме и уплатить проценты за пользование займом. Согласно условиям договора заём погашается ежемесячными платежами, включающими платежи в погашение основного долга и оплату начисленных процентов. Платежи исполняются не позднее 23-го числа каждого месяца, количество платежей – 18. Размер платежа 1394,44 рубля, сумма последнего платежа 1306, 04 рублей. Все платежи, указанные выше, отражаются в графике возвратных платежей, являющимся неотъемлемой частью договора (п.6 Индивидуальных условий договора потребительского займа).

За неисполнение или ненадлежащее исполнение заёмщиком обязательств по возврату потребительского займа заёмщик обязался уплатить неустойку (пеню) в размере 20% годовых от суммы просроченной задолженности (то есть несвоевременно оплаченной суммы займа) за каждый день нарушения обязательств (п.12 Индивидуальных условий договора потребительского займа).

КПК «Честь» исполнил своё обязательство, предусмотренное договором займа, выдав ФИО1 сумму займа в размере 20 000 рублей, что подтверждается расходным кассовых ордером №30-237 от 03.07.2018 (оборот л.д.10).

Судом установлено, что заёмщик не исполняет свои обязательства по возврату долга и процентов за пользование кредитом, нарушая тем самым условия кредитного договора, требования ст.809 Гражданского кодекса Российской Федерации.

За период времени с 03.07.2018 по 22.01.2024 ФИО1 в счёт погашения займа внесено платежей в общей сумме 4412,64 рублей, последний платёж внесен 15.10.2018.

03.02.2020 КПК «Честь» направлялись уведомления о возврате долга по договору займа в адрес ответчика, однако каких-либо мер к погашению задолженности им принято не было.

Определением мирового судьи судебного участка №43 Иловлинского судебного района Волгоградской области от 18.09.2023 года судебный приказ №2-43-590/2020 от 03.04.2020 о взыскании с должника ФИО1 задолженности по договору потребительского займа, был отменён (л.д.12).

Установив, что на момент рассмотрения дела ответчик свои обязательства, вытекающие из спорного кредитного соглашения, не выполнила, суд приходит к выводу о взыскании в пользу истца образовавшейся задолженности.

Истцом представлен суду расчёт задолженности по договору займа № 163-17-30-000000323 от 03.07.2018, из которого следует, что задолженность ответчика по состоянию на 22.01.2024 составляет 51089 рублей 59 копеек, из которых: сумма займа – 16589 рублей 83 копейки, проценты – 17912 рублей 34 копейки, неустойка (пени) – 16587 рублей 42 копейки (л.д.8).

Суд принимает за основу расчёт задолженности, представленный истцом. При этом, суд учитывает, что ответчиком возражений относительно данного расчёта, а также доказательств, свидетельствующих о погашении имеющейся перед истцом задолженности в полном объёме, не представлено.

Частью 1 ст.88 и ч.1 ст.98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации установлено, что судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела. Стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных ч.2 ст.96 настоящего Кодекса.

Понесённые расходы за почтовые услуги, связанные с обращением с иском, суд находит подлежащими удовлетворению в полном объеме в размере 117 рублей (л.д.10,16).

Из представленных стороной истца платёжных поручений № 685 от 16.03.2020, № 118 от 23.01.2024 следует, что КПК «Честь» при обращении в суд с настоящим иском понесены судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 1732 рубля 69 копеек (л.д.6,7), которая подлежит взысканию с ответчика в пользу истца в полном объёме.

Руководствуясь ст.ст. 194, 198-199, 235-237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Иск кредитного потребительского кооператива «Честь» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору потребительского займа - удовлетворить.

Взыскать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в пользу Кредитного потребительского кооператива «Честь» задолженность по договору потребительского займа №163-17-30-000000323 от 03.07.2018 по состоянию на 22.01.2024 в размере 51089 рублей 59 копеек, из которых: сумма займа – 16589 рублей 83 копейки, проценты – 17912 рублей 34 копейки, неустойка (пени) – 16587 рублей 42 копейки, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 1732 рубля 69 копеек и почтовые расходы в размере 117 рублей, а всего взыскать 52939 (пятьдесят две тысячи девятьсот тридцать девять) рублей 28 копеек.

Заявление об отмене заочного решения может быть подано ответчиком в Иловлинский районный суд Волгоградской области постоянного судебного присутствия в с.Ольховка в течение семи дней со дня вручения копии решения суда. 

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Волгоградский областной суд через Иловлинский районный суд Волгоградской области постоянного судебного присутствия в с.Ольховка в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Волгоградский областной суд через Иловлинский районный суд Волгоградской области постоянного судебного присутствия в с.Ольховка в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение изготовлено 25 марта 2024 года.

Судья: О.А. Пичугина