Дело № 5-195/24

УИД: 05RS0012-01-2024-002835-79

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Дербент 08 октября 2024 года. 

Судья Дербентского городского суда Республики Дагестан Наврузов В.Г., рассмотрев дело об административном правонарушении по ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки 

<

адрес изъят> Республики Дагестан, зарегистрированной по адресу: 

<

адрес изъят>, стр. 1, и проживающей по адресу: 

<

адрес изъят>, 

у с т н о в и л:

ФИО1 15 июня 2024 года в 09 часов 14 минут управляя автомобилем Тайота Камри с государственным регистрационным знаком «

<

номер изъят>», принадлежащим ФИО3, при движении по второстепенной дороге, в нарушении п. п. 13.9 ПДД РФ, не предоставила преимущество и совершила столкновение с автомобилем марки ВАЗ 217030 «Приора» с государственным регистрационным знаком «

<

номер изъят>». В результате данного ДТП пострадали пассажиры автомобиля «Приора» ФИО4 и ФИО5 получили телесные повреждения. 

Согласно заключению эксперта №321 от 10.07.2024 в результате ДТП ФИО4 получила телесные повреждения, повлекшие причинение средней тяжести вреда здоровью, а согласно заключению эксперта №322 от 10.07.2024 ФИО5 получила телесные повреждения, повлекшие причинение легкого вреда здоровью. 

ФИО1 ее представитель, потерпевшие, и составитель протокола, извещенные о времени и месте рассмотрение дела, в судебное заседание не явились.

ФИО1 направила в суд заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие с участием ее представителя. Вину в совершении описанного правонарушения признала, в содеянном раскаялась. 

Проверив и исследовав материалы административного дела, суд считает, что вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 КоАП РФ, находит подтверждение в материалах дела.

В соответствии с ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ 2. Нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, - влечет наложение административного штрафа в размере от десяти тысяч до двадцати пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

Согласно примечания к ст. 12.24 КоАП РФ: Под причинением легкого вреда здоровью следует понимать кратковременное расстройство здоровья или незначительную стойкую утрату общей трудоспособности. Под причинением средней тяжести вреда здоровью следует понимать неопасное для жизни длительное расстройство здоровья или значительную стойкую утрату общей трудоспособности менее чем на одну треть.

Согласно п. 1.3 Правил дорожного движения РФ, утвежденных Постановлением Правительства РФ от 23.10.1993 №1090 (в редакции, действующей на момент совершенного административного правонарушения) "О Правилах дорожного движения" (вместе с "Основными положениями по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанности должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения") (далее - ПДД РФ или Правила), участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.

В соответствии с п. 1.5 ПДД РФ участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

Пунктом 13.9 Правил дорожного движения определено, что на перекрестке неравнозначных дорог водитель транспортного средства, движущегося по второстепенной дороге, должен уступить дорогу транспортным средствам, приближающимся по главной, независимо от направления их дальнейшего движения.

В соответствии с требованиями статьи 24.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при рассмотрении дела об административном правонарушении на основании полного и всестороннего анализа собранных по делу доказательств установлены все юридически значимые обстоятельства совершения административного правонарушения, предусмотренные статьей 26.1данного Кодекса.

Из материалов дела следует и установлено судом, что 15 июня 2024 года в 09 часов 14 минут водитель ФИО1 управляя автомобилем Тайота Камри с государственным регистрационным знаком «

<

номер изъят>», принадлежащим ФИО3, при движении по второстепенной дороге, в нарушении п. п. 13.9 ПДД РФ, не предоставила преимущество и совершила столкновение с автомобилем марки ВАЗ 217030 «Приора» с государственным регистрационным знаком «

<

номер изъят>

В результате дорожно-транспортного происшествияФИО4 причинен вред здоровью средней тяжести, что подтверждается заключением эксперта №321 (начата 05.07.2024, окончена 10.07.2024). ФИО5 причинен легкий вред здоровью, что подтверждается заключением эксперта №322 (начата 05.07.2024, окончена 10.07.2024). 

Указанные обстоятельства не отрицала сама ФИО1 и подтверждаются собранными по делу доказательствами, исследованными судом, в том числе: протоколом об административном правонарушении серия 05ММ №185040 от 15.07.2024 в отношении водителя ФИО1 по ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ; рапортами сотрудников РМВД России по г. Дербенту; определением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования от 15.06.2024; протоколом об административном правонарушении №05ММ 182514 от 15.06.2024; постановлением по делу об административном правонарушении от 15.06.2024 в отношении ФИО1 по ст. 12.33 КоАП РФ; объяснениями потерпевших ФИО4 и ФИО5; заключениями эксперта №№ 321 322 (начата 05.07.2024, окончена 10.07.2024).

Приведенным доказательствам судом дана оценка на предмет допустимости, достоверности, достаточности по правилам статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Оснований для признания процессуальных документов недопустимыми доказательствами не имеется, письменные доказательства соответствуют предъявляемым к ним требованиям, составлены уполномоченными лицами.

Заключения экспертов подготовлены в соответствии с требованиями статьи 26.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, экспертизы проведены по вопросам, имеющим значение для дела, экспертом, имеющим соответствующие познания в области медицины, длительный стаж экспертной работы, с применением научно обоснованных методик, на основании исследования собранных по делу доказательств, и предупрежденным об установленной законом ответственности за дачу заведомо ложного заключения. Выводы эксперта, приведенные в заключениях, являются мотивированными, сомнений в их достоверности и объективности не имеется.

Собранные по делу доказательства объективно свидетельствуют о том, что причиненный ФИО4 и ФИО5 вред здоровью находится в прямой причинно-следственной связи с нарушением водителем ФИО1 ПДД РФ, а потому он обоснованно привлечен к административной ответственности, предусмотренной ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ.

Таким образом, суд приходит к выводу о том, что действия водителя ФИО1 образуют состав административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и квалифицированы должностным лицом, составившим протокол об административном правонарушении верно.

Суд квалифицирует действия ФИО1 по ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ. Вина ФИО1 подтверждается письменными доказательствами по делу. Порядок и срок давности привлеченияФИО1 к административной ответственности соблюдены.

Процессуальных нарушений, влекущих ущемление прав ФИО1 как лица, привлекаемого к административной ответственности, при производстве по делу об административном правонарушении, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, судом не установлено.

При назначении наказания, суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, данные о личности правонарушителя, ее имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность - признание вины в совершенном административном правонарушении, раскаяние, отношения к содеянному, отсутствия претензий со стороны потерпевших, а также отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств.

При этом суд учитывает, что из представленных материалов следует, что ФИО1 ранее к административной ответственности не привлекалась. Доказательств, опровергающих данный факт, материалы дела не содержат, суду не представлено. 

В силу ч. 1 ст. 3.8 КоАП РФ лишение физического лица, совершившего административное правонарушение, ранее предоставленного ему специального права устанавливается за грубое или систематическое нарушение порядка пользования этим правом в случаях, предусмотренных статьями Особенной части настоящего Кодекса.

При этом, при определении вида и размера наказания, с учетом личности и характера совершенногоФИО1 административного правонарушения, степени общественной опасности и конкретные обстоятельства по делу, а также последствия причиненного вреда, его имущественного положения, суд полагает необходимым назначить ФИО1 наказание в виде административного штрафа.

Учитывая, что санкция статьи предусматривает возможность назначения альтернативного наказания, факты грубого или систематического нарушения ФИО1 порядка пользования правом управления транспортными средствами материалами дела не подтверждаются, судья полагает возможным назначить ему административное наказание в виде штрафа в пределах санкции ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, поскольку считает, что данная мера административной ответственности сможет обеспечить достижение целей административного наказания.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ч. 2 ст. 12.24, ст. ст. 29.7 - 29.11 КоАП РФ, судья

п о с т а н о в и л:

Признать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, 

<

...>, (паспорт серия 82 19 

<

номер изъят> выдан МВД по Республике Дагестан 12.10.2019, код подразделения 050-004) виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 КоАП РФ, и назначить ей наказание в виде административного штрафа в размере 10 000 (десять тысяч) рублей.

Разъяснить, что получателем штрафа является УФК по Республике Дагестан (МВД по Республике Дагестан), Банк получателя платежа: ГРКЦ НБ РД Банка России, ИНН 

<

***>, КПП 057201001, р/с 

<

***> в ГРКЦ НБ РД Банка России, БИК 018209001, КБК 18811601123010001140, ОКАТО 82710000, ОКТМО 82710000, УИН 18810405240690003376. 

На постановление может быть подана жалоба в Верховный Суд Республики Дагестан в течение 10 суток со дня вручения или получения копии настоящего постановления.

Судья В.Г. Наврузов