Дело № 1-111/2018

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г. Еманжелинск 16 мая 2018 г.

Еманжелинский городской суд Челябинской области в составе: председательствующего: судьи Ярыгин Г.А., при секретаре Хайруллиной Л.П., с участием: государственного обвинителя- заместителя прокурора г.Еманжелинска Распопова Е.В., подсудимых ФИО1, ФИО2, их защитников- адвокатов Петкогло К.В., Спиридоновой В.А., потерпевших П.А.Г., Т.С.В, В.И.С., Т.И.В., рассмотрев в судебном заседании в зале суда материалы уголовного дела в отношении

ФИО1, ДАТА рождения, уроженца АДРЕС, гражданина ***, ***, имеющего *** ***, зарегистрированного и проживающего по адресу: АДРЕС не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п.п.«а,в» ч.2 ст.158 УК РФ,

ФИО2, ДАТА рождения, уроженца АДРЕС, гражданина *** *** зарегистрированного по адресу: АДРЕС, проживающего по адресу: АДРЕС, не судимого, 

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п.п.«а,в» ч.2 ст.158, ч.1 ст.158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

В ночь с ДАТА на ДАТА, ФИО1 и ФИО2 распивали спиртные напитки в доме ФИО2 по адресу: АДРЕС В это время у ФИО1 из корыстных побуждений возник преступный умысел на тайное хищение какого-либо ценного имущества из автомобилей на территории г.Еманжелинска Челябинской области. ФИО1 предложил своему знакомому ФИО2 совершить кражу какого ценного имущества из автомобилей на территории г.Еманжелинска Челябинской области, с целью его последующей реализации и получения материальной 

выгоды. ФИО2 с предложением ФИО1 согласился, тем самым вступив с ним в преступный сговор.

Осуществляя свой единый преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, в ночь с ДАТА на ДАТА, ФИО1 и ФИО2 находясь в состоянии алкогольного опьянения, на автомобиле марки ***» государственный регистрационный знак НОМЕР под управлением ФИО1, приехали во двор АДРЕС, где обратили внимание на припаркованный на необорудованной стоянке, у подъезда НОМЕР, автомобиль марки «***, государственный регистрационный знак НОМЕР принадлежащий С.А.О.. В это время у ФИО1 и ФИО2, возник умысел на тайное хищение имущества из указанного автомобиля. 

Осуществляя свой единый преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, действуя совместно и согласованно, в ночь с ДАТА на ДАТА, ФИО1 и ФИО2, оставив свой автомобиль во дворе АДРЕС, подошли к стоящему на необорудованной стоянке у подъезда НОМЕР АДРЕС автомобилю марки ***», государственный регистрационный знак НОМЕР, принадлежащему С.А.О. Убедившись, что их действия остаются тайными для окружающих, ФИО2, при помощи физических усилий открыл крышку моторного отсека, а ФИО1 отсоединил клеммы от находящейся там аккумуляторной батареи марки «Зверь», 65 А. После чего ФИО1 и ФИО2 тайно похитили из моторного отсека вышеуказанного автомобиля аккумуляторную батарею марки «Зверь», 65 А, стоимостью 4 000 рублей, и комплект высоковольтных проводов, стоимостью 550 рублей, принадлежащие С.А.О.

Погрузив похищенное имущество в автомобиль марки ***» государственный регистрационный знак НОМЕР, принадлежащий ФИО1, ФИО1 и ФИО2 с места совершения преступления скрылись, незаконно присвоив его себе, распорядившись им в дальнейшем по своему усмотрению. 

Продолжая осуществлять свой единый преступный умысел, направленный на тайное хищение какого-либо ценного имущества из автомобилей на территории г.Еманжелинска Челябинской области, в ночь с ДАТА на ДАТА, ФИО1 и ФИО2 находясь в состоянии алкогольного опьянения, на автомобиле марки «***» государственный регистрационный знак НОМЕР, под управлением ФИО1, приехали во двор АДРЕСА по АДРЕС, где обратили внимание на припаркованный на необорудованной стоянке, напротив указанного дома, автомобиль марки *** государственный регистрационный знак НОМЕР принадлежащий П.А.Г. В это время у ФИО1 и ФИО2, возник умысел на тайное хищение аккумуляторной батареи с указанного автомобиля. 

Действуя совместно и согласованно, в ночь с ДАТА на ДАТА, ФИО1 и ФИО2, оставив свой автомобиль во дворе АДРЕСА по АДРЕС, подошли к стоящему на необорудованной стоянке во дворе АДРЕСА по АДРЕС автомобилю марки ***», государственный регистрационный знак НОМЕР, принадлежащему П.А.Г. Убедившись, что их действия остаются тайными для окружающих, ФИО2, при помощи физических усилий открыл крышку моторного отсека, а ФИО1 отсоединил клеммы от находящейся в моторном отсеке аккумуляторной батареи марки «Тюмень Standart 6T» 55 A. После чего ФИО1 и ФИО2 тайно похитили указанную аккумуляторную батарею марки «Тюмень Standart 6T» 55 A, стоимостью 2 950 рублей, принадлежащую П.А.Г.

Погрузив похищенное имущество в автомобиль марки ***» государственный регистрационный знак НОМЕР, принадлежащий ФИО1, ФИО1 и ФИО2 с места совершения преступления скрылись, незаконно присвоив его себе, распорядившись им в дальнейшем по своему усмотрению. 

Продолжая осуществлять свой единый преступный умысел, направленный на тайное хищение какого-либо ценного имущества из автомобилей на территории г.Еманжелинска Челябинской области, в ночь с ДАТА на ДАТА ФИО1 и ФИО2 находясь в состоянии алкогольного опьянения, на автомобиле марки «***» государственный регистрационный знак НОМЕР, под управлением ФИО1, приехали во двор АДРЕС, где обратили внимание на припаркованный на необорудованной стоянке, с торца АДРЕС в АДРЕС, автомобиль марки ***» государственный регистрационный знак НОМЕР, принадлежащий Т.С.В В это время у ФИО1 и ФИО2, возник умысел на тайное хищение какого-либо ценного имущества из указанного автомобиля. 

Действуя совместно и согласованно, в ночь с ДАТА на ДАТА, ФИО1 и ФИО2, оставив свой автомобиль во дворе АДРЕС, подошли к стоящему на необорудованной стоянке с торца АДРЕС в АДРЕС, автомобилю марки ***» государственный регистрационный знак НОМЕР, принадлежащему Т.С.В Убедившись, что их действия остаются тайными для окружающих, ФИО2, при помощи физических усилий открыл крышку моторного отсека, а ФИО1 отсоединил клеммы от находящейся там аккумуляторной батареи марки ««Akom + EFB 6CT» 55 A» 

и извлек ее. После этого ФИО1 отнес аккумуляторную батарею в принадлежащий ему автомобиль и вернулся к ФИО2

Затем, продолжая осуществлять свой единый преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, ФИО1 при помощи ключа от замка зажигания своей машины, открыл переднюю пассажирскую дверь и проник в салон автомобиля Т.С.В, и открыл водительскую дверь ФИО2 Находясь в салоне автомобиля марки ***», государственный регистрационный знак НОМЕР, ФИО1 при помощи физических усилий отсоединил от проводов и похитил автомагнитолу марки «Supra». В это время ФИО2 при помощи физических усилий вытащил из передней левой двери и похитил 2 аудиоколонки «MacAudio», снял и похитил подиум с двумя аудиоколонками, установленный за задними пассажирскими сидениями, а ФИО1 из бардачка данного автомобиля похитил планшет фирмы «Explay». После чего они покинули салон указанного автомобиля, подошли к багажному отсеку автомобиля Т.С.В, при помощи ключа от замка зажигания своей машины, ФИО1 открыл крышку багажного отделения, где обнаружил и похитил запасное колесо R 13 марки Я-458, а ФИО2 похитил набор гаечных ключей марки «Ермак», домкрат, комплект высоковольтных проводов. Своими совместными преступными действиями ФИО1 и ФИО2 похитили из автомобиля марки «*** государственный регистрационный знак НОМЕР, имущество принадлежащее Т.С.В общей стоимостью 15 400 рублей, а именно: аккумулятор марки Аком+EFB, 55 А, стоимостью 4300 рублей; набор гаечных ключей «Ермак», стоимостью 500 рублей; автомобильное колесо R 13, Я-458, стоимостью 1300 рублей; автомагнитолу «Supra», стоимостью 1200 рублей; планшет «Explay», стоимостью 3000 рублей; две аудиоколонки «MacAudio», стоимостью 1500 рублей; две аудиоколонки овальной формы, стоимостью 1500 рублей; подиум под аудиоколонки, стоимостью 1500 рублей; комплект высоковольтных проводов, стоимостью 600 рублей; и домкрат, не представляющий материальной ценности для потерпевшего Т.С.В

Погрузив похищенное имущество в автомобиль марки «ВАЗ 2107» государственный регистрационный знак 

<

***>, принадлежащий ФИО1, ФИО1 и ФИО2 с места совершения преступления скрылись, незаконно присвоив его себе, распорядившись им в дальнейшем по своему усмотрению. 

Своими совместными преступными действиями ФИО1 и ФИО2 причинили С.А.О. материальный ущерб в размере 4 550 рублей, П.А.Г. материальный ущерб в размере 2 950 рублей, Т.С.В значительный материальный ущерб в размере 15 400 рублей, на общую сумму 22 900 рублей. 

Таким образом, ФИО2 и ФИО1 совершили преступление, предусмотренное п.п. «а,в», ч.2 ст. 158 УК РФ- кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенное группой лиц по предварительному сговору, с причинением значительного ущерба гражданину. 

Кроме того, в ночь с ДАТА на ДАТА, у ФИО2, находящегося в г.Еманжелинске Челябинской области, из корыстных возник преступный умысел на тайное хищение аккумуляторных батареи с автомобилей, находящихся на территории г. Еманжелинска Челябинской области.

Осуществляя свой преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, в ночь с ДАТА на ДАТА, ФИО2 пришел во двор АДРЕС, где обратил внимание на припаркованный на необорудованной стоянке, напротив подъезда НОМЕР, автомобиль марки «***» государственный регистрационный знак С НОМЕР, принадлежащий В.И.С. В это время у ФИО2, возник умысел на тайное хищение аккумуляторной батареи с указанного автомобиля. 

Реализуя свой преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, в ночь с ДАТА на ДАТА, ФИО2, подошел к стоящему на необорудованной стоянке напротив подъезда НОМЕР во дворе АДРЕС автомобилю марки «***» государственный регистрационный знак НОМЕР, принадлежащему В.И.С. Убедившись, что его действия остаются тайными для окружающих, ФИО2 при помощи физических усилий открыл крышку моторного отсека и отсоединил клеммы от находящейся там аккумуляторной батареи марки «Varta», после чего тайно похитил указанную аккумуляторную батарею марки «Varta», стоимостью 3 000 рублей, принадлежащую В.И.С.

С похищенным имуществом ФИО2 с места совершения преступления скрылся, незаконно присвоив его себе, распорядившись им в дальнейшем по своему усмотрению. 

Продолжая осуществлять свой единый преступный умысел, направленный тайное хищение аккумуляторных батареи с автомобилей, находящихся на территории г. Еманжелинска Челябинской области, ФИО2 в ночь с ДАТА на ДАТА пришел во двор АДРЕС, где обратил внимание на припаркованный на необорудованной стоянке, напротив подъезда НОМЕР автомобиль марки «***» государственный регистрационный знак НОМЕР, принадлежащий Т.И.В. 

В это время у ФИО2, возник умысел на тайное хищение аккумуляторной батареи с указанного автомобиля. 

Реализуя свой преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, в ночь с ДАТА на ДАТА ФИО2 подошел к стоящему на необорудованной стоянке напротив подъезда НОМЕР АДРЕС автомобилю марки ***» государственный регистрационный знак НОМЕР принадлежащему Т.И.В. Убедившись, что его действия остаются тайными для окружающих, ФИО2 при помощи физических усилий открыл крышку моторного отсека и отсоединил клеммы от находящейся там аккумуляторной батареи марки «Тюмень Standart 60», после чего ФИО2 тайно похитил указанную аккумуляторную батарею марки «Тюмень Standart 60», стоимостью 3000 рублей, принадлежащую Т.И.В.

С похищенным имуществом ФИО2 с места совершения преступления скрылся, незаконно присвоив его себе, распорядившись им в дальнейшем по своему усмотрению. 

Своими преступными действиями ФИО2 причинил В.И.С. материальный ущерб в размере 3 000 рублей, Т.И.В. материальный ущерб в размере 3000 рублей, на общую сумму 6 000 рублей. 

Таким образом, ФИО2 совершил преступление, предусмотренное ч.1 ст. 158 УК РФ- кража, то есть тайное хищение чужого имущества.

Подсудимые с предъявленным им обвинением в совершении преступлений, изложенного в обвинительном заключении, полностью согласились, признав себя виновными полностью. 

Суд пришел к выводу о том, что данное обвинение, с которым согласились подсудимые, является обоснованным, подтверждается собранными по уголовному делу доказательствами. 

Судом, установлено, что подсудимые осознают характер и последствия заявленного ими ходатайства о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. 

Ходатайство подсудимыми, было заявлено добровольно, и после проведения консультации с защитниками, адвокаты поддержали заявленное подсудимыми ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. 

Потерпевшие не возражали на рассмотрении дела в особом порядке. 

Государственный обвинитель согласился с рассмотрением дела в особом порядке. 

В соответствии со ст. 61 УК РФ в качестве обстоятельств, смягчающих наказание, суд усматривает: признание подсудимыми вины и раскаяние в содеянном; активное способствование раскрытию и расследованию преступления и розыску похищенного; изобличение и уголовное преследование других соучастников преступления; наличие малолетних детей у ФИО3; частичное возмещение ущерба, причиненного преступлением потерпевшему Т.С.В. 

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимым, суд не усматривает. Учитывая обстоятельства совершения совместного преступления, суд считает возможным не признавать в качестве отягчающего обстоятельства совершение преступления в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя. 

При назначении наказания подсудимым, суд в соответствии со ст.ст.6,43,60 УК РФ, учитывает содеянное ими, характер и степень общественной опасности преступлений, влияющего на назначение наказания и на исправление подсудимых, на условия жизни их семей.

При назначении наказания, суд учитывает данные о личности подсудимых, которые удовлетворительно характеризуются соседями по месту жительства и отрицательно работниками полиции, положительную характеристику с места учебы на ФИО2, суд также учитывает возраст подсудимых, состояние их здоровья и совершение ФИО1 одного преступления средней степени тяжести и совершение ФИО2 одного преступления небольшой степени тяжести и одного средней степени тяжести. 

Учитывая вышеизложенное, суд считает, что наказание подсудимым должно быть назначено в виде лишения свободы по п.п. «а,в» ч.2 ст.158 УК РФ, с применением положений ч.ч.1,5 ст.62, ст.73 УК РФ и по ч.1 ст.158 УК РФ назначить ФИО2, наказание в виде обязательных работ, поскольку иное наказание по мнению суда не будет соответствовать целям наказания- исправлению подсудимых, предупреждению совершения ими новых преступлений, и восстановлению социальной справедливости. 

Оснований для назначения иного наказания, применения положений ст.64 УК РФ, исходя из общественной опасности преступлений и обстоятельств дела, суд не усматривает. 

Оснований для назначения дополнительного наказания в виде ограничения свободы, суд не усматривает, исходя из личности подсудимых и обстоятельств дела.

С учетом фактических обстоятельств преступлений и степени их общественной опасности, также личности подсудимых, суд не усматривает оснований для изменения категории преступления на менее тяжкое, и применения ч.6 ст. 15 УК РФ. 

Потерпевшим Т.И.В., было заявлено исковое заявление о взыскании с подсудимых суммы ущерба, причиненного преступлением в размере 3000 рублей, потерпевшим Т.С.В, было заявлено исковое заявление о взыскании с подсудимых суммы ущерба, причиненного преступлением в размере 7900 рублей, потерпевшим П.А.Г., было заявлено исковое заявление о взыскании с подсудимых суммы ущерба, причиненного преступлением в размере 2950 рублей. Подсудимые согласились с заявленным исковыми требования, из чего суд пришел к мнению об их удовлетворении. 

На основании изложенного и руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд 

ПРИГОВОРИЛ: 

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного п.п. «а,в» ч.2 ст.158 УК РФ, ФИО4 признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных п.п. «а,в» ч.2 ст.158, ч.1 ст.158 УК РФ и назначить им наказание.

по п.п. «а,в» ч.2 ст.158 УК РФ назначить наказание в виде лишения свободы на срок один год шесть месяцев, каждому.

по ч.1 ст.158 УК РФ ФИО2 назначить наказание в виде 270 часов обязательных работ. 

На основании ч.2 ст.69, ст.71 УК РФ, путем частичного сложения назначенных наказаний, окончательно назначить ФИО2, наказание в виде лишения свободы сроком на один год семь месяцев. 

На основании ст. 73 УК РФ назначенное наказание в отношении каждого осужденного, считать условным с испытательным сроком в два года. 

Обязать условно осужденных, не менять постоянного места жительства без уведомления государственного специализированного органа, осуществляющего контроль за условно осужденными, за исключением посещение места работы, учебы, обязать их являться в данный орган на регистрацию; пройти обследование у врача нарколога, в течении двух месяцев со дня вступления приговора в законную силу, а при необходимости пройти лечение; ФИО1 трудоустроиться в течении трех месяцев со дня вступления приговора в законную силу. 

Меру пресечения ФИО1, ФИО2, в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, по вступлении приговора в законную силу, отменить. 

Вещественные доказательства: колесо и набор ключей, возвращенные Т.С.В, оставить в его распоряжении. Копии свидетельств о регистрации транспортных средств, хранить при уголовном деле. 

Взыскать с ФИО1, ФИО2 в пользу П.А.Г. сумму ущерба, причиненного преступлением в размере 2950 рублей.

Взыскать с ФИО1, ФИО2 в пользу Т.С.В сумму ущерба, причиненного преступлением в размере 7900 рублей.

Взыскать с ФИО1, ФИО2 в пользу Т.И.В. сумму ущерба, причиненного преступлением в размере 3000 рублей.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Челябинский областной суд в течение 10 суток со дня его провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы осужденные вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении данного уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья Г.А. Ярыгин