Дело №2а-344/17 20 марта 2017 года

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Судья Новокузнецкого районного суда Кемеровской области Шаронина А.А.

при секретаре Булавиной Л.А.

помощника прокурора Новокузнецкого района Шигильдеевой Н.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Новокузнецке административное исковое заявление отдела МВД России по Новокузнецкому району к административному ответчику ФИО2 об установлении административного надзора 

УСТАНОВИЛ:

Отдел МВД России по Новокузнецкому района обратился в суд с административным исковым заявлением об установлении административного надзора в отношении ФИО2 просит установить административный надзор в отношении административного ответчика на срок 1 год, одновременно установить ему следующие административные ограничения: запретить пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося его местом жительства либо пребывания с 22 часов до 6 часов следующего дня в нерабочее время; обязать явкой 1 раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

Требования мотивированы тем, что ФИО2 был осужден по приговору Новокузнецкого районного суда Кемеровской области от ДД.ММ.ГГГГ по п «А» ч.3 ст.158, ч.2 ст.68 УК РФ к 2годам 6 мес лишения свободы, на основании ст.79 ч.7 УК РФ присоединен приговор от ДД.ММ.ГГГГ, окончательно назначено наказание в виде 2 лет 7 мес лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 был осужден Новокузнецким районным судом по п «В» ч.2 ст.158, п «В» ч.2 ст.158, п «А» ч.3 ст.158, п «А» ч.3 ст.158, ч.2 ст.68, ч.3 ст.69, ч.5 ст.69 УК РФ к 3 годам 3 мес лишения свободы в исправительное колонии строгого режима, из приговора следует рецидив преступлений. 10.08.2016ФИО2 освобожден по отбытии срока наказания. ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.20.20 Кодекса РФ об АП с назначением наказания в виде штрафа в размере 500 руб; ДД.ММ.ГГГГ совершил правонарушение, предусмотренное ст.20.21 Кодекса РФ об АП с назначение наказания в виде административного ареста сроком на 5 суток. Поскольку ФИО2 является лицом, освобожденным из мест лишения свободы и имеющим не снятую и не погашенную судимость за преступления, в течении года совершил два административных правонарушения, посягающие на общественный порядок и общественную безопасность, за что был привлечен к административной ответственности, начальник Отдела МВД России по Новокузнецкому району обратился в суд с данным иском. 

Представитель административного истца Отдела МВД России по Новокузнецкому ФИО1в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом. 

Административный ответчик ФИО2 в судебном заседании не возражал против удовлетворения требований.

Зам.прокурораШигильдеева заявленные требования поддержала, считала необходимым в отношении ФИО2 установить административный надзор. 

Выслушав мнение участников процесса, исследовав письменные материалы дела, суд считает требования об установлении административного надзора обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Согласно части 1 статьи 3 Федерального закона от 6 апреля 2011 N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" (далее - Закон об административном надзоре) административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 данной статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления, преступления при рецидиве преступлений, умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего.

Согласно ч.3 ст.3 Закона, в отношении указанного в части 1 настоящей статьи лица административный надзор устанавливается, если лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.

В соответствии с ч.1 ст.4 ФЗ №64 от 06.04.2011 «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: запрещение пребывания в определенных местах; запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; запрещение выезда за установленные судом пределы территории; обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

В соответствии с ч.2 ст.4 ФЗ №64 от 06.04.2011 «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» установление судом административного ограничения в виде обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации является обязательным.

В соответствии со ст.5 ФЗ №64 от 06.04.2011 «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», предусматривает, что административный надзор устанавливается в отношении: лиц, указанных в ч.1 (пункты 1 и 2) ст.3 настоящего Федерального закона, на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

Судом установлено и усматривается из материалов дела, что ФИО2 был осужден по приговору Новокузнецкого районного суда Кемеровской области от от ДД.ММ.ГГГГ по п «А» ч.3 ст.158, ч.2 ст.68 УК РФ к 2годам 6 мес лишения свободы, на основании ст.79 ч.7 УК РФ присоединен приговор от ДД.ММ.ГГГГ, окончательно назначено наказание в виде 2 лет 7 мес лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. 

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 был осужден Новокузнецким районным судом по п «В» ч.2 ст.158, п «В» ч.2 ст.158, п «А» ч.3 ст.158, п «А» ч.3 ст.158, ч.2 ст.68, ч.3 ст.69, ч.5 ст.69 УК РФ к 3 годам 3 мес лишения свободы в исправительное колонии строгого режима, из приговора следует рецидив преступлений. 

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 освобожден по отбытии срока наказания. 

Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.20.20 Кодекса РФ об АП с назначением наказания в виде штрафа в размере 500 руб; ДД.ММ.ГГГГ совершил правонарушение, предусмотренное ст.20.21 Кодекса РФ об АП с назначением наказания в виде административного ареста сроком на 5 суток. 

Согласно характеристике УУП Отдела МВД России по Новокузнецкому району ФИО2 характеризуется отрицательно.

Таким образом, ФИО2 являясь лицом, освобожденным из мест лишения свободы и имеющим не снятую и не погашенную судимость за преступления, в течении года совершил два административных правонарушения, посягающие на общественный порядок и общественную безопасность, за что был привлечен к административной ответственности, что является основанием для установления ему административного надзора.

На основании изложенного, суд приходит к выводу о необходимости установления административного надзора в отношении ФИО2 сроком на 1 год. В отношении ФИО2 суд считает целесообразным установить следующие административные ограничения, о которых просит административный истец: запрещение пребывания вне жилого и иного помещения, являющегося место жительства либо пребывания поднадзорного с 22 часов до 6 часов следующего дня в не рабочее время, обязательная явка один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

Руководствуясь ст.175-181 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Заявленные требования административного истца отдела МВД России по Новокузнецкому району об установлении административного надзора в отношении ФИО2 удовлетворить.

Установить в отношении ФИО2, родившегося ДД.ММ.ГГГГ, административный надзор сроком на 1 год.

Установить ФИО2 следующие ограничения: запретить пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося его местом жительства либо пребывания с 22 часов до 6 часов следующего дня в нерабочее время; обязать явкой 1 раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации. 

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Кемеровский областной суд в течение 10 дней.

Судья: А.А.Шаронина