Дело № 2-1548/2021

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

16 марта 2021 года город Уфа

Октябрьский районный суд г.Уфы Республики Башкортостан в составе: председательствующего судьи: Гибадатова У.И.,

при секретаре: Шевченко Л.Д,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску акционерного общества «Тинькофф Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору кредитной карты, 

УСТАНОВИЛ:

акционерное общество «Тинькофф Банк» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по договору кредитной карты, мотивируя тем, что ДД.ММ.ГГГГ. между ответчиком и истцом заключен договор кредитной карты № с лимитом задолженности 110000 руб. Лимит задолженности по кредитной карте в соответствии с п.6.1 Общих условий устанавливается Банком в одностороннем порядке в любой момент может быть изменен в сторону повышения либо понижения без предварительного уведомления Клиента. 

Составными частями заключенного договора являются Заявление -Анкета, подписанная ответчиком, Тарифы по тарифному плану, указанному в Заявлении -Анкете, Общие условия выпуска и обслуживание кредитных карт ТКС Банка (ЗАО) или Условия комплексного банковского обслуживания в ТКС Банк в зависимости от даты заключения договора. Ответчик проинформирован о полной стоимости кредита. В соответствии с условиями заключенного договора, банк выпустил на имя Ответчика кредитную карту с предоставленным лимитом задолженности. Ответчик обязался уплачивать проценты за пользование кредитом, предусмотренные Договором комиссии и платы, а также обязанность в установленные договором сроки вернуть Банку заемные денежные средства.

Ответчик неоднократно допускал просрочку по оплате минимального платежа, чем нарушал условия договора, и задолженность по состоянию на дату направления иска составляет131375,44 руб. из которых: сумма основного долга 99073,22 руб., сумма процентов 23646,72 руб., сумма штрафов 8655,5 руб.

Истец просит взыскать с ответчика в пользу истца сумму долга 131375,44 руб., госпошлину 3827,51 руб.

Представитель истца на судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие. 

Ответчик ФИО1 в судебном заседании не присутствовала, извещена надлежащим образом по известному суду месту регистрации, конверт возвращен с отметкой «истек срок хранения». 

Суд, в соответствии со ст.167 ГПК РФ, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся участников процесса и с учетом требований статьи 154 названного Закона - сроков рассмотрения и разрешения гражданских дел.

Сведения о времени и месте судебного разбирательства заблаговременно были размещены на официальном сайте Октябрьского районного суда Республики Башкортостан в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет".

Исследовав материалы дела, суд находит исковые требования подлежащим удовлетворению частично по следующим основаниям.

В соответствии с п. 1 ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Материалами дела установлено, что ДД.ММ.ГГГГ. между АО "Тинькофф Банк" и ФИО1 заключен договор кредитной карты № с лимитом задолженности 110 000 руб.. Единый документ при заключении договора сторонами не составлялся, условия договора предусмотрены: в заявлении-анкете на оформление кредитной карты "Тинькофф Кредитные Системы Банк" (ЗАО), подписанной ФИО1, общих условиях выпуска и обслуживаний кредитных карт в ТКС Банк (ЗАО) и тарифах Банка по указанному в заявлении-анкете тарифному плану. Подписью в анкете-заявлении ответчик подтвердил, что ознакомлен с указанными документами, согласен с ними и обязуется их выполнять. 

Активация кредитной карты произведена ДД.ММ.ГГГГ., по карте совершались расходные операции, платежи по кредиту заемщиком вносились не регулярно и не в полном объеме, неоднократно допускались просрочки, последнее пополнение по счету произведено ДД.ММ.ГГГГ.

В связи с отсутствием добровольного исполнения Банк обратился за выдачей судебного приказа на сумму задолженности, ДД.ММ.ГГГГ выдан судебный приказ о взыскании задолженности по договору о выпуске и использовании кредитной карты с ответчика в размере 137401,43 руб. и отменен определением мирового судьи судебного участка № по Октябрьскому району г. Уфы от ДД.ММ.ГГГГ на основании заявления ФИО1. 

В силу ч.2 ст.819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора. 

Согласно ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ч.2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

На основании статьи 850 Гражданского кодекса Российской Федерации в случаях, когда в соответствии с договором банковского счета банк осуществляет платежи со счета, несмотря на отсутствие денежных средств (кредитование счета), банк считается предоставившим клиенту кредит на соответствующую сумму со дня осуществления такого платежа. Права и обязанности сторон, связанные с кредитованием счета, определяются правилами о займе и кредите (глава 42), если договором банковского счета не предусмотрено иное.

Согласно расчету исковых требований, задолженность по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составила 131375,44 руб. в том числе: 99073,22 руб.- основной долг, 23646,72 руб. - проценты, 8655,5 руб. -штраф.

Суд находит представленный расчет основного долга и процентов за пользование кредитом достоверным и верным. Ответчиком альтернативный расчет не представлен, следовательно, указанные суммы подлежат взысканию с ответчика в пользу истца. 

При этом, определяя размер штрафных санкций суд, руководствуясь положениями статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации и конкретными обстоятельствами по делу, определил размер штрафных санкций (неустойки) в сумме 2000 руб., признав ее соразмерной последствиям неисполнения обязательств. 

Статьей 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрено, что стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Истцом при подаче иска уплачена госпошлина в размере 3827,51 руб., что подтверждается платежными поручениями № от ДД.ММ.ГГГГ. и № от ДД.ММ.ГГГГ., следовательно, указанная сумма подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

Руководствуясь ст. 194 - 199 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ:

удовлетворить частично исковые требования акционерного общества «Тинькофф Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору кредитной карты. 

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., в пользу акционерного общества «Тинькофф Банк» задолженность по кредитному договору: сумму основного долга в размере 99073,22 руб., проценты - 23646,72 руб., штраф - 2000 руб., государственную пошлину - 3827,51 руб.

В остальной части иска отказать.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Башкортостан через Октябрьский районный суд г. Уфы суд в течение месяца с момента получения мотивированного решения суда.

Председательствующий судья: Гибадатов У.И.

Решение17.03.2021