копия Дело №2-1826/24

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

26 сентября 2024 года п.Лотошино Московской области 

Волоколамский городской суд (постоянное судебное присутствие в п.Лотошино) Московской области в составе

председательствующего судьи Перминовой Е.А.,

при секретаре Новожиловой М.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к администрации г.о.ФИО2 Московской области об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на квартиру в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

Истец ФИО1 в лице представителя ФИО3 обратился с иском к администрации г.о.ФИО2 Московской области об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на квартиру в порядке наследования. 

В обоснование указал, что ДД.ММ.ГГГГ умер его отец ФИО4 После его смерти открылось наследство, состоящее из жилого помещения (квартиры) расположенного по адресу: 

<

адрес>, общей площадью 39,5 кв.м., с кадастровым №, право собственности зарегистрировано 30.06.2022 года. Истец к нотариусу с заявлением о принятии наследства в установленный срок не обращался, фактически принял наследство, так как после смерти отца вступил в права наследования, принял меры по сохранению имущества, ухаживал за имуществом, нес бремя содержания, пользовался вещами наследодателя оставшиеся в жилом помещении после смерти. Иных наследников не имеется. Истец является единственным наследником первой очереди. 

Просит суд: - установить факт принятия наследства истцом ФИО1 после смерти ФИО4, умершего ДД.ММ.ГГГГ; 

- признать за истцом ФИО1 право собственности в порядке наследования на жилое помещение (квартиру) с кадастровым № расположенное по адресу: 

<

адрес>.

Истец ФИО1, его представитель ФИО3 извещены о месте и времени рассмотрения дела, в судебном заседании не явились.

В предыдущем судебном заседании представитель истца ФИО3 иск поддержала, по ее ходатайству рассмотрение дела было отложено для представления доказательств, однако дополнительных доказательств суду не было представлено.

Ответчик администрация г.о.ФИО2 Московской области извещен о месте и времени судебного заседания, представитель в суд не явился, в письменном заявлении просит рассмотреть дело в ее отсутствие, разрешение спора оставляет на усмотрение суда. 

Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований на предмет спора, на стороне истца, Управление Росреестра по Московской области извещено о месте и времени судебного заседания, представитель в суд не явился.

Неявка участников, извещенных о месте и времени судебного заседания, не препятствует рассмотрению дела (ст.167 ч.ч.3,5 ГПК РФ).

Рассмотрев исковые требования, выслушав объяснения представителя истца, исследовав письменный отзыв ответчика, материалы дела, наследственное дело, суд приходит к следующему.

Согласно ст.12 ГК РФ защита гражданских прав осуществляется, в том числе, путем признания права.

В соответствии со ст.218 ч.2 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В силу ст.1110 п.1 ГК РФ, при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

В соответствии с п.п.2,4 ст.1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно не находилось. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Согласно ст.1142 п.1 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. В соответствии со ст.1152, 1154 ч.1 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

В соответствии с п.4 ст.1152 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Как следует из материалов дела и установлено судом, истец ФИО1 является сыном ФИО4

ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 умер. К его имуществу открыто наследственное дело по заявлению ФИО1 (истца), который 22.04.2024 года обратился к нотариусу с заявлением о принятии наследства и выдаче свидетельства о праве на наследство.

Поскольку ФИО1, не проживавший вместе с наследодателем, не зарегистрированный с ним по месту жительства, обратился к нотариусу спустя более 6 месяцев со дня открытия наследства, и не представил документов, подтверждающих фактическое принятие наследства умершего ДД.ММ.ГГГГ ФИО4, постановлением врио нотариуса г.Москвы ФИО5 – нотариуса ФИО6 от 26.04.2024 года отказано в совершении нотариального действия (в выдаче свидетельства о праве на наследство).

Истец ФИО1 обратился в суд с иском об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на имущество умершего ФИО4 - квартиру по адресу: 

<

адрес>

К иску были приобщены доказательства, подтверждающие, что ФИО4 при жизни принадлежало жилое помещение (квартира) по адресу: 

<

адрес>, общей площадью 39,5 кв.м., с кадастровым № и что истец является наследником ФИО4 первой очереди по закону.

Аналогичные материалы содержатся в наследственном деле, представленном по запросу суда.

По утверждению истца, изложенному в иске, он фактически принял наследство, однако каких-либо доказательств, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, к иску не было приобщено.

В соответствии со ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

При подготовке к рассмотрению дела истцу было предложено представить доказательства, свидетельствующие о фактическом принятии наследства после смерти отца, что истцом не было сделано.

В ходе судебного разбирательства вопрос об обстоятельствах принятия истцом наследства был поставлен на обсуждение, и представителю истца вновь было предложено представить доказательства, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в соответствии с бременем распределения обязанностей по доказыванию (ст.56 ГПК РФ).

Для этого по ходатайству представителя истца предыдущее судебное заседание было отложено, однако в настоящее судебное заседание истец и его представитель не явились, о причинах неявки не сообщили, каких-либо доказательств, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, не представили.

Ходатайств к суду об истребовании каких-либо доказательств, представление которых было бы невозможно или затруднительно для истца, не было заявлено.

При таких обстоятельствах иск об установлении факта принятия наследства и признании за истцом права собственности на квартиру в порядке наследования не подтвержден доказательствами и удовлетворению не подлежит.

Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении иска ФИО1 к администрации г.о.ФИО2 Московской области об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на квартиру в порядке наследования – отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Волоколамский городской суд Московской области.

Судья (подпись) Е.А.Перминова

Решение в окончательной форме принято 07.10.2024 года.

Судья (подпись) Е.А.Перминова

Копия верна: судья Е.А.Перминова