Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

28 января 2019 года г. Братск

Падунский районный суд города Братска Иркутской области в составе:

председательствующего судьи Бахаровской Ю.Н., 

при секретаре Бирюковой Л.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-233/2019 по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2 о признании прекращенным права пользования на жилым помещением, снятии с регистрационного учета, 

У С Т А Н О В И Л :

Истец ФИО1 обратился в суд с исковым заявлением к ответчику ФИО2, в котором просит признать ФИО2 прекратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: (адрес) а также снять его с регистрационного учета по указанному адресу.

В обоснование исковых требований истец указал, что он является собственником квартиры, расположенной по адресу: (адрес), на основании договора купли-продажи квартиры от 30.11.2018 года. ФИО2, согласно п. 16 договора купли-продажи квартиры, обязался сняться с регистрационного учета до 01 января 2019 года, однако данное условие договора им выполнено не было, что является препятствием для осуществления законных прав собственника. 

В судебное заседание истец ФИО1 не явился, будучи надлежаще извещенным о рассмотрении гражданского дела, в представленном суду заявлении истец просил рассмотреть дело в свое отсутствие. 

В судебное заседание ответчик ФИО2 не явился, будучи надлежащим образом извещенным о времени и месте рассмотрения дела, представил в суд заявление, в котором исковые требования признал в полном объеме, последствия признания исковых требований ему разъяснены и понятны, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Представитель третьего лица - Отдела по вопросам миграции МУ МВД России «Братское», будучи надлежащим образом извещенным о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явился. 

Исследовав письменные доказательства, учитывая признание иска ответчиком, которое принимается судом, поскольку не противоречит закону, не нарушает прав и законных интересов других лиц и является добровольным, исследовав материалы гражданского дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению.

Ответчику ФИО2 разъяснены нормы закона и последствия, предусмотренные ст. 39, ч. 3 ст. 173, ч. 4 ст. 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, которые ему понятны.

В соответствии со ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации ответчик вправе признать иск, суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц. В данном случае признание иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно ч. 3 ст. 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, при признании иска ответчиком и принятии его судом принимается решение об удовлетворении исковых требований. 

В соответствии с ч. 4 ст. 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятии его судом. 

При таких обстоятельствах, суд считает возможным принять признание иска ответчиком, а исковые требования ФИО1 к ФИО2 о признании прекращенным права пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета удовлетворить.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

Р Е Ш И Л :

Исковое заявление ФИО1 к ФИО2 о признании прекращенным права пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета - удовлетворить.

Признать прекращенным право пользования ФИО2, (дата) года рождения, жилым помещением, расположенным по адресу: (адрес)

Решение суда о признании права пользования прекращенным является основанием для снятия ФИО2, (дата) года рождения, с регистрационного учета в жилом помещении по адресу: (адрес)

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Иркутский областной суд через Падунский районный суд г. Братска Иркутской области в течение месяца со дня его вынесения.

Судья: _____________________________________(Ю.ФИО3)