дело № 2-5036/2017

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

05 июля 2017 года город Ставрополь

Ленинский районный суд города Ставрополя в составе: 

председательствующего судьи Полякова О.А.,

при секретаре Чаговой И.Б.,

с участием:

представителя истца – ФИО1 по доверенности, 

ответчика ФИО2, 

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по исковому заявлению КУМИ города к ФИО2 о признании права муниципальной собственности на земельный участок, 

установил:

Комитет по управлению муниципальным имуществом города Ставрополя обратился в суд с иском к ФИО2 о признании права муниципальной собственности на земельный участок. 

В обоснование своих требований истец ссылается на то, что на основании постановления главы администрации города Ставрополя от 07.10.1992 №1599 ФИО3 предоставлен земельный участок в садоводческом товариществе «Промстроевец -1», № 281 площадью 520 кв.м., что подтверждается свидетельством о праве собственности на землю № 950/18.

В графе 14 «Сведения о правах» кадастрового паспорта земельного участка от 05.05.2016 

<

номер обезличен> правообладателем земельного участка указана ФИО3 Заявлением от 30.11.2004 ответчик добровольно отказалась от права собственности на садовый земельный участок в садоводческом товариществе «Промстроевец -1», 

<

номер обезличен> площадью 520 кв.м. 

Представитель истца – ФИО1 по доверенности в судебном заседании поддержала исковые требования по основаниям, изложенным выше, и просила их удовлетворить. 

Ответчик ФИО2 исковые требования КУМИ города Ставрополя признала в полном объеме, возражений не имеет. Последствия признания иска, предусмотренные ст. 173 ГПК РФ, ей разъяснены и понятны. 

Представитель третьего лица Управления Росреестра по СК, извещенный надлежащим образом, в судебное заседание не явился, представив отзыв на иск, в котором просит рассмотреть дело в его отсутствие. 

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие третьего лица. 

Суд, выслушав представителя истца, ответчика, исследовав материалы дела, принимает признание иска ответчиком, считая, что, при достигнутом между сторонами соглашении, признание иска не противоречит закону, не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц. 

В соответствии со ст.196 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

В соответствии со ст. 103 ГПК РФ с ответчика в бюджет муниципального образования город Ставрополь подлежит взысканию госпошлина в размере 300 рублей.

Руководствуясь ст.ст.173, 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

принять признание иска ответчиком – ФИО2. 

Исковые требования КУМИ города к ФИО2 о признании права муниципальной собственности на земельный участок – удовлетворить. 

Признать право собственности ФИО2 на земельный участок с кадастровым номером 

<

номер обезличен>, площадью 520 кв.м, расположенный по адресу: 

<

адрес обезличен>, садоводческое товарищество «Промстроевец-1», участок 

<

номер обезличен> – прекращенным. 

Признать право собственности муниципального образования города Ставрополя на земельный участок с кадастровым номером 

<

номер обезличен> площадью 520 кв.м, расположенный по адресу: 

<

адрес обезличен>, садоводческое товарищество «Промстроевец-1», участок 

<

номер обезличен>.

Решение является основанием для государственной регистрации права муниципальной собственности муниципального образования города Ставрополя на объект недвижимого имущества. 

Решение может быть обжаловано в Ставропольский краевой суд подачей апелляционной жалобы через Ленинский районный суд города Ставрополя в течение месяца со дня принятия его в окончательной форме.

Мотивированное решение составлено 10 июля 2017 года. 

Судья О.А. Поляков