Дело № 2-2944/2024 

УИД: 42RS0009-01-2024-004069-73

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Кемерово «05» июля 2024 года

Центральный районный суд г. Кемерово в составе: 

председательствующего судьи Пахирко Р.А., 

помощника судьи Фроловой А.С., осуществляющего по поручению председательствующего ведение протокола судебного заседания, 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью Коммерческий Банк «Ренессанс Кредит» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью Коммерческий Банк «Ренессанс Кредит» (далее - ООО КБ «Ренессанс кредит») обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору.

Требования мотивирует тем, что Коммерческий Банк «Ренессанс Кредит» (ООО) и ФИО1 заключили Договор о предоставлении кредита ### от **.**.****, в соответствии с которым Банк предоставил ответчику денежные средства в размере 128 805,60 рублей (п. 1 Договора), сроком на 36 месяцев (п. 2 Договора), с процентной ставкой: с даты выдачи кредита по дату 12-го очередного платежа включительно - 30,90 % годовых. С даты, следующей за датой 12-го очередного платежа до окончания срока кредита - 6,50 % годовых (п. 4 Договора), неустойка за нарушение обязательств - 20% годовых на сумму просроченной задолженности по основному долгу и просроченных процентов (п.12 Договора), а ответчик обязался возвратить полученный кредит в порядке и на условиях, установленных Договором.

В соответствии с п. 2.2. Кредитного договора, Клиент обязуется возвратить кредит, уплатить проценты за пользование кредитом, комиссии и иные платы, предусмотренные Кредитным договором, в сроки и в порядке, установленные Кредитным договором и Графиком платежей, являющимся неотъемлемой и составной частью Кредитного договора.

В соответствии с условиями Кредитного договора и Графика платежей, клиент принял на себя обязательства по погашению предоставленного кредита в виде уплаты ежемесячных платежей в размере 10 991,11 рублей, последний платеж 10 990,90 рублей. Общая сумма платежей за весь срок кредита - 428 653,08 рублей, в том числе сумма кредита - 299 725,00 рублей, проценты годовые - 128 928,08 рублей.

Клиент получил сумму кредита, указанную в п. 1 Кредитного договора в полном объеме, что подтверждается выпиской по счету Клиента ###. 

Клиент перечислял денежные средства несвоевременно, с нарушением сроков, указанных в Графике платежей, платежи поступали не в полном объеме, что привлекло к образованию просроченной задолженности по Кредитному договору.

По состоянию на **.**.**** задолженность ответчика по кредитному договору составляет 168 878,26 руб., которая рассчитывается следующим образом: 125 703,36 рублей - задолженность по основному долгу, 30 663,13 рублей - задолженность по процентам, 12 511,77 рублей - задолженность по неустойке.

На основании изложенного просит суд взыскать в пользу КБ «Ренессанс Кредит» (ООО) денежные средства с ФИО1 в размере задолженности по кредитному договору ### от **.**.**** в сумме 156 366,49 рублей, из которых: 125 703,36 рублей - задолженность по основному долгу, 30 663,13 рублей - задолженность по процентам; расходы по уплате государственной пошлины в размере 4 327,00 рублей.

Представитель истца в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, в материалах дела имеется письменное заявление о рассмотрении дела в отсутствии представителя истца.

Ответчик ФИО1 в суд не явилась, о дне, месте и времени рассмотрения дела извещена судебной повесткой, которая была возвращена в суд за истечением срока хранения, о причинах неявки суду не сообщила, ходатайств об отложении рассмотрения дела, о рассмотрении дела в свое отсутствие не заявляла. 

В соответствии с п. 68 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 23 июня 2015 № 25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации», к судебным извещениям и вызовам, если гражданским процессуальным или арбитражным процессуальным законодательством не предусмотрено иное, подлежат применению положения ст. 165.1 ГК РФ.

По смыслу п. 1 ст. 165.1 ГК РФ юридически значимое сообщение, адресованное гражданину, должно быть направлено по адресу его регистрации по месту жительства или пребывания либо по адресу, который гражданин указал сам, либо его представителю.

При этом, гражданин, индивидуальный предприниматель или юридическое лицо несут риск последствий неполучения юридически значимых сообщений, доставленных по адресам, а также риск отсутствия по указанным адресам своего представителя. Сообщения, доставленные по названным адресам, считаются полученными, даже если соответствующее лицо фактически не проживает (не находится) по указанному адресу (п. 63 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 23 июня 2015 № 25).

В соответствии с положениями ст. 165.1 ГК РФ юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

Таким образом, сообщение считается доставленным, если адресат уклонился от получения корреспонденции в отделении связи, в связи с чем, оно было возвращено по истечении срока хранения отправителю.

С учетом положений статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ), суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

Суд, изучив письменные материалы дела, считает, что исковые требования обоснованы и подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно п. 2 ст. 1 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) граждане (физические лица) и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора.

В соответствии с п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно п. 2 ст.811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии с пунктом 16 указанного постановления Пленума, в случаях, когда на основании пункта 2 статьи 811, статьи 813, пункта 2 статьи 814 Гражданского кодекса Российской Федерации заимодавец вправе потребовать досрочного возврата суммы займа или его части вместе с причитающимися процентами, проценты в установленном договором размере (статья 809 Кодекса) могут быть взысканы по требованию заимодавца до дня, когда сумма займа в соответствии с договором должна была быть возвращена.

В соответствии с ч. 1 ст. 329 ГК РФ исполнение обязательства может обеспечиваться неустойкой (штрафом, пеней).

В свою очередь, ч. 1 ст. 330 ГК РФ устанавливает, что неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств, в частности в случае просрочки исполнения.

Согласно ст. 309, п. 1 ст. 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Как следует из письменных материалов дела и установлено судом, **.**.**** между КБ «Ренессанс Кредит» (ООО) и ФИО1 заключен кредитный договор ### на неотложные нужды в соответствии с Общими условиями предоставления кредитов и выпуска банковский карт физическим лицам КБ «Ренессанс Кредит» (ООО), Правилами дистанционного банковского облуживания физических лиц в КБ «Ренессанс Кредит» (ООО), Тарифами комиссионного вознаграждения КБ «Ренессанс Кредит» (ООО) по операциям с физическими лицами, являющимися неотъемлемой частью Договора.

По условиям кредитного договора банк обязался предоставить заемщику денежные средства в размере 128 805,60 рублей (п. 1 Индивидуальных условий), сроком на 36 месяцев (п. 2 Индивидуальных условий), с процентной ставкой: с даты выдачи кредита по дату 12-го очередного платежа включительно - 30,90 % годовых. С даты, следующей за датой 12-го очередного платежа до окончания срока кредита - 6,50 % годовых (п. 4 Индивидуальных условий), неустойка за нарушение обязательств - 20% годовых на сумму просроченной задолженности по основному долгу и просроченных процентов (п.12 Индивидуальных условий), а ответчик обязался возвратить полученный кредит в порядке и на условиях, установленных Договором.

Погашение кредита в соответствии с п.6. Индивидуальных условий осуществляется равными ежемесячными платежами в даты и в размере, указанные в Графике платежей, являющимися неотъемлемой частью кредитного договора.

Со всеми указанными условиями, а также с Правилами дистанционного банковского облуживания физических лиц в КБ «Ренессанс Кредит» (ООО), Тарифами комиссионного вознаграждения КБ «Ренессанс Кредит» (ООО) по операциям с физическими лицами ответчик был ознакомлен и согласен, о чем свидетельствует его собственноручная подпись на каждой странице кредитного договора.

Банк исполнил свои обязательства по кредиту в полном объеме, перечислив ответчику денежные средства в сумме 128805,60 рублей, что подтверждается выпиской по счету ###.

В свою очередь, ответчик исполняла свои обязательства с нарушением условий кредитного договора, в том числе, и в части своевременного возврата кредита.

За защитой своих прав истец обратился к мировому судье судебного участка ### Центрального судебного района г. Кемерово с заявлением о выдачи судебного приказа.

Судебным приказом мирового судьи судебного участка ### Центрального судебного района г. Кемерово от **.**.**** ### с ФИО1 в пользу ООО КБ «Ренессанс Кредит» взыскана задолженность по кредитному договору ### от **.**.**** в размере 161437,1 рублей, в том числе расходы по оплате государственной пошлины.

Определением мирового судьи судебного участка ### Центрального судебного района г. Кемерово судебный приказ от **.**.**** ### отменен в связи с поступившими возражениями должника.

Согласно представленному банком в материалы дела расчету по состоянию на **.**.**** включительно общая сумма задолженности по кредитному договору ### от **.**.**** составляет 156 366,49 рублей, из которых 125703,36 рублей – задолженность по основному долгу, 30663,13 рублей – задолженность по процентам.

Сумма неустойки не предъявляется истцом ко взысканию.

Расчет судом проверен, ответчиком не оспорен, оснований сомневаться в правильности и обоснованности представленного истцом расчета, суд не усматривает. 

На основании изложенного, суд приходит к выводу, что с ФИО1 в пользу ООО КБ «Ренессанс Кредит» подлежит взысканию задолженность по кредитному договору ### от **.**.**** по состоянию на **.**.**** включительно в размере 156 366,49 рублей, из которых 125703,36 рублей – задолженность по основному долгу, 30663,13 рублей – задолженность по процентам.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных ч. 2 ст. 96 настоящего Кодекса. 

В материалы дела представлено платежное поручение от **.**.**** ###, платежное поручение от **.**.**** ### согласно которому истец при подаче искового заявления оплатил государственную пошлину в размере 4 327 рублей. 

С учетом существа постановленного решения, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в сумме 4 327рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования общества с ограниченной ответственностью Коммерческий Банк «Ренессанс Кредит» - удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, **.**.**** года рождения, в пользу общества с ограниченной ответственностью Коммерческий Банк «Ренессанс Кредит» задолженность по кредитному договору ### от **.**.**** по состоянию на **.**.**** включительно в размере 156 366,49 рублей, из которых 125703,36 рублей – задолженность по основному долгу, 30663,13 рублей – задолженность по процентам.

Взыскать с ФИО1, **.**.**** года рождения, в пользу общества с ограниченной ответственностью Коммерческий Банк «Ренессанс Кредит» расходы по оплате государственной пошлины в размере 4327 рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Кемеровский областной суд подачей апелляционной жалобы через Центральный районный суд г. Кемерово в течение месяца с момента изготовления решения в мотивированной форме. 

Судья подпись Р.А. Пахирко

В мотивированной форме решение изготовлено 11.07.2024.

Подлинный документ подшит в деле №2-2944/2024 Центрального районного суда г. Кемерово.