Гр. дело № 2-899/2017

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

20 июня 2017г. г. Новосибирск

Заельцовский районный суд г. Новосибирска

в с о с т а в е:

Судьи Пащенко Т.А.

при секретаре Ф

рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Мэрии г. Новосибирска, Администрации Центрального округа по Железнодорожному, Заельцовскому и Центральному районам г. Новосибирска о признании права пользования жилым помещением на условиях договора социального найма, признании права собственности,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 обратилась с иском в суд к Мэрии г. Новосибирска, Администрации Центрального округа по Железнодорожному, Заельцовскому и Центральному районам г. Новосибирска о признании права пользования жилым помещением – квартирой __ по ... в г. Новосибирске на условиях договора социального найма, признании права собственности на указанное жилое помещение в порядке приватизации.

В судебное заседание истец ФИО1 не явилась, извещена надлежащим образом в порядке ст. ст. 113-118 ГПК РФ, ст. 165.1 ГК РФ. В судебное заседание представители ответчиков и третьего лица Управления Росреестра по Новосибирской области не явились, извещены, ранее представитель ответчика Мэрии г. Новосибирска направил отзыв на иск, в котором просил о рассмотрении дела в отсутствие представителя.

Суд, обозрев гражданское дело № 2-899/2017, приходит к выводу о том, что данное гражданское дело подлежит оставлению без рассмотрения на основании абз. 8 ст. 222 ГПК РФ.

Согласно абз. 8 ст. 222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если: истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Судом установлено, что о дате, времени и месте судебного заседания по данному гражданскому делу на 03.05.2017г. истец ФИО1 извещалась заблаговременно, ей направлено судебное извещение по указанному в иске адресу, однако, судебное извещение возвращено в адрес суда без вручения адресату, по истечении срока хранения. Таким образом, истец не получила судебное извещение по обстоятельствам, зависящим от нее, что относится к ее волеизъявлению, и свидетельствует о ее надлежащем извещении в порядке ст. ст. 113-118 ГПК РФ, ст. 165.1 ГК РФ.

О дате, времени, месте данного судебного заседания 20.06.2017г. истец также извещалась заблаговременно, ей направлено судебное извещение по указанному в иске адресу, однако, судебное извещение возвращено в адрес суда без вручения адресату, по истечении срока хранения. Таким образом, истец не получила судебное извещение также по обстоятельствам, зависящим от нее, что относится к ее волеизъявлению, и свидетельствует о ее надлежащем извещении в порядке ст. ст. 113-118 ГПК РФ, ст. 165.1 ГК РФ.

На основании изложенного, указанной нормы процессуального закона, поскольку истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу, суд находит гражданское дело № 2-899/2017 подлежащим оставлению без рассмотрения.

Руководствуясь ст. 224, абз. 8 ст. 222 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Гражданское дело № 2-899/2017 по иску ФИО1 к Мэрии г. Новосибирска, Администрации Центрального округа по Железнодорожному, Заельцовскому и Центральному районам г. Новосибирска о признании права пользования жилым помещением на условиях договора социального найма, признании права собственности, оставить без рассмотрения.

Суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах седьмом и восьмом статьи 222 ГПК РФ, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду. На определение суда об отказе в удовлетворении такого ходатайства может быть подана частная жалоба.

Судья подпись Т.А. Пащенко

Подлинное определение находится в материалах гражданского дела 

№ 2-899/2017 Заельцовского районного суда г. Новосибирска.