Дело № 2-5690/2025

УИД 50RS0002-01-2025-002465-28

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

26 марта 2025 года г. Видное Московская область

Видновский городской суд Московской области в составе: председательствующего судьи Лаврухиной М.И., при секретаре судебного заседания Ивановой Д.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ООО «Вайлдберриз» к ФИО2 об обязании вернуть транспортное средство, взыскании неустойки, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Вайлдберриз» обратилось в суд с иском к ФИО2, в котором просит обязать ответчика возвратить истцу в течение одного дня с даты вступления в законную силу решения суда по акту возврата имущество и документы, переданные по договору № аренды автомобиля от ДД.ММ.ГГГГ, а именно автомобиль Land Rover Defender, регистрационный знак № VIN №; оригинал свидетельства о регистрации транспортного средства серии № от ДД.ММ.ГГГГ; оригинал полиса ОСАГО серия ХХХ №; оригинал полиса КАСКО серия SYS №; заверенную копию паспорта транспортного средства № от ДД.ММ.ГГГГ; взыскать неустойку в размере 10 000 руб. за каждый день просрочки исполнения вступившего в законную силу решения суда, расходы на оплату государственной пошлины в размере 20 000 руб., мотивировав исковые требования тем, что 01.02.2023г. между ООО «Вайлдберриз» и гражданином ФИО2 заключен договор № аренды автомобиля. Согласно п.п. 1.1,, 1.2. Договора Арендодатель обязуется предоставить Арендатору Договора, за плату во временное владение и пользование без оказания услуг по управлению им автомобиль Land Rover Defender, регистрационный знак: № идентификационный номер (

<

***>): №. 01.02.2023г. Арендодатель передал Автомобиль Арендатору по акту приемки-передачи.

Согласно п 2.5. Договора стороны вправе отказаться от исполнения Договора в одностороннем порядке путем направления другой стороне письменного уведомления по адресам, указанным Сторонами в разделе 7 Договора. В случае прекращения правоотношений в рамках настоящего Договора Арендатор обязан вернуть Арендодателю Автомобиль в течение 1 (одного) дня с момента получения такого уведомления по акту возврата Автомобиля, запасных частей и документации, который должен быть составлен Арендатором.

Уведомлением № б/н от 12.12.2024г. Арендодатель уведомил Арендатора об одностороннем отказе от Договора в соответствии с п. 2.5. Договора и о необходимости в течение 1 (одного) дня с момента получения уведомления возвратить Арендодателю Автомобиль, запасные части и документацию по составленному Арендатором акту возврата.

Срок хранения почтового отправления с вложением уведомления об одностороннем отказе от договора истек 16.01.2025г., следовательно, уведомление считается полученным Ответчиком 16.01.2025г.

Поскольку по состоянию на 19.02.2025г. обязательство возвратить Арендодателю Автомобиль, запасные части и документацию по составленному Арендатором акту возврата Арендатором не исполнено, а ответ на требование не последовал, - Арендодатель вынужден был обратиться в суд.

Истец ООО «Вайлдберриз» в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, в исковом заявлении содержится ходатайство о возможности рассмотрения дела в отсутствие представителя истца.

Ответчик в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещался надлежащим образом, однако, судебные повестки, направленные по адресу регистрации ответчика по месту жительства, возвращены в адрес суда за истечением срока хранения.

Согласно ч. 1 ст. 113 ГПК РФ лица, участвующие в деле, … извещаются или вызываются в суд заказным письмом с уведомлением о вручении, судебной повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой, по факсимильной связи либо с использованием иных средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование судебного извещения или вызова и его вручение адресату.

В соответствии с ч. 1 ст. 167 ГПК РФ лица, участвующие в деле, обязаны известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин.

Согласно ч. 2 ст. 35 ГПК РФ лица, участвующие в деле, несут процессуальные обязанности, установленные настоящим Кодексом, другими федеральными законами. При неисполнении процессуальных обязанностей наступают последствия, предусмотренные законодательством о гражданском судопроизводстве.

Пунктом 3 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 13 (ред. от ДД.ММ.ГГГГ) "О применении норм Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении и разрешении дел в суде первой инстанции" установлено, что при неявке в суд лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, вопрос о возможности судебного разбирательства дела решается с учетом требований статей 167 и 233 ГПК РФ. Невыполнение лицами, участвующими в деле, обязанности известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин дает суду право рассмотреть дело в их отсутствие.

В силу ч. 1 ст. 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства. 

Учитывая, что реализация участниками гражданского оборота своих прав не должна нарушать права и охраняемые законом интересы других лиц, учитывая одновременно положения ст. 6.1 и ч. 1 ст. 154 ГПК РФ, регламентирующих сроки рассмотрения и разрешения гражданских дел, суд счел возможным рассмотреть настоящее дело в отсутствие ответчика, по имеющимся в деле доказательствам в порядке заочного производства. 

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии со ст. ст. 309, 310 ГК РФ договорные обязательства должны исполняться надлежащим образом и в установленные законом сроки, односторонний отказ от исполнения обязательств недопустим.

На основании ч. 1 ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно ст. 319 ГК РФ сумма произведенного платежа, недостаточная для исполнения денежного обязательства полностью, при отсутствии иного соглашения погашает прежде всего издержки кредитора по получению исполнения, затем - проценты, а в оставшейся части - основную сумму долга.

В соответствии с ч. 1 ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

В судебном заседании установлено, что 01.02.2023г. между ООО «Вайлдберриз» и гражданином ФИО2 заключен договор № аренды автомобиля. Согласно п.п. 1.1,, 1.2. Договора Арендодатель обязуется предоставить Арендатору Договора, за плату во временное владение и пользование без оказания услуг по управлению им автомобиль Land Rover Defender, регистрационный знак: №; идентификационный номер (

<

***>): №. 01.02.2023г. Арендодатель передал Автомобиль Арендатору по акту приемки-передачи.

Согласно п 2.5. Договора стороны вправе отказаться от исполнения Договора в одностороннем порядке путем направления другой стороне письменного уведомления по адресам, указанным Сторонами в разделе 7 Договора. В случае прекращения правоотношений в рамках настоящего Договора Арендатор обязан вернуть Арендодателю Автомобиль в течение 1 (одного) дня с момента получения такого уведомления по акту возврата Автомобиля, запасных частей и документации, который должен быть составлен Арендатором.

Уведомлением № б/н от 12.12.2024г. Арендодатель уведомил Арендатора об одностороннем отказе от Договора в соответствии с п. 2.5. Договора и о необходимости в течение 1 (одного) дня с момента получения уведомления возвратить Арендодателю Автомобиль, запасные части и документацию по составленному Арендатором акту возврата.

Срок хранения почтового отправления с вложением уведомления об одностороннем отказе от договора истек 16.01.2025г., следовательно, уведомление считается полученным Ответчиком 16.01.2025г.

Согласно п. 28 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств» (далее - Постановление №) на основании пункта 1 статьи 308.3 ГК РФ в целях побуждения должника к своевременному исполнению обязательства в натуре судом могут быть присуждены денежные средства на случай неисполнения соответствующего судебного акта в пользу кредитора-взыскателя. Уплата судебной неустойки не влечет прекращения основного обязательства, не освобождает должника от исполнения его в натуре, а также от применения мер ответственности за его неисполнение или ненадлежащее исполнение (пункт 2 статьи 308.3 ГК РФ).

В соответствии с п. 32 Постановления № удовлетворяя требования истца о присуждении судебной неустойки, суд указывает ее размер и/или порядок определения. Размер судебной неустойки определяется судом на основе принципов справедливости, соразмерности и недопустимости извлечения должником выгоды из незаконного или недобросовестного поведения (пункт 4 статьи 1 ГК РФ). В результате присуждения судебной неустойки исполнение судебного акта должно оказаться для Ответчика явно более выгодным, чем его неисполнение.

В связи со значительной стоимостью удерживаемого имущества и с целью понуждения Ответчика к исполнению неимущественного требования в натуре суд установливает судебную неустойку в размере 10 000 рублей за каждый день просрочки исполнения вступившего в законную силу судебного акта.

Доказательств обратного суду не представлено.

Оценивая собранные по делу доказательства в их совокупности, учитывая фактические обстоятельства дела, суд приходит к выводу о том, что исковые требования истца об обязании ответчика возвратить истцу в течение одного дня с даты вступления в законную силу решения суда по акту возврата имущество и документы, переданные по договору № аренды автомобиля от ДД.ММ.ГГГГ, а именно автомобиль Land Rover Defender, регистрационный знак № VIN №; оригинал свидетельства о регистрации транспортного средства серии 9957 № от ДД.ММ.ГГГГ; оригинал полиса ОСАГО серия ХХХ №; оригинал полиса КАСКО серия SYS №; заверенную копию паспорта транспортного средства № от ДД.ММ.ГГГГ, являются обоснованными и подлежат удовлетворению в полном объеме, поскольку в соответствии с действующим законодательством обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями договора и требованиями закона.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, в связи с чем, с ответчика подлежат взысканию расходы истца по оплате государственной пошлины в размере 20 000 руб., что подтверждается платежным поручением.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198, 233-235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ООО «Вайлдберриз» - удовлетворить. 

Обязать ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения возвратить ООО «Вайлдберриз» в течение одного дня с даты вступления в законную силу решения суда по акту возврата имущество и документы, переданные по договору № аренды автомобиля от ДД.ММ.ГГГГ, а именно автомобиль Land Rover Defender, регистрационный знак №, VIN №; оригинал свидетельства о регистрации транспортного средства серии 9957 № от ДД.ММ.ГГГГ; оригинал полиса ОСАГО серия ХХХ №; оригинал полиса КАСКО серия SYS №; заверенную копию паспорта транспортного средства № от ДД.ММ.ГГГГ

Взыскать с ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения неустойку в размере 10 000 руб. за каждый день просрочки исполнения вступившего в законную силу решения суда, расходы на оплату государственной пошлины в размере 20 000 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий судья М.И. Лаврухина

Полное мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.