РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

15 октября 2020 года Коминтерновский районный суд г. Воронежа

в составе:

председательствующего судьи Безрядиной Я.А.,

при секретаре Чахалян К.А.,

с участием прокурора Башкиревой В.Ф., 

истца ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о признании не приобретшим право пользования жилым помещением со снятием с регистрационного учета, -

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2, в котором, с учетом уточнения просила признать ответчика не приобретшей право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: 

<

адрес>. В обоснование иска указано, что истец является собственником данного жилого помещения на основании свидетельства о праве на наследство по завещанию после смерти матери. Ответчик зарегистрирована по данному адресу, однако с 2002 года по месту регистрации не проживает, место нахождения ее неизвестно, имеет гражданство США (л.д. 3-4).

Истец ФИО1 в судебном заседании поддержала заявленные требования, просила их удовлетворить.

Ответчик ФИО2, третье лицо Отдел полиции № 2 УМВД России по г. Воронежу в судебное заседание не явились, о дате, времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом. От третьего лица поступило заявление о рассмотрении дела в отсутствие представителя (л.д. 36).

В заключении прокурор Башкирева В.Ф. полагает, что исковые требования подлежат удовлетворению.

Суд, заслушав истца, заключение прокурора, допросив свидетелей, изучив письменные доказательства по делу, приходит к следующему.

Согласно ст. 209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом. Собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением. Жилые помещения предназначены для проживания граждан. Гражданин - собственник жилого помещения может использовать его для личного проживания и проживания членов его семьи (статья 288 ГК РФ).

Согласно ст. 304 Гражданского кодекса РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения. 

В силу ч. 4 ст. 31 Жилищного кодекса Российской Федерации в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи. Если у бывшего члена семьи собственника жилого помещения отсутствуют основания приобретения или осуществления права пользования иным жилым помещением, а также, если имущественное положение бывшего члена семьи собственника жилого помещения и другие заслуживающие внимания обстоятельства не позволяют ему обеспечить себя иным жилым помещением, право пользования жилым помещением, принадлежащим указанному собственнику, может быть сохранено за бывшим членом его семьи на определенный срок на основании решения суда. При этом суд вправе обязать собственника жилого помещения обеспечить иным жилым помещением бывшего супруга и других членов его семьи, в пользу которых собственник исполняет алиментные обязательства, по их требованию.

Установлено, что квартира, расположенная по адресу: 

<

адрес>, принадлежит ФИО1 на праве собственности на основании свидетельства о праве на наследство после смерти матери М.Т.Г. (л.д. 7-9).

В указанной квартире зарегистрирована сестра истца ФИО2 (л.д.10). 

В судебном заседании истец ФИО1 пояснила, что ранее квартира по адресу: 

<

адрес>, принадлежала ее отцу. Ответчик была зарегистрирована в спорной квартире по его заявлению как член семьи. Спорную квартиру истец получила в наследство, на момент регистрации права собственности ответчик там не проживала, не хранила в ней свои вещи; около 20 лет ФИО2 проживает в США. 

Данные обстоятельства подтверждаются показаниями свидетеля М.Е.Г., которая пояснила, что является родной тетей истца и ответчика, спорную квартиру приобретали родители сторон, ФИО2 в ней никогда не проживала, ее вещей там нет, она уехала в США около 20 лет назад. Аналогичные показания дал свидетель М.Н.И., являющийся супругом М.Е.Г.

Оснований сомневаться в показаниях свидетелей у суда не имеется. Свидетели являются близкими для истца и ответчика людьми. Им могут быть известны обстоятельства, о которых они давали показания в суде. Свидетели предупреждены об уголовной ответственности за дачу заведомо ложных показаний. 

На основании изложенного суд приходит к выводу, что ФИО2 не приобрела право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: 

<

адрес>. 

При таких обстоятельствах, требования истца подлежат удовлетворению в полном объеме.

Руководствуясь ст. ст. 12, 56, 194-199 ГПК РФ, - суд

РЕШИЛ:

Признать ФИО2, (ДД.ММ.ГГГГ) года рождения, не приобретшей право пользования жилой площадью в квартире, расположенной по адресу: 

<

адрес> со снятием с регистрационного учета. 

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Воронежский областной суд в течение месяца со дня вынесения его в окончательной форме. 

Председательствующий: Я.А. Безрядина

Решение в окончательной форме

изготовлено 19.10.2020 года

1версия для печати