Дело № 5-559/2017

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

город Калуга 12 июля 2017 года 

Судья Калужского районного суда Калужской области Тарбинская С.В., 

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении по ч.1 ст.19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении 

ФИО1 ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, 

<

данные изъяты>», зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

адрес>, ранее привлекавшегося к административной ответственности,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции о пресечении противоправного действия, при следующих обстоятельствах.

12 июля 2017 года в 06 час. 40 мин. у д.9 по ул.Фомушина г.Калуги ФИО1, управляя автомобилем «

<

данные изъяты>», государственный регистрационный знак №, в нарушение ст.ст.13,28 Федерального закона №3-ФЗ от 7 февраля 2011 года «О полиции», не выполнил законное требование сотрудника полиции о прекращении противоправных действий, выразившихся в управлении транспортным средством, на котором светопропускаемость передних лобовых стекол составила 32 %, нарушив п.2.3.1 Правил дорожного движения Российской Федерации и п.7.3 Перечня неисправностей и условий, при которых запрещается эксплуатация транспортных средств.

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении инкриминируемого административного правонарушения признал и пояснил, что устранить допущенные нарушения у него не было времени.

Выслушав ФИО1, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрена административная ответственность за неповиновение законному распоряжению или требованию должностного лица органов внутренних дел, уполномоченных на осуществление функций по контролю и надзору в сфере миграции, в связи с исполнением им служебных обязанностей или воспрепятствование исполнению им служебных обязанностей.

Пунктом 2.3.1 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 г. N 1090 (далее - Правила дорожного движения), установлено, что перед выездом проверить и в пути обеспечить исправное техническое состояние транспортного средства в соответствии с Основными положениями по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанностями должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения.

В соответствии с пунктом 7.3 Перечня неисправностей, при которых запрещена эксплуатация транспортного средства, установленных Постановлением Правительства РФ от 23 октября 1993 N 1090 "О Правилах дорожного движения" (вместе с "Основными положениями по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанности должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения"), эксплуатация транспортного средства запрещена, если установлены дополнительные предметы или нанесены покрытия, ограничивающие обзорность с места водителя. На верхней части ветрового стекла автомобилей и автобусов могут прикрепляться прозрачные цветные пленки.

В силу пункта 8 части 1 статьи 13 Федерального закона от 7 февраля 2011 г. N 3-ФЗ "О полиции" (далее - Закон о полиции) полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей в числе иных предоставлено право: составлять протоколы об административных правонарушениях, собирать доказательства, применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях, применять иные меры, предусмотренные законодательством об административных правонарушениях; останавливать транспортные средства, если это необходимо для выполнения возложенных на полицию обязанностей по обеспечению безопасности дорожного движения, проверять документы на право пользования и управления ими, документы на транспортные средства и перевозимые грузы, наличие страхового полиса обязательного страхования гражданской ответственности владельца транспортного средства.

Согласно частям 3 и 4 статьи 30 Закона о полиции законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами. Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.

Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, подтверждается следующими исследованными в судебном заседании доказательствами: 

- протоколом об административном правонарушении 40 АВ № 055596 от 12 июля 2017 года, в котором изложено существо допущенного ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях;

- рапортом инспектора ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по г.Калуге, согласно которому 12 июля 2017 года им остановлена автомашина «

<

данные изъяты>», государственный регистрационный знак №, под управлением ФИО1, в отношении которого был составлен административный материал по ч.3.1 ст.12.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Также было установлено, что ранее ФИО1 выдавалось требование о прекращении данного правонарушения, а также был составлен административный материал по ч.3.1 ст.12.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях;

- постановлением по делу об административном правонарушении от 02 июля 2017 года в отношении ФИО1 по ч.3.1 ст.12.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, согласно которому он подвергнут административному наказанию в виде штрафа в размере 500 рублей;

-требованием о прекращении правонарушения от 02 июля 2017 года, согласно которому ФИО1 был обязан прекратить совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.3.1 ст.12.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и не эксплуатировать транспортные средства, на которых установлены стекла, светопропускание которых не соответствует требованиям технического регламента;

- постановлением по делу об административном правонарушении от 12 июля 2017 года в отношении ФИО1 по ч.3.1 ст.12.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, согласно которому он подвергнут административному наказанию в виде штрафа в размере 500 рублей;

-требованием о прекращении правонарушения от 12 июля 2017 года, согласно которому ФИО1 был обязан прекратить совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.3.1 ст.12.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и не эксплуатировать транспортные средства, на которых установлены стекла, светопропускание которых не соответствует требованиям технического регламента;

- протоколом об административном задержании.

Оснований сомневаться в процессуальной допустимости и достоверности вышеуказанных доказательств, подтверждающих вину ФИО1 в совершении административного правонарушения, у судьи не имеется.

В качестве обстоятельства, смягчающего административную ответственность ФИО1, суд в соответствии со ст. 4.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, признает его раскаяние.

При назначении административного наказания ФИО1 судья учитывает положения ст. ст. 3.1, 3.8 и 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, конкретные обстоятельства дела, в том числе, сведения о предыдущих привлечениях ФИО1 к административной ответственности, в связи с чем считает, необходимым назначить ему наказание в виде административного ареста.

Руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 ФИО4 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 стати 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и подвергнуть административному наказанию в виде административного ареста на срок 3 (трое) суток. 

Срок административного ареста исчислять с 15 часов 30 минут 12 июля 2017 года. Зачесть в срок отбывания наказания время задержания ФИО1 с 08 час. 45 мин. 12 июля 2017 года по 14 час. 20 мин. 12 июля 2017 года.

Постановление может быть обжаловано в Калужский областной суд через Калужский районный суд Калужской области в течение десяти суток со дня получения копии постановления.

Судья Тарбинская С.В.