Дело № 2-1026/2024

24RS0014-01-2024-001020-93

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Енисейск 19 ноября 2024 года

Енисейский районный суд Красноярского края в составе:

председательствующего судьи Медведевой Н.М. 

при секретаре Горбатенко Н.А. 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Енисейская энергетическая компания» к ФИО2 ФИО1 о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг, судебных расходов, 

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью «Енисейская энергетическая компания» (далее по тексту – ООО «Енисейэнергоком») обратилось в суд с иском к ФИО2 о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг, пени и судебных расходов.

Требования мотивированы тем, что собственником жилого помещения по адресу: 

<

адрес>, являлась ФИО4, которая умерла ДД.ММ.ГГГГ. После её смерти заведено наследственное дело №, наследником первой очереди является ФИО2, которая фактическое принятие наследства не отрицала, имела ключи от спорной квартиры, передавала показания ХВС, с декабря 2017 года до сентября 2020 года производились поступления денежных средств в счет отплаты коммунальных услуг. В связи с наличием задолженности по оплате коммунальных услуг, предоставляемых в спорное жилое помещение, в отношении ФИО2 были вынесены судебные приказы, во исполнении которых через ФССП поступали денежные средства на счет оплаты задолженности, судебные приказы ответчиком не отменялись. Между тем, в течение длительного периода времени обязательства по оплате коммунальных услуг выполняются ненадлежащим образом, в связи с чем за период с 01.09.2023 года по 31.05.2024 года образовалась задолженность в размере 56473,74 руб. и пени в размере 45177,78 руб., которые истец, наряду с судебными расходами по оплате государственной пошлины в размере 3233 руб. и почтовыми расходами в размере 303 руб., просит взыскать с ответчика, как с наследника собственника спорного жилого помещения. 

Истец ООО «Енисейэнергоком» о времени и месте слушания дела уведомлен надлежащим образом, в судебное заседание представитель не явился, о причине неявки не сообщил.

Ответчик ФИО2, надлежащим образом уведомленная о времени и месте судебного заседания, в суд не явилась, сведений о причине неявки не сообщила, ходатайств об отложении слушания дела не заявляла, возражений относительно заявленных требований не представила. 

Учитывая, что ответчик о времени и месте рассмотрения дела была извещена своевременно и надлежащим образом, об уважительных причинах неявки суд не уведомила и не просила о рассмотрении дела в её отсутствие, суд полагает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства, предусмотренного главой 22 ГПК РФ.

С учетом положений ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц. 

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. 

В соответствии с п. 3 ст. 30 Жилищного кодекса Российской Федерации (далее по тексту – ЖК РФ) каждый собственник обязан самостоятельно нести бремя содержания жилого помещения, принадлежащего ему на праве собственности.

Граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги (ч. 1 ст. 153 ЖК РФ).

В силу с п. 5 ч. 2 ст. 153 ЖК РФ обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение.

В соответствии со ст.155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.

Пунктом 66 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 6 мая 2011 г. № 354, предусмотрено, что плата за коммунальные услуги вносится ежемесячно, до 10-го числа месяца, следующего за истекшим расчетным периодом, за который производится оплата.

В силу ч. 2-4 ст.154 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя: плату за содержание жилого помещения, включающую в себя плату за услуги, работы по управлению многоквартирным домом, за содержание и текущий ремонт общего имущества в многоквартирном доме, за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, тепловую энергию, потребляемые при содержании общего имущества в многоквартирном доме, а также за отведение сточных вод в целях содержания общего имущества в многоквартирном доме; взнос на капитальный ремонт; плату за коммунальные услуги. Собственники жилых домов несут расходы на их содержание и ремонт, а также оплачивают коммунальные услуги в соответствии с договорами, заключенными, в том числе в электронной форме с использованием системы, с лицами, осуществляющими соответствующие виды деятельности. Плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, тепловую энергию, газ, бытовой газ в баллонах, твердое топливо при наличии печного отопления, плату за отведение сточных вод, обращение с твердыми коммунальными отходами, в том числе плату за данные коммунальные услуги, потребляемые при содержании общего имущества в многоквартирном доме в случае непосредственного управления многоквартирным домом собственниками помещений в данном доме.

Размер платы за коммунальные услуги определяется исходя из показаний приборов учета, а при их отсутствии из нормативов потребления коммунальных услуг и тарифов, утверждаемых органами местного самоуправления (ст. 156,157 ЖК РФ).

Пунктом 66 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 6 мая 2011 г. № 354, предусмотрено, что плата за коммунальные услуги вносится ежемесячно, до 10-го числа месяца, следующего за истекшим расчетным периодом, за который производится оплата.

В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

Согласно ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, на основании договора от ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 предоставлено в собственность жилое помещение, расположенное по адресу: 

<

адрес>. 

Согласно справке ООО УК «Наш Дом», ФИО4 проживала по вышеуказанному адресу с ДД.ММ.ГГГГ по день смерти ДД.ММ.ГГГГ.

После смерти ФИО4, нотариусом Енисейского нотариального округа ФИО5 заведено наследственное дело №, согласно которому от дочери умершей ФИО4 – ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ было подано заявление о принятии любого наследства по любому основанию: по закону и (или) по завещанию на имущество умершей ДД.ММ.ГГГГ матери ФИО4

Согласно свидетельству о заключении брака от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО6 в силу вступления в брак с ФИО7, сменила фамилию на «Серегина».

Обращаясь в суд с настоящим иском, истец указывает на то, что ФИО2 фактически приняла наследство, не отрицала наличие ключей от спорной квартиры, передавала показания ХВС, с декабря 2017 года, т.е. после смерти собственника, до сентября 2020 года производились платежи по оплате коммунальных услуг.

Принимая во внимание вышеизложенные обстоятельства, суд приходит к выводу о том, что после смерти собственника 

<

адрес> в 

<

адрес> ФИО4, наследство последней приняла её дочь - ФИО2

Согласно выписке из ЕГРН, кадастровая стоимость вышеуказанного жилого помещения составляет 568450 рублей.

В период времени с 01 сентября 2023 года по 31 мая 2024 года истцом в спорное жилое помещение предоставлялись коммунальные услуги в виде отопления, подачи холодной воды, водоотведения. Однако обязанность по своевременной оплате оказываемых услуг исполнялась ненадлежащим образом, что привело к образованию задолженности в размере 56473,74 руб. Расчет задолженности произведен представителем истца правильно, на основании тарифов и нормативов потребления, установленных и утвержденных в предусмотренном законом порядке.

Доказательств, свидетельствующих об отсутствии задолженности и внесению неучтенных платежей, ответчик не представила, оснований не согласиться с расчетом, представленной к взысканию суммы, суд не усматривает.

Определением мирового судьи судебного участка № 23 в г. Енисейске и Енисейском районе Красноярского края от ДД.ММ.ГГГГ отказано в принятии заявления ООО «Енисейэнергоком» о выдаче судебного приказа о взыскании с ФИО2 задолженности по оплате коммунальных услуг. 

Оценивая в совокупности и взаимосвязи вышеприведенные доказательства, наличие подтвержденной в судебном заседании задолженности за указанный период, суд приходит к выводу об обоснованности заявленных требований в указанной части.

Положениями ст. 1112 ГК РФ предусмотрено, что в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации (п. 4 ст. 1152 ГК РФ).

Таким образом, наследник ФИО2 в связи с фактическим принятием наследства, приняла и обязательства по содержанию данного жилого помещения.

Одновременно с требованием о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг, истцом заявлено требование о взыскании неустойки.

Согласно статье 12 ГК РФ взыскание неустойки является одним из способов защиты нарушенного гражданского права.

В силу пункта 1 статьи 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Кредитор вправе требовать уплаты неустойки, определенной законом (законной неустойки), независимо от того, предусмотрена ли обязанность ее уплаты соглашением сторон (ст.332 ГК РФ).

Согласно п. 14 ст. 155 ЖК РФ лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Увеличение установленных настоящей частью размеров пеней не допускается.

На сумму задолженности в порядке ч. 14 ст. 155 ЖК РФ за период с 01 сентября 2023 года по 31 мая 2024 начислены пени в размере 45177,78 руб.

Расчет пени, представленный истцом, судом проверен и признан правильным, так как произведен с учетом положений п. 14 ст. 155 Жилищного кодекса РФ, установленных ставок рефинансирования Банка России в соответствующие периоды, периодов и размеров задолженности по коммунальной услуге.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о взыскании с ответчика в пользу истца, как образовавшейся задолженности по оплате коммунальных услуг (отопление, подача холодной воды, водоотведение) за период с 01.09.2023 года по 31.05.2024 года (в пределах заявленных требований) в сумме 56473,74 руб., так и пени за ненадлежащее исполнение обязанности по оплате коммунальных услуг за период с 01.09.2023 года по 31.05.2024 года в сумме 45177,78 руб.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу расходы. Судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела (ч. 1 ст. 88 ГПК РФ).

В связи с этим, суд считает необходимым взыскать с ответчика ФИО2 в пользу истца расходы по уплате государственной пошлины в размере 3233 руб., почтовые расходы – 303 руб.

Таким образом, всего с учетом судебных расходов с ответчика ФИО2 в пользу истца подлежит взысканию 105187,52 руб. (56473,74 + 45177,78 + 3233 + 303).

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Енисейская энергетическая компания» удовлетворить. 

Взыскать с ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки 

<

адрес> (паспорт серия № №) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Енисейская энергетическая компания» задолженность за коммунальные услуги за период с 01.09.2023 года по 31.05.2024 года в размере 56473 руб. 74 коп., пени за период с 01.09.2023 года по 31.05.2024 года в размере 45177 руб. 78 коп., расходы по оплате госпошлины 3233 руб., почтовые расходы 303 руб., а всего 105187 (сто пять тысяч сто восемьдесят семь) рублей 52 копейки. 

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий Н.М. Медведева

мотивированное решение составлено 10 января 2025 г. 

Судья Н.М. Медведева