Мировой судья Рудакова А.В. № 12-87/2024

УИД: 66MS0020-01-2023-004582-28

РЕШЕНИЕ

г. Екатеринбург 26 февраля 2024 года

Судья Кировского районного суда г. Екатеринбурга Каримова Р.И.,

с участием ФИО1 посредством видеоконференцсвязи,

рассмотрев в судебном заседании жалобу ФИО1 на постановление мирового судьи судебного участка № 3 Кировского судебного района г. Екатеринбурга от 28.12.2023 по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст.12.16 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении ФИО1 ***4

установил:

обжалуемым постановлением ФИО1 привлечен к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 3 статьи 12.16 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, ему назначено административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на 4 месяца.

ФИО1 обратился в суд с жалобой, в которой просит постановление изменить, назначить наказание в виде административного штрафа. В обоснование жалобы указано, что автомобиль жизненно необходим ему для того, чтобы возить в школу и на спортивные секции двоих несовершеннолетних детей. Лишение права управления ухудшит обычный распорядок жизни его семьи. Знак 5.5 он не увидел, то есть нарушил правила неумышленно.

В судебном заседании ФИО1 доводы жалобы поддержал в полном объеме. Указал, что знак не заметил по своей вине, поскольку был занят поиском места для парковки.

Изучив дело об административном правонарушении, доводы жалобы, заслушав ФИО1, прихожу к следующим выводам.

Административная ответственность по части 3 статьи 12.16 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях наступает за движение во встречном направлении по дороге с односторонним движением. 

В силу пункта 1.3 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 23.10.1993 №1090, участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.

В силу приложения 1 «Дорожные знаки» к ПДД РФ, являющимся неотъемлемой частью ПДД РФ, под дорожным знаком 5.5 «Дорога с односторонним движением» понимается дорога или проезжая часть, по которой движение механических транспортных средств по всей ширине осуществляется в одном направлении.

Согласно протоколу об административном правонарушении, 03.12.2023 в 20:10 по адресу: *** ФИО1 управляя транспортным средством марки «Хендэ Санта Фе», государственный регистрационный знак ***, в нарушение требований п.п. 1.3 Правил дорожного движения Российской Федерации въехал в зону действия дорожного знака 5.5 «Дорога с односторонним движением», произвел разворот и продолжил движение во встречном направлении подороге с односторонним движением.

В обоснование виновности ФИО1 представлены протокол об административном правонарушении, схема места совершения административного правонарушения, рапорт, сведения об административных правонарушениях. 

В ходе рассмотрения дела об административном правонарушении мировым судьей всесторонне, полно, объективно и своевременно выяснены обстоятельства данного дела; исследованы все имеющиеся доказательства, их совокупность обоснованно признана мировым судьей достаточной для установления совершения правонарушения при обстоятельствах, изложенных в обжалуемом постановлении.

Вывод мирового судьи о наличии в действиях ФИО1 состава административного правонарушения подробно мотивирован в обжалуемом постановлении.

Обжалуемое постановление вынесено с соблюдением срока давности привлечения к административной ответственности, установленного частью 1 статьи 4.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях для данной категории дел.

Административное наказание назначено ФИО1 в соответствии с требованиями статей 3.1, 3.5, 3.8, 4.1 - 4.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в пределах санкции части 3 статьи 12.16 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. 

При определении вида и размера административного наказания, назначаемого по результатам рассмотрения каждого конкретного дела об административном правонарушении, судья, в производстве которого находится дело об административном правонарушении, действует самостоятельно, по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности, с учетом характера совершенного лицом противоправного деяния, его имущественного положения и других обстоятельств, предусмотренных законом.

Доводы ФИО1 относительно несогласия с назначенным административным наказанием отмену или изменение постановления не влекут, равно как и доводы жалобы об ухудшении распорядка дня его семьи. Мировым судьей при рассмотрении дела в качестве обстоятельства, отягчающего административную ответственность, учтено повторное совершение однородного административного правонарушения, что соответствует пункту 2 части 1 статьи 4.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

По своему виду и размеру наказание, назначенное ФИО1, соответствует тяжести содеянного, личности виновного, а также его имущественному положению и характеру противоправного деяния. Следует также учесть, что движение во встречном направлении по дороге с односторонним движением, создает угрозу столкновения автомобилей, и может повлечь причинение вреда жизни, здоровью и имуществу граждан. 

Оснований для признания назначенного наказания несправедливым в силу его чрезмерной суровости, для смягчения назначенного ФИО1 наказания с учетом наличия обстоятельства, отягчающего административную ответственность, не усматривается.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 30.6, 30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

решил:

постановление мирового судьи судебного участка № 3 Кировского судебного района г. Екатеринбурга от 28.12.2023 по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 12.16 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении ФИО1 ***5 оставить без изменения, жалобу - без удовлетворения.

Решение вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в кассационном порядке путем подачи жалобы в Седьмой кассационный суд общей юрисдикции. 

Судья Р.И. Каримова