Дело № 2-287/2017 

Поступило в суд: 02.07.2017 года

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

21 июля 2017 года с.Венгерово

Венгеровский районный суд Новосибирской области в составе:

Председательствующего судьи: Ламоновой С.Ю.

При секретаре: Лещинской И.Н.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Управлению Пенсионного фонда РФ (государственному учреждению) в Венгеровском районе Новосибирской области о досрочном назначении страховой пенсии по старости,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с иском к Управлению Пенсионного фонда РФ (государственному учреждению) в Венгеровском районе Новосибирской области (далее - УПФ РФ в Венгеровском районе), указывая, что ДД.ММ.ГГГГ он обратился в УПФ РФ (ГУ) в 

<

адрес> с заявлением о назначении досрочной страховой пенсии по старости по п/п 2 п.1 ст.30 Федерального закона «О страховых пенсиях в РФ», в связи с фактической работой в качестве газоэлектросварщика. В назначении пенсии ему было отказано в связи с отсутствием необходимой продолжительности специального стажа. 

Решение ответчика № от ДД.ММ.ГГГГ считает незаконным, так как не включены следующие периоды его работы:

с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (6 месяцев)- период работы в совхозе «Урезский» электрогазосварщиком, поскольку не подтверждена занятость в качестве электрогазосварщика ручной сварки: по трудовой книжке работал электрогазосварщиком, а согласно архивной справке от ДД.ММ.ГГГГ № 

<

данные изъяты>) по лицевым счетам за этот период значится рабочий;

с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (2 месяца)- период работы в совхозе «Урезский» электрогазосварщиком, поскольку не подтверждена занятость в качестве электрогазосварщика ручной сварки: по трудовой книжке работал электрогазосварщиком, а согласно архивной справке от ДД.ММ.ГГГГ № (

<

данные изъяты> по лицевым счетам за этот период значится рабочий;

с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (1 месяц)- период работы в совхозе «Урезский» электрогазосварщиком, поскольку не подтверждена занятость в качестве электрогазосварщика ручной сварки: по трудовой книжке работал электрогазосварщиком, а согласно архивной справке от ДД.ММ.ГГГГ № (

<

данные изъяты> за этот период нет ведомости;

ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (1 месяц) - период работы в совхозе «Урезский» электрогазосварщиком поскольку не подтверждена занятость в качестве электрогазосварщика ручной сварки: по трудовой книжке я работал

электрогазосварщиком, а согласно архивной справке от ДД.ММ.ГГГГ № (

<

данные изъяты>) по лицевым счетам за этот период значится рабочий;

с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (12 месяцев) - период работы в совхозе «Урезский» электрогазосварщиком поскольку не подтверждена занятость в качестве электрогазосварщика ручной сварки: по трудовой книжке работал электрогазосварщиком, а согласно архивной справке от ДД.ММ.ГГГГ № (

<

данные изъяты>) лицевые счета за этот период на хранение в архив не поступали;

с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (1 месяц)- период работы в совхозе «Урезский» электрогазосварщиком поскольку не подтверждена занятость в качестве электрогазосварщика ручной сварки: по трудовой книжке работал электрогазосварщиком, а согласно архивной справке от ДД.ММ.ГГГГ № (

<

данные изъяты>) и архивной справке от ДД.ММ.ГГГГ № (

<

данные изъяты>) по лицевым счетам за этот период должность не указана;

с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (1 месяц) - период работы в совхозе «Урезский» электрогазосварщиком поскольку не подтверждена занятость в качестве электрогазосварщика ручной сварки: по трудовой книжке работал электрогазосварщиком, а согласно архивной справке от ДД.ММ.ГГГГ № (

<

данные изъяты> по лицевым счетам за этот период значится рабочий;

с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (1 месяц) - период работы в совхозе «Урезский» электрогазосварщиком поскольку не подтверждена занятость в качестве электрогазосварщика ручной сварки: по трудовой книжке работал электрогазосварщиком, а согласно архивной справке от ДД.ММ.ГГГГ № (

<

данные изъяты>) по лицевым счетам за этот период не указана должность; 

с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (2 месяца) - период работы в совхозе «Урезский» электрогазосварщиком поскольку не подтверждена занятость в качестве электрогазосварщика ручной сварки: по трудовой книжке работал электрогазосварщиком, а согласно архивной справке от ДД.ММ.ГГГГ № (

<

данные изъяты>) по лицевым счетам за этот период значится рабочий;

с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (1 месяц)- период работы в совхозе «Урезский» электрогазосварщиком поскольку не подтверждена занятость в качестве электрогазосварщика ручной сварки: по трудовой книжке работал электрогазосварщиком, а согласно архивной справке от ДД.ММ.ГГГГ № (

<

данные изъяты>) по лицевым счетам за этот период значится рабочий;

с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ год (28 дней) - период работы в совхозе «Урезский» электрогазосварщиком поскольку не подтверждена занятость в качестве электрогазосварщика ручной сварки: по трудовой книжке работал электрогазосварщиком, а согласно архивной справке от ДД.ММ.ГГГГ № (

<

данные изъяты>) по лицевым счетам за этот период должность не указана;

с ДД.ММ.ГГГГ год по ДД.ММ.ГГГГ год (1 месяц)- период работы в совхозе «Урезский» электрогазосварщиком поскольку нe подтверждена занятость в качестве электрогазосварщика ручной сварки: по трудовой книжке работал электрогазосварщиком, а согласно архивной справке от ДД.ММ.ГГГГ № 

<

данные изъяты>) по лицевым счетам за этот период должность не указана;

с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (1 месяц) - период работы в совхозе «Урезский» электрогазосварщиком поскольку не подтверждена занятость в

качестве электрогазосварщика ручной сварки: по трудовой книжке работал электрогазосварщиком, а согласно архивной справке от ДД.ММ.ГГГГ № 

<

данные изъяты>) по лицевым счетам за этот период должность не указана;

с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ год (1 месяц)- период работы в совхозе «Урезский» электрогазосварщиком поскольку не подтверждена занятость в качестве электрогазосварщика ручной сварки: по трудовой книжке работал электрогазосварщиком, а согласно архивной справке от ДД.ММ.ГГГГ № 

<

данные изъяты>) по лицевым счетам за этот период должность не указана;

с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ год (1 месяц) - период работы в совхозе «Урезский» электрогазосварщиком поскольку не подтверждена занятость в качестве электрогазосварщика ручной сварки: по трудовой книжке работал электрогазосварщиком, а согласно архивной справке от ДД.ММ.ГГГГ № (

<

данные изъяты>) по лицевым счетам за этот период должность не указана;

с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (2 месяца) - период работы в совхозе «Урезский» электрогазосварщиком поскольку не подтверждена занятость в качестве электрогазосварщика ручной сварки: по трудовой книжке работал электрогазосварщиком, а согласно архивной справке от ДД.ММ.ГГГГ № 

<

данные изъяты>) по лицевым счетам за этот период должность не указана;

с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (3 месяца 2 дня)- период работы в совхозе «Урезский» электрогазосварщиком поскольку не подтверждена занятость в качестве электрогазосварщика ручной сварки: по трудовой книжке работал электрогазосварщиком, а согласно архивной справке от ДД.ММ.ГГГГ № (

<

данные изъяты>) по лицевым счетам за этот период должность не указана;

с ДД.ММ.ГГГГ пo ДД.ММ.ГГГГ год (3 месяца 10 дней)- период работы в совхозе «Урезский» электрогазосварщиком поскольку не подтверждена занятость в качестве электрогазосварщика ручной сварки: по трудовой книжке работал электрогазосварщиком, а согласно архивной справке от ДД.ММ.ГГГГ № (

<

данные изъяты>) по лицевым счетам за этот период должность не указана. Всего период времени не принятый к зачету в специальный стаж составляет 3 года 5 месяцев 10 дней.

С решением об отказе в назначении досрочной страховой пенсии по старости ФИО1 не согласен, поскольку в указанные спорные периоды он работал, согласно записям в его трудовой книжке электрогазосварщиком, сначала на ферме №, затем в совхозе «Урезский», впоследствии преобразованным в АОЗТ «Урезский», после чего- в ПСХК «Мариинский». В течении всего указанного периода времени заявитель работал на одном и том же месте, просто менялось наименование организации, и выполнял одну и ту же работу газоэлектросварщика. Во всех указанных организациях в его трудовые обязанности входила работа по сварке и резке металла. Указанной работой он был занят на протяжении всего рабочего дня. Так как хозяйство, в котором он работал, занималось сельскохозяйственными работами, то работы по сварке и резке металла было много. Ему приходилось сваривать и резать детали узлов и конструкций из стали, цветных металлов и сплавов. В своей работе он использовал электрическое и газовое оборудование позволяющее резать и сваривать металл. При этом работы проводились ручным способом, без использования сварки машинным способом. В хозяйстве, где он работал, имелись только ручная электросварка на 380 вольт и газовое оборудование, которое включало в себя два баллона, шланги и резаки.

ФИО1 просил суд признать решение УПФ РФ в Венгерском районе от ДД.ММ.ГГГГ незаконным, включить в стаж, дающий право на досрочное назначение пенсии по старости, указанные им периоды работы газоэлектросварщиком и обязать УПФ РФ в Венгерском районе назначить ему досрочную страховую пенсию по старости с ДД.ММ.ГГГГ, дня подачи заявления о назначении трудовой пенсии по старости. Взыскать с УПФ РФ в Венгерском районе расходы по оплате госпошлины в размере 

<

данные изъяты> и расходы на оплату услуг адвоката за составление искового заявления в размере 

<

данные изъяты>.

Истец ФИО1 в судебном заседании поддержал свои требования по доводам, изложенным в заявлении, но изменил их в сторону уменьшения, отказавшись от исковых требований в части включения в специальный стаж периодов работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (3 месяца 2 дня) и с ДД.ММ.ГГГГ пo ДД.ММ.ГГГГ год (3 месяца 10 дней). В остальной части подержал в полном обьеме и просил их удовлетворить.

Представитель ответчика ФИО2, действующая на основании доверенности, исковые требования ФИО1 в судебном заседании не признала, в удовлетворении иска просила отказать, ссылаясь на то, что периоды работы, которые возможно засчитать в специальный стаж на соответствующих видах работ для назначения досрочной пенсии истцу засчитали, а те периоды, на которые он ссылается в заявлении и в судебном заседании не могут быть засчитаны в специальный стаж, так как для этого отсутствуют законные основания. 

Заслушав стороны, допросив свидетелей, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно п.2 ч.1, ч.2 ст. 30 ФЗ «О страховых пенсиях» страховая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного статьей 8 настоящего Федерального закона, при наличии величины индивидуального пенсионного коэффициента в размере не менее 30 мужчинам по достижении возраста 55 лет и женщинам по достижении возраста 50 лет, если они проработали на работах с тяжелыми условиями труда соответственно не менее 12 лет 6 месяцев и 10 лет и имеют страховой стаж соответственно не менее 25 лет и 20 лет. В случае, если указанные лица проработали на перечисленных работах не менее половины установленного срока и имеют требуемую продолжительность страхового стажа, страховая пенсия им назначается с уменьшением возраста, предусмотренного статьей 8 настоящего Федерального закона, на один год за каждые 2 года и 6 месяцев такой работы мужчинам и за каждые 2 года такой работы женщинам.

Списки соответствующих работ, производств, профессий, должностей, специальностей и учреждений (организаций), с учетом которых назначается трудовая пенсия по старости в соответствии с частью 1 настоящей статьи, правила исчисления периодов работы (деятельности) и назначения указанной пенсии при необходимости утверждаются Правительством РФ.

Постановлением Правительства РФ от 16 июля 2014 года N 665 "О списках работ, производств, профессий, должностей, специальностей и учреждений (организаций), с учетом которых досрочно назначается страховая пенсия по старости, и правилах исчисления периодов работы (деятельности), дающей право на досрочное пенсионное обеспечение" предусмотрено, что при досрочном назначении страховой пенсии по старости лицам, работавшим на работах с тяжелыми условиями труда, применяются: Список N 2 производств, работ, профессий, должностей и показателей с вредными и тяжелыми условиями труда, занятость в которых дает право на пенсию по возрасту (по старости) на льготных условиях, утвержденный постановлением Кабинета М. С. от 26 января 1991 года N 10 "Об утверждении списков производств, работ, профессий, должностей и показателей, дающих право на льготное пенсионное обеспечение". Список N 2 производств, цехов, профессий и должностей с тяжелыми условиями труда, работа в которых дает право на государственную пенсию на льготных условиях и в льготных размерах, утвержденный постановлением Совета М. С. от 22 августа 1956 года N 1173 "Об утверждении списков производств, цехов, профессий и должностей, работа в которых дает право щ государственную пенсию на льготных условиях и в льготных размерах" - для учета периодов выполнения соответствующих работ, имевших место до 1 января 1992 года.

При этом время выполнявшихся до ДД.ММ.ГГГГ. работ, предусмотренных Списком № производств, цехов, профессий и должностей, работа в которых дает право на государственную пенсию на льготных условиях и в льготных размерах, утвержденным Постановлением Совета М. С. от ДД.ММ.ГГГГ. №, засчитывается в стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, наравне с работами, предусмотренными Списком № от ДД.ММ.ГГГГ. №.

Согласно разделу XXXII "Общие профессии" Списка N 2, утвержденному постановлением Совета М. С. от 22 августа 1956 года N 1173, правом на пенсию в связи с тяжелыми условиями труда пользуются газорезчики и их подручные, газосварщики и их подручные, электросварщики и их подручные.

В соответствии с разделом XXXIII "Общие профессии" Списка N 2, утвержденного постановлением Кабинета М. С. от 26 января 1991 года N 10, правом на пенсию в связи с тяжелыми условиями труда пользуются электрогазосварщики, занятые на резке и ручной сварке, на полуавтоматических машинах, а также на автоматических машинах с применением флюсов, содержащих вредные вещества не менее 3 класса опасности (код позиции 23200000-19756).

В соответствии с Постановлением Кабинета М. С. от ДД.ММ.ГГГГ. № Списки производств, работ, профессий, должности показателей, которые дают право на пенсию по возрасту на льготных условиях, должны применяться независимо от ведомственного подчинения, используемых форм собственности и хозяйствования на предприятиях и организациях, а также в колхозах и других кооперативах.

Пенсионный фонд РФ в письме от ДД.ММ.ГГГГ. указывал, что если по информации, содержащейся в трудовой книжке, из наименования организации можно сделать вывод о производстве и выполняемой работе, а наименование профессии или должности прямо предусмотрено Списками № и №, утвержденными Постановлением Совета М. С. от ДД.ММ.ГГГГ. № или Постановлением Кабинета М. С. от ДД.ММ.ГГГГ. №, то период работы в данной организации и должности, протекавшей до ДД.ММ.ГГГГ. рекомендуется засчитывать в стаж на соответствующих видах работ без дополнительной проверки, в том числе постоянной занятости в течение полного рабочего дня, учитывая, что до указанной даты работа предприятий отраслей народного хозяйства носил стабильный характер.

Согласно правовой позиции Конституционного суда РФ, изложенной в постановлении от ДД.ММ.ГГГГ N 2-П, за гражданами, приобретшими пенсионные права до введения нового правового регулирования, сохраняются ранее приобретенные права на пенсию в соответствии с условиями и нормами законодательства РФ, действовавшего на момент приобретения права.

Таким образом, принимая во внимание вышеизложенное, периоды работы по профессиям и в должностях, дающих право на назначение досрочной трудовой пенсии по старости, засчитываются в специальный стаж по Списку №, утвержденному Постановлением Кабинета М. С. от ДД.ММ.ГГГГ. №, а работа в период до ДД.ММ.ГГГГ. может также засчитываться в специальный стаж по Списку №, утвержденному Постановлением Совета М. С. от ДД.ММ.ГГГГ. № в качестве газоэлектросварщика, электрогазосварщика без уточнения вида сварки и без дополнительной проверки постоянной занятости работника в течение полного рабочего дня на работах с условиями труда, предусмотренными списками.

Из записей в трудовой книжке истца следует, что ФИО1 в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ работал электрогазосварщиком в совхозе «Урезский» и соответственно спорные периоды с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (6 месяцев), с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (2 месяца), с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (1 месяц), ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (1 месяц), с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (12 месяцев), ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (1 месяц), ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (1 месяц), ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (1 месяц), ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (2 месяца), ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (1 месяц), ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ год (28 дней), ДД.ММ.ГГГГ год по ДД.ММ.ГГГГ год (1 месяц), с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (1 месяц), с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (1 месяц), ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ год (1 месяц), ДД.ММ.ГГГГ по 3 ДД.ММ.ГГГГ (2 месяца) осуществлял трудовую деятельность в совхозе «Урезский» в должности электрогазосварщика 3, 4, затем 5 разрядов. В трудовой книжке имеются записи о присвоении 3 разряда ДД.ММ.ГГГГ, 4 –го разряда ДД.ММ.ГГГГ 5-го разряда ДД.ММ.ГГГГ. 

При этом работа истца в совхозе «Урезский» в должности электрогазосварщика соответствующих разрядов подтверждается архивной справкой № 

<

данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ из которой следует, что с ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения принят газоэлектросварщиком 3 разряда (приказ от ДД.ММ.ГГГГ №-к); с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - предоставлен очередной отпуск электросварщику (так по тексту) ф, № (приказ от ДД.ММ.ГГГГ №-к); с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - предоставлен очередной отпуск сварщику (так по тексту) ф. № ДД.ММ.ГГГГ-ДД.ММ.ГГГГ (приказ от ДД.ММ.ГГГГ № с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - предоставлен очередной отпуск сварщику (так по тексту) ф. № ДД.ММ.ГГГГ-ДД.ММ.ГГГГ (приказ от ДД.ММ.ГГГГ №-к); с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - предоставлен очередной отпуск электросварщику (так по тексту) ф. № ДД.ММ.ГГГГ-ДД.ММ.ГГГГ годы (приказ от ДД.ММ.ГГГГ №-к); с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - предоставлен очередной отпуск электросварщику (так по тексту) ф. № ДД.ММ.ГГГГ-ДД.ММ.ГГГГ (приказ от ДД.ММ.ГГГГ №-к); с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - предоставлен очередной отпуск газоэлектросварщику (так по тексту) ф. № ДД.ММ.ГГГГ-ДД.ММ.ГГГГ (приказ от ДД.ММ.ГГГГ №-к).

Согласно архивной справки от ДД.ММ.ГГГГ №(б-12) в документах отдела архивной службы администрации Венгеровского района в архивном фонде акционерного общества закрытого типа «Урезское» (является правопреемником совхоза «Урезский») в ведомостях по начислению заработной платы за ДД.ММ.ГГГГ-ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ-ДД.ММ.ГГГГ у ФИО3 Никол, (так в документах, в данной организации лиц, имеющих аналогичные Ф.И.О. не обнаружено), ДД.ММ.ГГГГ года рождения, указана должность сварщик, но за периоды с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с 01.11 1989 по ДД.ММ.ГГГГ год либо указана должность- рабочий, либо вообще должность не указана. В ведомостях по начислению заработной платы за 1983- 1989 годы доплаты за другие виды работ не указаны.

Согласно архивной справки от ДД.ММ.ГГГГ №(б-3) в документах отдела архивной службы администрации Венгеровского района в архивном фонде акционерного общества закрытого типа «Урезское» (является правопреемником совхоза «Урезский») в ведомостях по начислению заработной платы за 1990-1991 годы у ФИО3 Ник., (так в документах, в данной организации лиц, имеющих аналогичные Ф.И.О. не обнаружено), ДД.ММ.ГГГГ года рождения, указана должность сварщик, но за периоды с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с 01.05 1991 по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ должность не указана.

Согласно архивной справки от ДД.ММ.ГГГГ №(б-8) в документах отдела архивной службы администрации Венгеровского района в архивном фонде акционерного общества закрытого типа «Урезское» (является правопреемником совхоза «Урезский») по книге приказов по личному составу за ДД.ММ.ГГГГ-ДД.ММ.ГГГГ годы имеются следующие сведения о трудовом стаже ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения: - предоставить отпуск за ДД.ММ.ГГГГ-ДД.ММ.ГГГГ газоэлектросварщику фермы № с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (выписка из приказа от ДД.ММ.ГГГГ №к); предоставить отпуск за ДД.ММ.ГГГГ-ДД.ММ.ГГГГ газосварщику фермы № с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (выписка из приказа от ДД.ММ.ГГГГ №к).

Оценив данные доказательства в совокупностью с иными, представленными сторонами, суд приходит к выводу, что ссылка стороны ответчика на то обстоятельство, что периоды работы истца с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (6 месяцев), с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (2 месяца), с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (1 месяц), ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (1 месяц), с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (12 месяцев), ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (1 месяц), ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (1 месяц), ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (1 месяц), ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (2 месяца), ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (1 месяц), ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ год (28 дней), ДД.ММ.ГГГГ год по ДД.ММ.ГГГГ год (1 месяц), с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (1 месяц), с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (1 месяц), ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ год (1 месяц), ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (2 месяца), не подлежат зачету в льготный стаж, поскольку согласно исследованным выше архивным справкам по данным лицевых счетов за указанные периоды должность истца либо значится - рабочий, либо должность за этот период не значится, судом отклоняется и признается несостоятельной, поскольку данные сведения опровергаются содержанием трудовой книжки, которая является основным документом, подтверждающим трудовой стаж работника, в которой указана должность истца при приеме на работу - газоэлектросварщик 3 разряда с ДД.ММ.ГГГГ. А также имеются сведения о присвоении 4 –го разряда с ДД.ММ.ГГГГ приказом № от ДД.ММ.ГГГГ и 5-го разряда с ДД.ММ.ГГГГ приказом № от ДД.ММ.ГГГГ. И архивными справками № (Б-6) от ДД.ММ.ГГГГ и № (б-8) от ДД.ММ.ГГГГ, которые объективно подтверждают сведения, содержащиеся в трудовой книжке о приеме истца на соответствующую должность, кроме того, имеются сведения о предоставлении именно газоэлектросварщику ФИО1 очередных отпусков со ссылкой на приказы. При этом приказов, которые бы свидетельствовали о переводе истца на иные должности в спорный период, в материалах дела не имеется, также как и ссылок на них. В архивных справках имеется ссылка на то, что в ведомостях по начислению заработной платы доплаты за другие виды работ не указаны.

Совокупность данных доказательств опровергает доводы стороны ответчика о занятии истцом иных должностей, не предоставляющих право на досрочную пенсию, в спорный период.

Таким образом, периоды работы истца в должности электрогазосварщика, имевшие место с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (6 месяцев), с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (2 месяца), с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (1 месяц), ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (1 месяц), с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (12 месяцев), ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (1 месяц), ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (1 месяц), ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (1 месяц), ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (2 месяца), ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (1 месяц), ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ год (28 дней), ДД.ММ.ГГГГ год по ДД.ММ.ГГГГ год (1 месяц), с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (1 месяц), с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (1 месяц), ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ год (1 месяц), ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (2 месяца) (в пределах заявленных требований, всего 2 года 6 месяцев 28 дней) подлежат включению в специальный стаж, поскольку законодательством, действующим до 01.01.1992г. не предусматривалось требований об обязательном указании характера работа электросварщиков (в том числе занятость на резке и ручной сварке, на полуавтоматических машинах, а также на автоматических машинах с применением флюсов, содержащих вредные вещества не ниже 3 класса опасности), а достаточно было подтверждения самого факта работы в качестве газоэлектросварщика (электросварщика, газосварщика), независимо от характера выполняемой работы и вида сварки. Деление сварщиков по типу работ: на электросварщиков (газосварщиков) ручной сварки и на электрсоварщиков (газосварщиков) на автоматических и полуавтоматических машинах было установлено только в Списке № от ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с ч.1 ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. 

В силу ст. 57 ГПК РФ доказательства представляются сторонами и другими лицами, участвующими в деле. Суд вправе предложить им представить дополнительные доказательства. 

Сторонам было предложено предоставить дополнительные доказательства, однако, они отказались от предоставления дополнительных доказательств, выразив согласие на вынесение решения по имеющимся в деле доказательствам, что подтверждено письменной распиской и приложено к материалам дела. Суд, при таких обстоятельствах, счел возможным вынесение решения по имеющимся в деле доказательствам. 

Согласно решению УПФ РФ в Венгеровском районе № от ДД.ММ.ГГГГ и заявлению о назначении пенсии ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ обратился к ответчику с заявлением о назначении досрочной страховой пенсии по старости по основанию, предусмотренному п/п 2 ч.1 ст.30 Федерального закона от 28.12.2013 №400-ФЗ «О страховых пенсиях в Российской Федерации» в связи с работой в должности электрогазосварщика ручной сварки. 

В стаж, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости по указанному основанию (далее - специальный стаж, стаж с тяжелыми условиями труда), правомерно и бесспорно включены периоды работы ФИО1 общим сроком 10 лет 03 месяца 00 дней, именно те, где в лицевых счетах наименование должности ФИО1 указано как сварщик, что подтверждено и в судебном заседании. По мнению УПФР в Венгеровском районе у ФИО1 на момент обращения необходимый страховой стаж 25 лет имеется, стаж на льготных основаниях 10 лет 3 месяца. В назначении пенсии отказано в связи с отсутствием специального стажа 12 лет 6 месяцев.

Оценивая представленные сторонами доказательства, суд приходит к выводу об удовлетворении заявления истца. Продолжительность специального стажа, подлежащего зачету, по решению Управления Пенсионного фонда Российской Федерации (Государственное Учреждение) по Венгеровскому району Новосибирской области, составляет 10 лет 3 месяца. Стаж, подлежащий включению по решению суда, составляет 2 года 6 месяцев 28 дней. Таким образом, суммарный специальный стаж истца составляет 12 лет 9 месяцев 28 дней, что больше требуемых 12 лет 6 месяцев специального стажа для назначения пенсии в настоящее время. Таким образом, право на досрочную страховую пенсию у ФИО4 возникло.

Согласно ч. 1 ст.22 Федерального закона от 28.12.2013 № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» страховая пенсия назначается со дня обращения за указанной пенсией, за исключением случаев, предусмотренных частями 5 и 6 настоящей статьи, но во всех случаях не ранее чем со дня возникновения права на указанную пенсию. 

Как видно из представленных суду доказательств, в том числе заявления о назначении пенсии ФИО4, решения УПФ РФ (ГУ) в Венгеровском районе по НСО № от ДД.ММ.ГГГГ, истец обратился в УПФ РФ (ГУ) в Венгеровском районе за назначением досрочной страховой пенсии ДД.ММ.ГГГГ. При таких обстоятельствах, учитывая, что при включении спорных периодов работы в специальный стаж ФИО1, у него с ДД.ММ.ГГГГ возникло право на назначение досрочной страховой пенсии по старости, поэтому суд полагает возможным возложить на УПФ РФ (ГУ) в Венгеровском районе Новосибирской области обязанность назначить ФИО1 досрочную страховую пенсию по старости с даты обращения, т.е. с ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с ч.1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. 

С ответчика подлежат взысканию в пользу истца расходы по оплате государственной пошлины в размере 

<

данные изъяты>. Указанные расходы подтверждаются соответствующей квитанцией об оплате. 

Согласно ч.1 ст. 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах. 

Истцом заявлено требований о взыскание судебных расходов в виде услуг представителя в размере 

<

данные изъяты>. В подтверждение указанных расходов истец представил подлинник договора об оказании юридической помощи № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного ФИО1 с адвокатом Шодик О.А., согласного которого адвокат обязался оказать юридическую помощь доверителю ФИО1, состоящую в составлении искового заявления о признании права на досрочное назначение пенсии по старости ФИО1 к Пенсионному Фонду РФ, где оговорена сумма вознаграждения адвоката в размере 

<

данные изъяты>, а также подлинник квитанции серии АК № от ДД.ММ.ГГГГ об оплате ФИО1 адвокату Шодик О.А. 

<

данные изъяты> за составление искового заявления о признании права на досрочное назначение пенсии по старости ФИО1 к Пенсиооному Фонду РФ. При таких обстоятельствах, суд считает, что указанные судебные расходы нашли свое подтверждение, сумма их не завышена, является разумной, и полежит взысканию с ответчика в пользу истца. Всего, сумма подлежащая взысканию, составила 

<

данные изъяты>. 

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск ФИО1 к Управлению Пенсионного фонда РФ (государственному учреждению) в Венгеровском районе Новосибирской области удовлетворить частично.

Признать незаконным решение Управления Пенсионного фонда РФ (ГУ) в Венгеровском районе Новосибирской области № от ДД.ММ.ГГГГ в части.

Обязать УПФ РФ (ГУ) в Венгеровском районе Новосибирской области:

-включить в стаж работы ФИО1, дающей право на досрочное назначение страховой пенсии по старости по основанию, предусмотренному часть 1 пункт 2 статьи 30 Федерального закона от 28 декабря 2013 г. № 400-ФЗ «О страховых пенсиях», периоды с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (6 месяцев), с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (2 месяца), с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (1 месяц), ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (1 месяц), с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (12 месяцев), ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (1 месяц), ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (1 месяц), ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (1 месяц), ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (2 месяца), ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (1 месяц), ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ год (28 дней), ДД.ММ.ГГГГ год по ДД.ММ.ГГГГ год (1 месяц), с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (1 месяц), с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (1 месяц), ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ год (1 месяц), ДД.ММ.ГГГГ по 3 ДД.ММ.ГГГГ (2 месяца) – 2 года 6 месяцев 28 дней.

Обязать Управление Пенсионного фонда Российской Федерации (Государственное Учреждение) по Венгеровскому району Новосибирской области назначить и выплачивать ФИО1, досрочную трудовую пенсию по старости в связи с работой с тяжелыми условиями труда с момента его первоначального обращения в орган пенсионного обеспечения с заявлением о назначении пенсии, то есть с ДД.ММ.ГГГГ.

Взыскать с Управления Пенсионного фонда Российской Федерации (Государственное Учреждение) по Венгеровскому району Новосибирской области в пользу ФИО1 

<

данные изъяты> в возмещение судебных расходов.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Новосибирский 

областной суд через Венгеровский районный суд в течении одного месяца дней со дня его изготовления в окончательной форме.

Районный судья: С.Ю. Ламонова

Мотивированное решение в окончательной форме составлено ДД.ММ.ГГГГ.

Районный судья: С.Ю. Ламонова