Административное дело № 5-49/2019

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

6 декабря 2019 года с.Сергокала

Судья Сергокалинского районного суда Республики Дагестан Магомедов Ю.А., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.20.1 КоАП РФ, в отношении гражданина ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, 

установил:

06 декабря 2019 года в Сергокалинский районный суд РД поступил материал дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.20.1 КоАП РФ, в отношении гражданина ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. 

Из протокола об административном правонарушении 05 АА № 894791 от 05.12.2019 года, составленного полицейским взвода ППСП ОМВД России по Сергокалинскому району мл. сержантом полиции ФИО2 следует, что 05.12.2019г. в 16 часов 40 минут гражданин ФИО1, находясь в с.Сергокала Сергокалинского района по ул.Мичурина, возле территории Детской школы искусств, кричал, скандалил и громко выражался нецензурной бранью, при этом вел себя агрессивно и вызывающе, на неоднократные законные требования сотрудников полиции успокоиться, не выражаться нецензурной бранью не реагировал и тем самым нарушил общественный порядок, тем самым совершил нарушение, административная ответственность за которое предусмотрена ч.2 ст.20.1 КоАП РФ.

В судебном заседании ФИО3 виновным себя в совершении административного правонарушения по ч.2 ст. 20.1 КоАП РФ признал, в содеянном раскаялся и пояснил, что действительно изложенные в административном протоколе обстоятельства имели место. Просит строго его не наказывать. Обещает, что больше такого он не совершит. Также просил суд учесть, что он является инвалидом 2 группы, в подтверждение чего представил справку.

Между тем, виновность ФИО3 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, подтверждается исследованными в судебном заседании материалами административного дела.

Из протокола об административном задержании от 5 декабря 2019 года следует, что ФИО3 задержан с 16 часов 50 минут 5 декабря 2019 года за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 20.1 КоАП РФ.

Согласно материалам дела и объяснениям самого ФИО3, он находился в состоянии алкогольного опьянения. 

Согласно рапорту полицейского ДПС ОГИБДД ОМВД России по Сергокалинскому району сержанта полиции ФИО4 следует, что 5 декабря 2019 года во время несения им службы по охране общественного порядка и обеспечения безопасности дорожного движения в с.Сергокала Сергокалинского района, совместно с полицейским сержантом полиции ФИО5 и полицейским сержантом полиции ФИО6 и сержантом полиции ФИО2, примерно в 16ч. 40 мин. В ходе патрулирования улицы Мичурина возле территории Детской школы искусств был замечен гражданин, который оскорбляя честь и достоинство граждан громко выражался нецензурной бранью в общественном месте. Сержант полиции ФИО2 подошел, представился и попросил его предъявить документы удостоверяющие личность, от данного гражданина исходил резкий запах спиртного, при этом поведение его было неадекватным и агрессивным. На его неоднократные законные требования успокоиться, не выражаться нецензурной бранью и прекратить скандалить, данный гражданин не реагировал и продолжал громко выражаться нецензурной бранью и вести себя вызывающе и неадекватно. На неоднократные законные требования успокоиться и проехать в отдел полиции гражданин отвечал отказом в грубой форме. После чего они на основании ст.20 Федерального Закона № ФЗ-3 «О полиции», они применили физическую силу к данному гражданину для доставления в ОМВД России по Сергокалинскому району для составления административного материала по ст.20.1 ч.2 КоАП РФ России. Данный гражданин был проверен по учетам ИЦ МВД по РД, им оказался: ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. 

Рапорт полицейского взвода ППСП ОМВД России по Сергокалинскому району сержанта полиции ФИО2 аналогичен по своему содержанию рапорту полицейского ДПС ОГИБДД ОМВД России по Сергокалинскому району сержанта полиции ФИО4.

Суд полагает, что факт совершения ФИО3 административного правонарушения и его виновность подтверждены совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств, достоверность и допустимость которых сомнений не вызывает.

При таких обстоятельствах считаю установленным факт неповиновения ФИО7 законному требованию сотрудника полиции, что является диспозицией ч.1 ст.19.3 КоАП РФ.

В соответствии с ч.1 ст.19.3 КоАП РФ - неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

При назначении административного наказания ФИО3 суд учитывает характер совершенного им административного правонарушения, его личность, имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность. 

ФИО3 в судебном заседании свою вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.20.1 КоАП РФ, признал и раскаялся.

Смягчающим обстоятельством в соответствии со ст.4.2 КоАП РФ суд признает раскаяние ФИО3.

К отягчающим вину обстоятельствам в соответствии с п. 1,2,6 ст. 4.3 КоАП РФ суд находит состояние опьянения ФИО3 и повторное совершение административного правонарушения, если за совершение первого правонарушения лицо уже подвергалось административной ответственности к наказанию, по которому не истек срок, предусмотренный ст.4.6 КоАП РФ.

При этом ФИО3 ранее привлекался к административной ответственности за однородное аналогичное административное правонарушение, однако должных выводов для себя не сделал и продолжает нарушать требование закона и общественный порядок.

Согласно ч.2 ст.3.9 КоАП РФ, административный арест устанавливается и назначается лишь в исключительных случаях за отдельные виды административных правонарушений и не может применяться к беременным женщинам, женщинам, имеющим детей в возрасте до четырнадцати лет, лицам, не достигшим возраста восемнадцати лет, инвалидам I и II групп, военнослужащим, гражданам, призванным на военные сборы, а также к имеющим специальные звания сотрудникам Следственного комитета Российской Федерации, органов внутренних дел, органов и учреждений уголовно-исполнительной системы, войск национальной гвардии Российской Федерации, Государственной противопожарной службы и таможенных органов.

Из исследованной судом справки МСЭ-2017 №2125946 от 10.07.2019г., ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ г.р. установлена вторая группа инвалидности, общее заболевание, бессрочно.

Суд, учитывая характер совершенного гражданином ФИО3 административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность, полагает необходимым назначить ему административное наказание в виде штрафа в пределах санкции ч.2 ст.20.1 КоАП РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ч.2 ст.20.1, п.1 ч.1 ст.29.9, ст.29.10 КоАП РФ,

постановил:

Признать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.20.1 КоАП РФ.

Назначить ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.20.1 КоАП РФ административное наказание в виде административного штрафа в сумме 1000 (одной тысячи) рублей.

Штраф перечислить на расчетный счет 

<

***>, ИНН 

<

***>, УФК по РД (МВД по Республике Дагестан), БИК 048209001, КПП 057201001, КБК 18810807100010022140, ОКТМО 82644000, Отделение-НБ Республики Дагестан г.Махачкала, УИН 18880405190058947919.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Верховный суд РД в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Постановление отпечатано в совещательной комнате, первый экземпляр подписан судьей и приобщен к материалам дела. 

Судья Ю.А. Магомедов