П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Сорск 08 мая 2018 года 

Сорский районный суд Республики Хакасия в составе

председательствующего: судьи Кожиной И.А., 

с участием лица, привлекаемого к административной ответственности - ФИО4,

при секретаре: Акияковой Е.С., 

рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении:

ФИО4, 

<

данные изъяты>, ранее привлекавшегося к административной ответственности,

обвиняемого в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, 

У С Т А Н О В И Л:

01 мая 2018 г. в 22 час. 50 мин. в г. Сорске в приемный покой ГБУЗ РХ СГБ по ул. Кирова, 17Б, для прохождения медицинского освидетельствования на алкогольное опьянение был доставлен ФИО4 Однако, ФИО4 категорически отказался от выполнения законного требования, распоряжения сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на предмет алкогольного опьянения, тем самым воспрепятствовал исполнению служебных обязанностей сотрудником полиции.

В судебном заседании ФИО4 вину в совершении административного правонарушения признал полностью и показал, что действительно при указанных в административном протоколе обстоятельствах, оказал неповиновение сотрудникам полиции, а именно отказался от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения. В содеянном раскаивается. 

Выслушав ФИО4, исследовав материалы административного дела, суд приходит к следующему. 

Согласно протоколу об административном правонарушении от 02.05.2018 г. №, 01 мая 2018 г. в 22 час. 50 мин. в г. Сорске в приемный покой ГБУЗ РХ СГБ по ул. Кирова, 17 Б, для прохождения медицинского освидетельствования на алкогольное опьянение был доставлен ФИО4 Однако, ФИО4 категорически отказался от выполнения законного требования, распоряжения сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на предмет алкогольного опьянения, тем самым воспрепятствовал исполнению служебных обязанностей сотрудником полиции (л.д. 2). 

Факт оказания ФИО4 неповиновения законному требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением им обязанностей подтверждается рапортом сотрудника полиции УУП Отд МВД России по г. Сорску ФИО1, 01.05.2018 г. в подъезде 

<

адрес> находился ФИО4, который по внешним признакам находился в состоянии алкогольного опьянения, у него была неустойчивая шаткая походка, нарушенная артикуляция, от него исходил запах алкоголя, он был возбужден и агрессивен. ФИО4 был доставлен в отделение приемного покоя ГБУЗ РХ СГБ, для прохождения медицинского освидетельствования на алкогольное опьянение, однако ФИО4 категорически отказался от выполнения законного требования, распоряжения сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на предмет алкогольного опьянения, тем самым воспрепятствовал исполнению служебных обязанностей сотрудником полиции. ФИО4 было разъяснено, что своими действиями он совершает правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ (л.д. 3).

Из объяснений ФИО2 следует, что (л.д. 4).

Из объяснений ФИО3 следует, что 01.05.2018 г. в 22 часа 50 минут в приемный покой СГБ для прохождения медицинского освидетельствования на алкогольное опьянение был доставлен ФИО4 Данный гражданин категорически отказался проходить медицинское освидетельствование. У ФИО4 была неустойчивая походка, от него исходил запах алкоголя, была нарушена артикуляция, вел себя неадекватно (л.д. 7).

Согласно справке Сорской городской больницы ФИО4 отказался от прохождения медицинского освидетельствования (л.д. 8)

Из протокола о направлении на мед. освидетельствование на состояние опьянения от 01.05.2018 г. следует, что ФИО4 пройти медицинское освидетельствование отказался (л.д. 6). 

Протоколом задержания от 01.05.2018 г., согласно которому ФИО4 был задержан 01.05.2018 г. в 23 час. 05 минут (л.д.9).

Таким образом, в судебном заседании нашел свое подтверждения факт оказания ФИО4 неповиновения законному требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка. Сотрудники полиции действовали в рамках Федерального закона «О полиции» и их требования носили законный характер.

Суд квалифицирует действия ФИО4 по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, как неповиновение законному требованию полиции, в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности. 

При решении вопроса о назначении вида и размера административного наказания суд учитывает характер совершенного правонарушения, возраст ФИО4, его семейное положение, и обстоятельства, смягчающие наказание - признание вины, раскаяние в содеянном. 

С учетом перечисленных обстоятельств суд приходит к выводу о необходимости назначения ФИО4 наказания в виде административного штрафа. 

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.10, 29.11 КоАП РФ, суд 

П О С Т А Н О В И Л :

ФИО4 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ и подвергнуть административному наказанию в виде наложения административного штрафа в размере 500 руб. 

Административный штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

В соответствии с ч.1 ст.20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в установленный законом срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей либо административный арест на срок до пятнадцати суток.

Сумму административного штрафа внести:

<

данные изъяты>,

Квитанцию представить в суд. 

Постановление может быть обжаловано в судебную коллегию по административным делам Верховного Суда Республики Хакасия в течение 10 суток со дня получения копии постановления.

Председательствующий: И.А. Кожина