Материал 5-91/2017

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

05 мая 2017 г. г. Вятские Поляны

Судья Вятскополянского районного суда Кировской области Тимакин Н.М.,

с участием лица, привлекаемого к административной ответственности ФИО1, 

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ, в отношении 

ФИО1, 

<

данные изъяты>,

УСТАНОВИЛ:

06.02.2017 г. около 15 часов 12 минут ФИО1, находясь в магазине «Магнит» по адресу: 

<

...>, совершила мелкое хищение чужого имущества, стоимость которого не превышает одну тысячу рублей, путем кражи товара – бутылки коньяка емкостью 0.5 л, наименованием «Старейшина», причинив тем самым ущерб ЗАО «Тандер» в размере 554 рубля 58 копеек, то есть, совершила административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 7.27 КоАП РФ.

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении административного правонарушения полностью признала, пояснила, что совершила хищение одной бутылки коньяка из магазина «Магнит».

Кроме личного признания, вина ФИО1 в совершении данного административного правонарушения подтверждается следующими доказательствами, исследованными в судебном заседании:

- протоколом об административном правонарушении № от 08.02.2017 г. в отношении ФИО1 по ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ, в котором указаны обстоятельства совершения административного правонарушения;

- объяснением ФИО1, согласно которым 06.02.2017 года она тайно похитила одну бутылку коньяка «Старейшина», объемом 0,5 л. из магазина «Магнит»;

- объяснением специалиста магазина «Магнит» ФИО, согласно которым 06.02.2017 года, просматривая камеры видеонаблюдения она увидела, что неизвестная ей девушка с прилавка магазина тайно похитила одну бутылку коньяка «Старейшина», объемом 0,5 л.;

- справкой об ущербе, согласно которой стоимость одной бутылки коньяка «Старейшина», объемом 0,5 л. похищенной ФИО1, составила 554 руб. 58 коп.

Оценив совокупность приведенных доказательств, суд пришел к выводу о наличии в действиях ФИО1 состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ.

Событие, состав административного правонарушения и вина ФИО1 в его совершении нашли в суде свое полное подтверждение.

Содеянное ФИО1 правильно квалифицировано по ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ, как мелкое хищение чужого имущества стоимостью не превышающей одну тысячу рублей, путем кражи, при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных ч. 2, 3, 4 ст. 158, ч. 2, 3, 4 ст. 159, ч. 2, 3, 4 ст. 159.1, ч. 2, 3, 4 ст. 159.2, ч. 2, 3, 4 ст. 159.3, ч. 2, 3 ст. 159.4, ч. 2, 3, 4 ст. 159.5, ч. 2, 3, 4 ст. 159.6 и ч. 2, 3 ст. 160 УК РФ.

При назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновной, её имущественное и семейное положение. 

В качестве смягчающего обстоятельства суд учитывает признание вины, раскаяние лица, совершившего административное правонарушение, добровольную выдачу похищенного имущества, наличие 3 группы инвалидности и мужа – инвалида 1 группы, наличие двух малолетних детей. 

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, суд не усматривает. 

Учитывая обстоятельства дела, данные о личности ФИО1, суд приходит к выводу о назначении ей наказания в виде штрафа.

Вещественных доказательств по делу нет.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

ФИО1 признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ, и назначить ей наказание в виде административного штрафа в размере 1000 (одной тысячи) рублей.

Постановление может быть обжаловано в Кировский областной суд в течение 10 суток со дня провозглашения через Вятскополянский районный суд.

Судья Н.М. Тимакин