Дело № 1-149/2019

19RS0003-01-2019-001041-76

ПРИГОВОР

именем Российской Федерации

г. Саяногорск 03 июня 2019 года

Саяногорский городской суд Республики Хакасия в составе

председательствующего судьи Тетенко Ю.С., 

при секретаре Федоровой Е.С.,

с участием государственного обвинителя –

помощника прокурора г. Саяногорска Минаева М.С., 

подсудимого ФИО6.,

защитника – адвоката Борисовой С.К., 

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства материалы уголовного дела в отношении

ФИО6, 

<

> судимого:

- ДАТА Абаканским городским судом Республики Хакасия (с учетом постановления Абаканского городского суда Республики Хакасия от ДАТА) по ч. 3 ст. 30, ч.1 ст. 228.1 УК РФ, ч. 2 ст. 228 УК РФ, в соответствии с ч. 3 ст. 69 УК РФ к 3 годам 5 месяцам лишения свободы, постановлением Абаканского городского суда от ДАТА неотбытая часть наказания в виде лишения свободы заменена на 3 месяца 18 дней исправительных работ, ДАТА освобожден из мест лишения свободы;

- ДАТА Саяногорским городским судом Республики Хакасия по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ к 2 годам лишения свободы, в соответствии со ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком 2 года, постановлением Саяногорского городского суда от ДАТА продлен испытательный срок на один месяц;

- ДАТА Саяногорским городским судом Республики Хакасия по ч. 1 ст. 228 УК РФ, ч. 1 ст. 232 УК РФ, в соответствии с ч. 4 ст. 74 УК РФ, ст. 70 УК РФ (приговор от ДАТА) к 2 годам 2 месяцам лишения свободы в исправительной колонии строгого режима. Освобожден ДАТА по отбытии срока наказания,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 232 УК РФ, 

УСТАНОВИЛ:

ФИО6 систематически предоставлял помещение для потребления наркотических средств. Преступление совершено в г. Саяногорске Республики Хакасия при следующих обстоятельствах.

В период до ДАТА у ФИО6, являющегося потребителем наркотических средств, возник умысел на систематическое предоставление помещения для потребления наркотических средств, реализуя который, ФИО6, проживая в квартире по адресу: 

<

адрес>, приспособил данное помещение для незаконного изготовления и употребления наркотических средств в период с ДАТА по ДАТА включительно систематически предоставлял данное помещение для потребления наркотических средств потребителям наркотических средств.

С этой целью ФИО6 впускал в квартиру по адресу: 

<

адрес>, потребителей наркотических средств: ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5 и предоставлял им электрическую плиту, посуду и место для незаконного изготовления и употребления синтетического наркотического средства - 

<

>. Предоставляя указанное помещение для изготовления и потребления синтетического наркотического средства - 

<

>, ФИО6 получал возможность употреблять синтетическое наркотическое средство за чужой счет вместе с указанными лицами.

ДАТА около 09 часов ФИО6, реализуя свой преступный умысел на систематическое предоставление помещения для потребления синтетических наркотических средств, предоставил квартиру по адресу: 

<

адрес>, для изготовления и употребления синтетического наркотического средства - 

<

> ФИО1, ФИО2 и ФИО3 Из 

<

> и других веществ, имеющихся в свободной продаже, находясь в квартире по вышеуказанному адресу, ФИО6, ФИО1, ФИО2 и ФИО3 незаконно изготовили синтетическое наркотическое средство - 

<

>, которое, находясь в квартире по вышеуказанному адресу, ДАТА около 10 часов употребили путем 

<

>.

ДАТА около 16 часов ФИО6, реализуя свой преступный умысел на систематическое предоставление помещения для потребления синтетических наркотических средств, предоставил квартиру по адресу: 

<

адрес>, для изготовления и употребления синтетического наркотического средства - 

<

> ФИО3 Из 

<

> и других веществ, имеющихся в свободной продаже, находясь в квартире по вышеуказанному адресу, ФИО6 и ФИО3 незаконно изготовили синтетическое наркотическое средство - 

<

>, которое, находясь в квартире по вышеуказанному адресу, ДАТА около 17 часов употребили путем 

<

>.

Кроме того, ДАТА около 11 часов ФИО6, реализуя свой преступный умысел на систематическое предоставление помещения для потребления синтетических наркотических средств, предоставил квартиру по адресу: 

<

адрес>, для изготовления и употребления синтетического наркотического средства - 

<

> ФИО1 и ФИО3 Из 

<

> и других веществ, имеющихся в свободной продаже, находясь в квартире по вышеуказанному адресу, ФИО6, ФИО1 и ФИО3 незаконно изготовили синтетическое наркотическое средство - 

<

>, которое, находясь в квартире по вышеуказанному адресу, ДАТА около 12 часов употребили путем 

<

>.

ДАТА около 08 часов ФИО6, реализуя свой преступный умысел на систематическое предоставление помещения для потребления синтетических наркотических средств, предоставил квартиру по адресу: 

<

адрес>, для изготовления и употребления синтетического наркотического средства - 

<

> ФИО3 Из 

<

> и других веществ, имеющихся в свободной продаже, находясь в квартире по вышеуказанному адресу, ФИО6 и ФИО3 незаконно изготовили синтетическое наркотическое средство - 

<

>, которое, находясь в квартире по вышеуказанному адресу, ДАТА около 09 часов употребили путем 

<

>.

ДАТА около 11 часов ФИО6, реализуя свой преступный умысел на систематическое предоставление помещения для потребления синтетических наркотических средств, предоставил квартиру по адресу: 

<

адрес>, для изготовления и употребления синтетического наркотического средства - 

<

> ФИО1 и ФИО3 Из 

<

> и других веществ, имеющихся в свободной продаже, находясь в квартире по вышеуказанному адресу, ФИО6, ФИО1 и ФИО3 незаконно изготовили синтетическое наркотическое средство - 

<

>, которое, находясь в квартире по вышеуказанному адресу, ДАТА около 12 часов употребили путем 

<

>.

ДАТА около 13 часов ФИО6, реализуя свой преступный умысел, направленный на систематическое предоставление помещения для потребления синтетических наркотических средств, предоставил квартиру по адресу: 

<

адрес>, для изготовления и употребления синтетического наркотического средства - 

<

> ФИО4, ФИО5 Из 

<

> и других веществ, имеющихся в свободной продаже, находясь в квартире по вышеуказанному адресу, ФИО6, ФИО4 и ФИО5 незаконно изготовили синтетическое наркотическое средство - 

<

>, которое, находясь в квартире по вышеуказанному адресу, ДАТА около 14 часов употребили путем 

<

>.

ДАТА в 14 часов 20 минут преступная деятельность ФИО6, была пресечена сотрудниками ОНК ОМВД России 

<

>.

В ходе осмотра места происшествия ДАТА, проведенного в период с 14 часов 40 минут до 15 часов 20 минут сотрудниками ОМВД России 

<

> в квартире по адресу: 

<

адрес>, были обнаружены и изъяты предметы и вещества, предназначенные и изготовления и употребления синтетического наркотического средства 

<

>.

Тем самым, ФИО6 в период с ДАТА по ДАТА включительно, предоставлял квартиру по адресу: 

<

адрес>, для изготовления и потребления наркотических средств.

В судебном заседании подсудимый ФИО6 согласился с предъявленным обвинением, признал свою вину и совместно с защитником поддержал ранее заявленное им ходатайство о постановлении приговора в особом порядке судебного разбирательства.

Судом установлено, что подсудимый осознаёт характер и последствия заявленного им ходатайства, указанное ходатайство заявлено добровольно, после проведения консультации с защитником.

Государственный обвинитель не возражает против постановления приговора без проведения судебного разбирательства. 

Суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обосновано, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

В силу ст. 15 УК РФ преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 232 УК РФ относится к категории средней тяжести, санкция за указанное преступление предусматривает наказание, не превышающее 10 лет лишения свободы.

Изложенные обстоятельства дают основание суду постановить приговор без проведения судебного разбирательства.

Действия подсудимого ФИО6 суд квалифицирует по ч. 1 ст. 232 УК РФ – систематическое предоставление помещения для потребления наркотических средств.

Определяя наказание ФИО6, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимого, его возраст и состояние здоровья, состояние здоровья родственников подсудимого и близких ему лиц:

ФИО6 

<

>

Обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО6, суд признает раскаяние в содеянном и признание вины, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, выразившееся в т.ч. в подробных показаниях об обстоятельствах содеянного, с указанием на месте происшествия (л.д. 13-19, 97-101), состояние здоровья подсудимого и его близких и родных.

Суд, при вынесении решения, не учитывает ФИО6 в качестве смягчающего наказание обстоятельства 

<

>. 

От прохождения медицинского освидетельствования ФИО6 отказался (л.д. 28-29).

Обстоятельством, отягчающим наказание ФИО6, является рецидив преступлений, поскольку ФИО6 совершил умышленное преступление, имея непогашенную судимость за совершение умышленных преступлений, относящихся к категории к категории средней тяжести и тяжких.

Иных обстоятельств, отягчающих наказание ФИО6, предусмотренных ст. 63 УК РФ, не имеется.

С учетом изложенного, обстоятельств совершенного преступления, относящегося к категории средней тяжести, совокупности данных о личности подсудимого ФИО6, совершившего аналогичное преступление в условиях рецидива спустя непродолжительное время после освобождения из мест лишения свободы, а также с учетом влияния наказания на исправление подсудимого и условия его жизни и его семьи, суд полагает, что его исправление и достижение других целей наказания, предусмотренных ст. 43 УК РФ, возможно лишь при назначении наказания в виде лишения свободы с соблюдением правил ч. 5 ст. 62 УК РФ, ч.2 ст. 68 УК РФ, и с учетом изложенного, не находит оснований при назначении наказания для применения положений ч.3 ст. 68 УК РФ. 

С учётом наличия отягчающего наказание обстоятельства оснований для применения при назначении наказания положений ч.1 ст. 62 УК РФ, не имеется.

При назначении наказания подсудимому ФИО6 в виде лишения свободы, суд, учитывая его личность, ранее судимого, совершившего преступление в условиях рецидива, не усматривает оснований для применения положений ст. 73 УК РФ, поскольку полагает, что исправление ФИО6 возможно только в условиях изоляции от общества.

Поскольку подсудимым совершено преступление, предусмотренное ч.1 ст.232 УК РФ, оснований для применения положения ст. 82.1 УК РФ не имеется.

Оснований для назначения подсудимому более мягкого наказания, чем лишение свободы, и применения правил ст. 64 УК РФ, освобождения от уголовной ответственности или наказания, отсрочки исполнения приговора, суд не усматривает, учитывая при этом личность подсудимого и все обстоятельства, принятые во внимание при назначении ему наказания.

В то же время совокупность смягчающих наказание обстоятельств позволяет не назначать ФИО6 дополнительное наказание в виде ограничения свободы, предусмотренное санкцией ч.1 ст. 232 УК РФ.

С учётом наличия обстоятельства, отягчающего наказание, оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ, не имеется. 

Назначая вид исправительного учреждения подсудимому ФИО6, суд руководствуется п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ, поскольку он ранее отбывал лишение свободы и вновь совершил преступление в условиях рецидива, в связи с чем, ему надлежит отбывать наказание в исправительной колонии строгого режима.

Мера процессуального принуждения в обязательства о явке подлежит отмене. В соответствии с требованиями п.10 ч.1 ст.308, ч.2 ст.97 УПК РФ с учетом назначаемого подсудимому наказания в виде реального лишения свободы, для обеспечения исполнения приговора в отношении ФИО6 следует избрать меру пресечения в виде заключения под стражу до вступления приговора в законную силу. 

На основании п. «а» ч. 3.1 ст.72 УК РФ в срок наказания ФИО6 подлежит зачету время содержания его под стражей в качестве меры пресечения по настоящему делу с ДАТА по день вступления приговора в законную силу из расчета один день за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

В соответствии с ч. 10 ст. 316 УПК РФ процессуальные издержки взысканию с осужденного не подлежат, поскольку настоящее уголовное дело рассмотрено в порядке, предусмотренном гл. 40 УПК РФ.

Вещественными доказательствами по данному уголовному делу надлежит распорядиться в соответствии со ст. 81 УПК РФ.

Руководствуясь ст.ст. 302-304, 307-309, 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ: 

ФИО6 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 232 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 1 (один) год 8 (восемь) месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке в отношении ФИО6 отменить. 

Избрать в отношении ФИО6 меру пресечения в виде заключения под стражу, взять его под стражу в зале суда и содержать его в ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по Республике Хакасия до вступления приговора в законную силу. 

Срок отбывания наказания исчислять с ДАТА.

На основании п. «а» ч. 3.1 ст.72 УК РФ зачесть в срок наказания ФИО6 время содержания под стражей в качестве меры пресечения по настоящему делу с ДАТА по день вступления приговора в законную силу из расчета один день за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

Вещественные доказательства: 

<

> уничтожить после вступления приговора в законную силу. 

Процессуальные издержки, связанные с участием адвоката по назначению, взыскать за счет средств федерального бюджета. 

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Республики Хакасия в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей – в тот же срок со дня вручения копии приговора, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ, через Саяногорский городской суд Республики Хакасия.

Председательствующий Ю.С. Тетенко