№ 1-200/2020

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о направлении уголовного дела по подсудности

03 июля 2020 года 

г.Кострома

Судья Ленинского районного суда г.Костромы Загаров И.Н., рассмотрев на стадии подготовки к судебному заседанию уголовное дело 1-200/2020 (следственный номер № 12001340017000316) по обвинению ФИО1 в совершении преступлений, предусмотренных п. «г» ч.3 ст.158 УК РФ и ч.1 ст.159.3 УК РФ,

у с т а н о в и л:

dd/mm/yy в Ленинский районный суд г.Костромы из прокуратуры г.Костромы для рассмотрения по существу поступило уголовное дело обвинению ФИО1 в совершении преступлений, предусмотренных п. «г» ч.3 ст.158 УК РФ и ч.1 ст.159.3 УК РФ.

Согласно ч.1 ст.227 УПК РФ по поступившему уголовному делу судья может принять решение о направлении уголовного дела по подсудности.

Согласно ч.1,3 ст.32 УПК РФ уголовное дело подлежит рассмотрению в суде по месту совершения преступления (ч.1). Если преступления совершены в разных местах, то уголовное дело рассматривается судом, юрисдикция которого распространяется на то место, где совершено большинство расследованных по данному уголовному делу преступлений или совершено наиболее тяжкое из них (ч.3).

Наиболее тяжким преступлением из предъявленного ФИО1 обвинения является преступление, предусмотренное п. «г» ч.3 ст.158 УК РФ, поэтому территориальная подсудность уголовного дела должна определяться местом совершения именно данного преступления. 

Для определения места совершения кражи следует исходить из того, где вменённое преступление должно считаться оконченным. 

По вопросу окончания совершения преступления связанных с хищениями имеются разъяснения Пленума Верховного Суда РФ. 

Так, согласно ч.6 Постановления Пленума ВС РФ от 27 декабря 2002 г. N 29 (в ред. от 16.05.2017 года) «О СУДЕБНОЙ ПРАКТИКЕ ПО ДЕЛАМ О КРАЖЕ, ГРАБЕЖЕ И РАЗБОЕ» кража и грабеж считаются оконченными, если имущество изъято и виновный имеет реальную возможность им пользоваться или распоряжаться по своему усмотрению (например, обратить похищенное имущество в свою пользу или в пользу других лиц, распорядиться им с корыстной целью иным образом). 

Исходя из предъявленного ФИО1 обвинения, объективная сторона кражи была им выполнены в отделении ПАО «Сбербанк» в ... и похищенными денежными средствами он имел возможность распоряжаться там же. 

Таким образом наиболее тяжкое преступление, в совершении которого обвиняется ФИО1, совершено на территории, относящейся к подсудности Димитровского районного суда г.Костромы. Поэтому уголовное дело подлежит направлению по подсудности. 

На основании изложенного и руководствуясь ст.227 УПК РФ, суд

п о с т а н о в и л:

Уголовное дело № 1-200/2020 (следственный номер № 12001340017000316) по обвинению ФИО1 в совершении преступлений, предусмотренных п. «г» ч.3 ст.158 УК РФ и ч.1 ст.159.3 УК РФ направить по подсудности в Димитровский районный суд г.Костромы. 

О принятом решении уведомить заинтересованных лиц.

Постановление может быть обжаловано в Костромской областной суд в апелляционном порядке в течении 10 суток.

Судья И.Н.Загаров