Дело № 12-230/2019

Р Е Ш Е Н И Е

г.Армавир 09 сентября 2019г. 

Судья Армавирского городского суда Краснодарского края Клюшина С.А., рассмотрев, в открытом судебном заседании жалобу Общества с ограниченной ответственностью «ЭКОНОМ» на постановление и.о. мирового судьи судебного участка № 8 г.Армавира Краснодарского края мирового судьи судебного участка № 6 г.Армавира Краснодарского края от 23.07.2019г., о назначении административного наказания по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, 

у с т а н о в и л :

Постановлением и.о. мирового судьи судебного участка № 8 г.Армавира Краснодарского края мирового судьи судебного участка № 6 г.Армавира Краснодарского края от 23.07.2019г., ООО «ЭКОНОМ» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, с назначением наказания в виде административного штрафа в размере 120 000руб.

В жалобе ООО «ЭКОНОМ» не оспаривая обстоятельства административного правонарушения, просит учесть характер административного правонарушения, тяжелое финансовое положение общества, отсутствие хозяйственной деятельности и разрешить вопрос о применении п. 3.2 ст.4.1 КоАП РФ при определении размера административного штрафа и снизить размер штрафа.

Представитель ООО «ЭКОНОМ» извещенный о дате, времени и месте рассмотрения жалобы в суд не явился, представил заявление о рассмотрении жалобы в его отсутствие, в связи с чем считаю возможным рассмотреть жалобу в его отсутствие.

Исследовав письменные материалы дела об административном правонарушении, суд приходит к следующему выводу.

В соответствии со ст. 24.1 КоАП РФ задачами производства по делу об административном правонарушении являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений.

В соответствии с ч.3 ст. 30.6, ст.30.7 КоАП РФ при рассмотрении жалобы на постановление по делу об административном правонарушении судья должен проверить дело в полном объеме. 

Как следует из материалов дела постановлением Департамента потребительской сферы и регулирования рынка алкоголя Краснодарского края от 

<

...>. ООО «ЭКОНОМ» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.15.13 КоАП РФ, с назначением административного штрафа в размере 60 000 руб. Постановление вступило в законную силу 12.03.2019г.

Согласно ч.1 ст.32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 дней, со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. Таким образом, обязанность по уплате административного штрафа истекла 

<

...>.

На дату истечения срока уплаты штрафа, денежные средства от юридического лица ООО «ЭКОНОМ» не внесены, в связи с чем в отношении юридического лица 

<

...>. составлен протокол об административном правонарушении о наличии в действиях общества состава административного правонарушения предусмотренного ч.1 ст.20.25 КоАП РФ.

Постановлением и.о. мирового судьи судебного участка № 8 г.Армавира Краснодарского края мирового судьи судебного участка № 6 г.Армавира Краснодарского края от 23.07.2019г., ООО «ЭКОНОМ» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, с назначением наказания в виде административного штрафа в размере 120 000руб.

Суд считает, что вина ООО «ЭКОНОМ» в совершении административного правонарушения доказана и подтверждается исследованными мировым судьей доказательствами, которым дана надлежащая оценка.

Действия ООО «ЭКОНОМ» квалифицированы правильно по ч. 1 ст.20.25 КоАП РФ, как неуплата административного штрафа в срок, установленный КоАП РФ, оснований для отмены постановления мирового судьи не имеется. В жалобе ООО «ЭКОНОМ» просит учесть характер административного правонарушения, тяжелое финансовое положение общества, отсутствие хозяйственной деятельности и разрешить вопрос о применении п. 3.2 ст.4.1 КоАП РФ, снизить размер штрафа до размера менее минимального размера административного штрафа, предусмотренного ч.1 ст.20.25 КоАП РФ. 

Санкцией ч.1 ст.20.25 КоАП РФ для юридических лиц предусмотрено наказание в виде административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа.

По общим правилам назначения административного наказания административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение в соответствии с КоАП РФ (ч.1 ст.4.1 КоАП РФ).

При назначении наказания юридическому лицу учитываются характер совершенного административного правонарушения, имущественное и финансовое положение юридического лица, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность (ч.3 ст.4.1 КоАП РФ).

Согласно ч. 3.2. ст. 4.1 КоАП РФ, при наличии исключительных обстоятельств, связанных с характером совершенного административного правонарушения и его последствиями, имущественным и финансовым положением привлекаемого к административной ответственности юридического лица, судья может назначить наказание в виде административного штрафа в размере менее минимального размера административного штрафа, предусмотренного соответствующей статьей или частью статьи раздела II КоАП РФ, в случае, если минимальный размер административного штрафа для юридических лиц составляет не менее ста тысяч рублей.

Судом установлено, что в отношении ООО «ЭКОНОМ» определением Арбитражного суда Краснодарского края от 16.06.2016г. введена процедура наблюдения, решением Арбитражного суда Краснодарского края от 23.11.2017г. ООО «ЭКОНОМ» признано банкротом, открыто конкурсное производство. Определением Арбитражного суда Краснодарского края от 12.03.2019г. между кредиторами и ООО «ЭКОНОМ» утверждено мировое соглашение. После чего платежным поручением № 

<

...>. произведена уплата штрафа.

При таких обстоятельствах, принимая во внимание характер совершенного правонарушения, совершение административного правонарушения впервые, отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств, руководствуясь принципами справедливости, разумности, соразмерности наказания совершенному деянию, учитывая финансовое положение ООО «ЭКОНОМ», суд полагает возможным при назначении наказания применить положения ч. 3.2 ст. 4.1 КоАП РФ, назначив ООО «ЭКОНОМ» наказание в виде штрафа в размере менее минимального размера, предусмотренного санкцией ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, с учетом положении частей 3.2, 3.3 ст.4.1 КоАП РФ и снизить размер назначенного наказания в виде штрафа до 60 000руб. 

Руководствуясь ст.ст.30.6-30.8 КоАП РФ,

Р Е Ш И Л :

Постановление и.о. мирового судьи судебного участка № 8 г.Армавира Краснодарского края мирового судьи судебного участка № 6 г.Армавира Краснодарского края от 23.07.2019г., вынесенное по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.25 КоАП РФ в отношении Общества с ограниченной ответственностью «ЭКОНОМ», изменить, снизив назначенное Обществу с ограниченной ответственностью «ЭКОНОМ» наказание в виде административного штрафа до 60 000 (шестьдесят тысяч) руб.

Решение вступает в законную силу со дня вынесения.

Мотивированное решение изготовлено 09.09.2019г.

Решение вступило в законную силу 09.09.2019 г. судья подпись С.А. Клюшина